Нам же представляют нарезку прежних обладательниц премии за лучшую женскую роль. Вручать эту премию выходит Форест Уитакер. Номинантки этого года: Кейт Бланшетт («Золотой век»),
Джули Кристи («Вдали от неё»),
Марион Котийяр («Жизнь в розовом цвете»),
Лора Линни («Дикари»),
Эллен Пэйдж («Джуно»). Главная претендентка на награду — Джули Кристи, но я лично выбрал бы Эллен Пейдж. А кто же победительница? Марион Котийар! Неожиданно. Но вы знаете, британские академики снова угадали. Опять же, сказать, что это серьёзное разочарование, это ничего не сказать. И речь победительницы — тому отдельное подтверждение. Впрочем, это уже вторая статуэтка фильма.
После паузы мы снова возвращаемся в кинотеатр «Кодак», на сцену выходит Колин Фарелл. Он представляет ещё одну песню-номинант, песню из фильма «Однажды».
А вот и долгожданный Джек Николсон, кого же он представит? Правильно, нарезку из всех лучших фильмов за 80-летнюю историю премии. Феноменальная коллекция. А что из этого всего вы смотрели?
Ведущий приглашает на сцену Пенелопу Крус, которая представляет долгожданную категорию «лучший фильм на иностранном языке»: «Бофор» (Израиль),
«Фальшивомонетчики» (Австрия),
«Катынь» (Польша),
«Монгол» (Казахстан),
«12» (Россия). Ну, удивите нас! Удивили, ничего не скажешь — «Фальшивомонетчики»!
Патрик Демпси представляет последнюю на сегодня песню из «Зачарованной». Чего в них такого? Или это на безрыбье? Ну так дали бы номинацию тому же «Борну», даром что песня у него одна и та же уже три серии. А что, постоянсство стиля — признак профессионализма, хехе.
Джон Траволта не преминул станцевать вальс под сурдинку. Пора объявить «Оскара» за лучшую песню. Напомню номинантов: “Falling Slowly” («Однажды»),
“Happy Working Song” («Зачарованная»),
“Raise It Up” («Август Раш»),
“So Close” («Зачарованная»),
“That’s How You Know” («Зачарованная»). А приз получает фильм... «Однажды»! Малобюджетки рулят, моё почтение.
Удачная шутка про «Боинг» Траволты, его пилотажное мастерство уже натёрло прессе мозоль на одном месте.
Том Хэнкс выходит на сцену чтобы представить прямое включение из Багдада. Господа и дамы в хаки представляют документальные короткометражки. Победитель: "Freeheld". «Борьба за дискриминацию» рулид. Теперь речь о полнометражных документалках. Тут тоже традиционная политкоректность в числе номинантов: Ирак, снова Ирак, Майкл Мур, обратно Ирак и Африка. А побеждает фильм "Taxi to the Dark Side". Это Ирак, да.
Харрисон Форд, молодой и бодрый, вышел объявлять категорию «Оригинальный сценарий»: «Джуно» (Дьябло Коди),
«Ларс и настоящая девушка» (Нэнси Оливер),
«Майкл Клейтон» (Тони Гилрой),
«Рататуй» (Брэд Бёрд),
«Дикари» (Тамара Дженкинс). Мы с британскими академиками голосуем за «Джуно»! И гильдия сценаристов тоже. Без шансов — «Джуно» победитель. А вы знали, что Дьябло — это женское имя? А вот. Первая статуэтка фильма.
Итак, осталось всего две главных номинации. Ждём, ждём. Текущие итоги: 3 Оскара «Борна», по два Оскара у «Стариков», «Нефти» и «Жизни в розовом цвете», по одному у «Клейтона», «Искупления», «Рататуя» и «Джуно». Вроде бы между главными претендентами на оставшиеся награды паритет. Потому не будем портить интригу моим немудрящим прогнозом. Да вы и сами всё знаете.
Нам показывают нарезку лучших режиссёров предыдущих девяти лет.
Спасибо сильной половине, из-за переноса 23 февраля на понедельник можно было спокойно посмотреть Оскара и досыпать дальше.
Ужасно раздражали наши ведущие - лучше бы показали проходы по ковровой дорожке, чем слушать их глубокомысленные умозаключения... далее
| ВИТАУС
Конечно, чтобы адекватно и в полной мере понять и проанализировать результаты церемонии (в главных, ключевых номинациях) нужно, прежде всего, увидеть работы-номинанты. А вот это, по понятным причинам (наш кинопрокатчик в этом году не очень-то разбежался порадовать киноманов), проблематично. Ну, ничего... далее
| victor
Показ платьев традиционно проспал, но приз нужно было вручить сценаристке фильма "Джуно". Супер!
Дальше пяток вполне предсказуемых победителей и глубокомысленные размышления наших местечковых комментаторов, единственный плюс у них, то что поменяли Чурикову мл. на Апексимову, а так всё то же самое... далее
Подошёл к концу очередной киногод, а потому самые время подвести некоторые его итоги. Для нас и наших постоянных читателей 2007 год — это прежде всего те фильмы, которые стали его лицом, лучшие и худшие представители своих жанров, самые громкие успехи и самые серьёзные провалы. Обо всём этом читайте в нашем традиционном обзоре, в котором каждый фильм получит свою уникальную номинацию, не будет забыт и выбор наших читателей.
«Оскар» состоялся. Наибольшее количество номинаций собрал мюзикл «Девушки моей мечты». Следом шли «Вавилон» и «Королева» — семь и шесть номинаций соответственно. Результат же таков: со счётом 4-3 «Отступники» обошли «Лабиринт Фавна», в том числе став победителями за лучший фильм и лучшую режиссуру. По две статуэтки сегодня получили «Девушки мечты», «Маленькая мисс Счастье» и «Неудобная правда», по одной: «Вавилон», «Королева», «Последний король Шотландии», «Письма с Иводжимы», «Делай ноги!» и «Мария-Антуанетта».
Завершается 2006 год отечественного кинопроката, за это время мы могли лицезреть на киноэкране сотни фильмов, некоторые из них остались несправедливо незамеченными, некоторые наоборот — вызывали громкие споры отнюдь не благодаря высоким художественным достоинствам. И лишь избранные фильмы получили высокие оценки кинокритиков наряду с интересом широкого круга зрителей. Перед вами обзор тех фильмов, без которых немыслим 2006 год кино, и по заведённой традиции, каждый из них получит свою уникальную номинацию.
В финале, когда снова звучит «Ай вил сэрвайв» под шансон главгероев, начинаешь вспоминать известную примету — когда в конце фильма все пускаются в пляс, значит, режиссёр твёрдо уверен, что снял шедевр. Я в этом не настолько уверен, но что «Знакомство» представляется мне на сегодняшний день лучшим заходом в жанре «очень какого-нибудь кино», это несомненно. Особенно на фоне недавнего местами смешного, но уж больно очень русского кино, опять же нижеплитнусного юмора у Зельтцера-Фридберга куда меньше.
Комментариев: [19]
Хронометраж буквально набит «пугательными сценами». У фильма чёткая политика: брать не качеством, а количеством и визуальными эффектами. Куда там нарисованным теням и ненатуральным взрывам производства братьев Пан! Однако ни красочная пиротехника, ни жутковатые на вид призраки, ни ещё вагон и тележка мелких видений не способствуют созданию главного — ощущения страха. Ей-богу, неужели трудно продвинуться дальше шугания внезапно обрушивающимся грохотом и выпрыгивающими из-за углов покойничками?
Комментариев: [5]
Режиссура Тома Путнема своим отсутствием может сбить с толку команду опытных следователей ФБР — следов присутствия режиссёра найти просто невозможно. Даже со служебно-розыскными собаками. Иногда, кажется, что персонажи заходят в кадр совершенно случайно, и получившийся результат — это скорее хоть и неудачная, но импровизация, а вовсе не результат режиссёрского замысла. Но при этом изначальная сложность сюжета может свинтить мозги фанатов Пэрис и Собчак ещё до того, как закончатся вступительные титры.
Комментариев: [11]
Героические телепортации через тернии к звёздам, истерические диалоги «уйди, пративный», ответ на вопрос «как пройти в библиотеку», всё это даже не смешно, потому что очень скучно. Cюжет ещё можно было вытянуть на тех же спецэффектах, но уж больно режет слух каждый диалог, а из актёров на поверку играет один лишь британец-прыгун, который хоть и злой, как чёрт, но бесшабашен, кидается в Джексона автобусами и хоть как-то оправдывает свои поступки обычной человеческой местью на фоне окружающей мебели.
Комментариев: [40]
Память, как убеждаются герои Кар-Вая, вещь куда более стойкая, чем кажется — похоже, прежде всего, это относится к самому режиссёру. Без вещей, мелодий и особого настроения — не может быть эпохи. Вонг зафиксировал эпоху своими предыдущими картинами. Маскировки, отсрочки и другие страны - наверное, не что иное, как попытка законсервировать ностальгию. Поэтому новый фильм выглядит, как клочок из далеко ушедшего, может быть, именно из-за этого Кар-Вай в первый раз пошёл на очевидный хэппи-энд. Прошлое всегда счастливее настоящего.
Комментариев: [11]
Вообще, Сиверса можно поздравить, он изобрёл новый жанр — мелокомикс. Это помесь мелодрамы и комикса. К ярким мультяшным шаржам добавлено немного слёз и соплей. Чем-то всё это напоминает пиктограммы на вокзалах: вот шарик и треугольничек вершиной вниз — это не просто человечек, это конкретно мужичок. Я думаю, что ещё немного геометрии, и «мужчине» удалось бы добавить семейное положение, образование и избранные пункты биографии. Ну, да, да, не Шишкин, и не Вермеер, но вы же всё поняли?
Комментариев: [3]
