Оригинальный «Механик» 1972-го года был неплохим, вдумчивым триллером, о котором к моменту римейка все благополучно забыли. Едва ли не каждый эпизод в нём представлял собой законченную мысль, что, в целом, было характерно для многих криминальных картин того времени и составляло прелесть «Механика» в частности. А пересказ в руках режиссёра «Воздушной тюрьмы» с участием Идеальной Круглой Башки по имени Джейсон Стэйтам грозился скорее показать инфантильный олдскул 90-ых.
И в какой-то степени таким он получился. Джейсон с Фостером вылетают, залетают и бросают негодяев в окна автобусов с завидной частотой и выдумкой. Машины топорно, но красиво взлетают на воздух, суровые герои уходят вдаль на фоне взрывов, душат скрытой камерой, прошибают шкафы, холодильники и мастерски прыгают с крыш небоскрёбов. Но если у Джона Маклейна под рукой было полно окон для битья, то у здешних героев верёвки заканчиваются ровненько на уровне маленького, одинокого оконца. Что называется — высший пилотаж.
Когда дело доходит до стрельбы или мордобоя, у Уэста дела прекрасны. Крошить головы бамперами и махать кулачками он любит и умеет. И как у всякой мужской шовинистской свиньи, если в кадре девочка, то исключительно в софт-порно. Ну, хоть с чувством, толком, открыто и на первый план. Если же настоящие мужики толкуют — то непременно сурово, не без пафоса, с поднятым воротом и чтоб пистолет в руке не дрогнул.
Другое дело, что какой-нибудь рекламе «Газпрома» или музыкальному клипу этого было бы достаточно. «Механик» же трещит по швам и превращается в мямлящую тряпку, потому что авторы ушли дальше простого осовременивания, переписывая сценарий абзацами и окончательно запутываясь в старом и новом.
Переиначенные персонажи вдруг поголовно превратились в кого угодно, но только не в ублюдков разной степени отвратительности, какими они были изначально. Одного инвалидной коляской наградили, вместо труса представив жалобной одноногой собачкой. Второго омолодили и заставили любить людей. А третьего нелепо переделали из разбалованного безнравственного студентика в горюющего мстителя с нестабильной психикой. Подобревший герой Стэйтама в принципе ещё вписывается в поломанный каркас «Механика», т.к. замена на его лысину таких же суровых усов и морщин Чарльза Бронсона — это перемена мест слагаемых. А вот страдающий Фостер — нет.
Бен, как известно, старается всегда. Особенно, если снимается во всякой ерунде. Он так трагично вытирает слёзки пистолетом, пока внезапно, но ненадолго сценарий не возвращается к старой версии героя, той, что жаждала не мести, а задорно всех поубивать. Так его и носит между полюсами до самого финального твиста, тоже переписанного, но в ключевом моменте оставшегося прежним. Вот там-то, где сценарная лажа живописно дополняется ещё и режиссёрской, неадекватность происходящего достигает апогея, на глазах раздавливая как героя, так и сам фильм.
Впрочем, не Беном единым. Сильные реплики обратились шутками между делом, смысл потерялся за волосатой грудью Стэйтама и рубашками на голое тело, а из сцен и эпизодов исчезла законченность. История словно начинается сразу с пяти финалов, но даже после затянувшегося разгона не нащупывает стержень. Закадровый голос неожиданно появляется и пропадает в никуда. Драматичные моменты превращаются в клипы. Элитные проститутки кажутся лишними эротическими миражами. А мнимые трупы разгуливают себе в общественных местах, прямо перед носом героя.
Уэст, конечно, при желании может списать всё на толпу продюсеров, давивших и просивших одно-другое, тем более, их число действительно зашкаливает. Но кому какое дело.
А вот меня «Механик» порадовал. Мало смысла, но куча экшена и зрелищности для полу–псевдо–блокбастера (коим является каждый второй адреналин, ой простите, фильм ДжейСтэтема) с средненьким бюджетом (с такими же вложениями «Время ведьм» с Колей Клеткиным и то можно блокбастером спокойно назвать – что касается строения)... далее
Мнение-рецензия | Kachand
«Механик» — прекрасное начало 2011-го для жанра боевика, которое можно воспринимать как очень хороший знак. Хочется верить, что и все последующее будет не хуже, а с Джейсоном Стэтетом подобного драйва не было уже пару лет. С этим актером вообще все непредсказуемо — фирменная харизма есть в любом его фильме... далее
крепкий середняк | max
Вполне себе крепкий боевик. Не сильно тупой, не сильно умный. С изящными ходами и придумками и Стэтхемом, на которого можно смотреть вечно (как на огонь и льющуюся воду). Если забыть о том, что это римейк (а кто об этом вообще знает?), то совсем неплохо. Есть тут интересные находки (мне, например, понравилось все что было с винилом). А пара сцен для меня закончились непредсказуемо, что также приятно удивило. В итоге, на блокбастерном безрыбье кино выглядит весьма достойно.
Безупречный монтаж, и не какая-нибудь вам дёрганая камера, а выставленные с математической точностью планы и панорамы. Живые каскадёрские трюки, о которых мы уже начали забывать, без всех этих мерзко-стерильных компьютеров. И между прочим, скачущий аки молодой олень по крышам вагонов на бешеной скорости самолично Дензел Вашингтон. Он сам выполнял этот трюк. И чертовски живые персонажи, играющие простые жизненные истории, а не вымученные супергеройские страсти.
Комментариев: [8]
И находке в мусорном баке не веришь. И пуговице этой внезапной не веришь. Потому что они — из жизни любителей круассанов по утрам, вина в обед и женщин по ночам. К которым Рассел Кроу не имеет ну никакого отношения. Скорее уж ближе к тексту оказываются разумные сомнения в том, что у главгероя вообще хоть что-то получится, и в тот момент, когда уже самая пора сдаться — зрителя таки цепляет, потому что сценарий вдруг совпал с тем, как это всё видится из зрительного зала.
Комментариев: [9]
Негодяи пострадали морально, главгерои в кои-то веки остались при своих, открытый финал такой открытый, в конце все танцуют. Как относиться ко всему этому балагану? Недорогое триде под капли дождя в слоу-мо оказалось неплохой штукой, Милу Йовович наконец перестали пытаться фотошопить, постановка боёвок традиционно внушает, а что до тонны белых роялей, расставленных по кустам, ну дык надо же как-то весь этот жанровый зоопарк склеивать. Прорыв, в общем, частично получился, пятую часть теперь наверняка снимут.
Комментариев: [42]
Шли мы на обещанное киновысказывание, а получили абсолютно классический ромком в модном нынче стиле «всё в одном», когда и трагедия, и фарс, и видовые красоты, и инди-саундтрек, разве что беременности в кадре так и не случилось. Потому что мелодрама — жанр в общем самодостаточный, дополнительных мотиваций и экивоков не требующий, тем более, когда в кадре два таких характерных актёра как Хэтуэй и Гилленхааль. Свой элемент обмана зрителя в таком подходе есть, но, право, жаловаться на эдакую «сладкую ловушку» как-то не приходит в голову.
Что бы ни сказал Федерико Феллини, это всегда образно и ярко. Но не стоит доверять каждому его слову. Верьте в его способность страстно чем-то увлечься, верьте его фильмам. Что же касается интервью и прочих деталей биографии, знайте: Феллини не обманывает — он сочиняет. Правда скучнее вымысла, и с Федерико вам скучать не придётся; всё, что он говорит — плод воображения, которое для него увлекательнее и реальнее действительности. Как говорил сам режиссёр: «Фантазия — единственная реальность».
Стечение обстоятельств - появление в кадре чего-то простого, понятного для тех, кто готов, чтобы его рассмешили. Ведь нынче комедии - это нередко не сам смех, а ожидание смеха. Зритель готов к тому, чтобы его развеселили: вот тут-то весьма к месту будут многие шутки «Доброго утра»: и внезапный выстрел, и неверный титр под фотографией бывшего президента, и пьяный герой Форда, и слегка неуклюжая героиня Рэйчел Макадамс, которая ни в одной сцене не уходит в тень Китон и Форда.
Пяток средней степени надуманности приключений в дороге, роуд-муви успешно заканчивается, и начинается уже успешно позабытый с начальных титров «молот ведьм» с недолгим судом, громогласным латинским скорочтением и сопутствующими ему сатанинскими спецэффектами, быстро переходящими в бытовой мордобой и поножовщину. Кому-то этот суповой набор приходится по вкусу, кому-то нет. Именно своей неполиткорректностью, граничащей с совершенно детским нахальством. Ценителям творчества Кейджа не привыкать.
Комментариев: [27]
Вот эта парочка зачарованных ужинает, оба ежеминутно стреляют глазками, хлопают ресницами, бегают в пижамах и стеснительно рассуждают о канонах шпионского детектива. В то время как за углом одни изображают гангстеров, другие — Интерпол, а Руфус Сьюэлл зловещим призраком прохаживается в толпе. Пустозвонство и красочное топтание на месте заменяет половину сценария. Когда же две отполированные мебели уезжают в закат, некоторым оскароносцам можно только посочувствовать.
Комментариев: [33]
Новый год приносит новые ожидания, надежды, появляются новые имена, возвращаются к жизни забытые старые, одни жанры уходят в тень, другие предстают перед нами во всей красе. Приступая к обзору ожидаемых премьер 2011 года постараемся найти те неуловимые покуда черты, которые год спустя будут представлять для нас картину всего сезона в целом. Начнём же, по традиции, с январского проката, который в этом году является скорее эхом декабря, нежели признаком начала года.
