Этот франчайз изначально напрашивался на сравнения. С чем угодно — с предшественниками, конкурентами, с самим собой таким, каким ему было бы суждено стать, если бы такой-то и такой-то его не покинули, если бы было выделено больше бюджета, если бы было потрачено меньше денег, если бы, если бы. Изначально продюсеры заявляли буквально следующее — Джеймс Бонд изжил себя, нам нужен суперагент нового поколения, который бы совершал действительно немыслимые вещи, перестал бы бесконечно мотаться по девочкам и рекламировать половину мировых брэндов разом. Таким образом начинался новый проект продюсера Нила Моритца, который для него свинтил со своего же фильма по имени «Форсаж» разом чуть не половину команды — у режиссёрского пульта должен был стать доказавший свою преданность делу фаста и фуриоса Роб Коен, а агентом Три Икса заделался Вин Дизель, словно даже грим не менял.
Они и сняли. Всё бегало так же шустро, всё взрывалось ещё шибче, экшн и драйв, плюс Сэмьюел Джексон в бэкграунде. Проект вышел всем хорош, но не оправдал себя. Во-первых, он едва вышел в прибыль по итогам мирового проката. Во-вторых, новое как хорошо забытое старое — это, конечно, интересно, но ни Коена, ни Дизеля продолжение в том же духе как-то не устроило. Один под эгидой начала работы над своим новым техноэкшном «Стэлс» переместился на должность продюсера, второй загорелся «Хрониками Риддика». Пришлось срочно менять идеологию — у нас, мол, в сериях агенты каждый раз будут разные, и режиссёры тоже, и только агент Август Гиббонс будет живее всех живых.
Вот, новый поворот. Наколку на затылке в виде трёх иксов получает человек-клеймомент Айс Кьюб (по знакомству, хехе — ну не за актёрские же таланты), а режиссуру доверяют Ли «Убей себя, но не сейчас» Тамахори. Вот так, шли от противного, к нему и вернулись. Джеймс Бонд возвращается.
Если прибавить к этому путаницу с прокатными названиями (и «Три Икса в квадрате», и «Три Икса: Соединённый Штат», и «XXX: Новый уровень»), то вы получите представление о том уровне понимания происходящего, который имеется у зрителя, да и у создателей фильма к моменту его выхода на большой экран. И это ещё не считая полной тишины и мрака по поводу цифры окончательного бюджета (лимонов 120 с промоушеном, на маньшее даже не загадываем).
Впрочем, забегая вперёд, скажу, что всё в результате вышло не так плохо, как казалось. Начнём с мощных, изящно стилизованных титров. Нынче не слишком модно раскошеливаться на отвлечённую графику, тем более что зритель её вряд ли запомнит, а критик о ней вряд ли напишет. Но для экшн-триллера грамотная вступиловка — половина дела, под её соусом с разгона проскакивает треть фильма, не меньше. А там, глядишь, заканчиваются вступительные душеспасительные разговоры (муа плакал как ребёнок что над переводом, что над озвучкой), и наше чернокожее афроамериканское чудо уже совершает своё мощное движение торсом и убегает с дачи, аки тать в ночи.
Ради действия всё и затевалось, действием мы и ограничимся, потому что всё это поедание гамбургеров, все эти заговоры генералов против президентов и прочее любование подвижным составом уже очень и очень было, либо очень и очень дурно. Особенно занятны рассказы про «я вам сейчас расскажу, что значит жить в чёрном квартале» и прочие байки из склепа. Только Дашики выросла и стала торговать машинками за полмиллиона, а Лок-Дог стал эти тачки угонять с перековкой, а потому тоже зажил прилично и сменил причёску.
Но, повторюсь, не будем о грустном, коли главный герой — афронегритянец, без этого уже, видимо, не обойтись. Главное, чтобы — действие. А оно в фильме присутствует в массе и, слава аллаху, в этот момент с экрана не произносится никаких слов. Оператор и композитор зажигают на пару, а уж спецы по трюкам и пиротехнике шустрят вообще по-всякому, производя разрушения похлеще, чем любая натовская авиация. Каунтер-страйк по палубам авианосца на двух танках? Запросто! Взлёт на мост из положения «всплыть по рубку»? Легко! Ну, и прочие, менее феерические мероприятия.
В личном зачёте мистер Кьюб тоже выкидывает коленца, даже через посредство своей… массивной фигуры умудряясь довольно бодро двигаться в кадре, а также ловко вдарять ногой, хватая за всякое. Не то, чтобы принципиально лучше, чем в «Крутейшем моменте», но тут он по крайней мере не пытается на потеху публике совершать акробатические этюды, предпочитая просто и без затей кидаться в очередную пропасть с радостным криком «мама!»
В результате, во многом стараниями команды свирепых специалистов своего дела из числа тех, что не попадают в кадр, мы имеем вполне смотрибельное кино, местами веселящее до слёз, местами вполне захватывающее, хотя и не лишённое разных практически классических идиотизмов и занудств — смотреть не мешают, и ладно. Однако после таких «конкурентов» хочется уже нового Бонда, пусть продактплэйсит до упаду, нам не жалко. Разве что и правда, «Стэлс» прогремит, давненько технотриллеров не выходило. Но ведь он агенту 007 не конкурент. А вот будет ли обещанный «Третий Икс», поглядим на сборы второго.
Одна сцена нанизывается на другую, всё это под отличную, мощную музыку, повествование получается такой насыщенности, что за считанные часы, проведённые в зале, зритель получает словно два, три фильма кряду. Про пожилого тренера, про карельскую берёзу, про говорящего попугая, про бокс, про преступление и наказание, про наркомафию и убийство, про любовь и дружбу, про бескорыстную помощь и скромную, но эффектную месть.
Зачем берутся переснимать матёрую классику? Ответ на этот вопрос может быть разным — хочется сказать что-то новое, реанимировать любимый с детства сюжет, хочется припасть к первоисточнику, просто славы, наконец, дешёвой или нет, это уж как получится. Что там на самом деле творится в голове у соискателя искомой славы, кто его знает. Но можем ли мы, зрители, сами для себя определить, что такого ценного мы хотим извлечь из кинопросмотра, направляясь на очередной сеанс? Наверное, можем.
Ассиметричный ответ вовсе не призрачной угрозе. Бюджет в несколько миллионов (начинаем к этому привыкать), съёмки под патронажем ФСБ и МВД, боевые вертолёты в кадре, главный герой — суперагент, главные негодяи — арабские наёмники и один лондонский олигарх. Вокруг этих танцев с волками и продвигается сюжет - c таким размахом вытеснять из общественного сознания реальные трагедии виртуальными терактами у нас ещё не брались
Фильм звёзд с неба не хватает, но кровавые мальчики, а также какое-никакое расследование, уже возводят фильм чуть ни к Линчу. Совмещение мистики, трэша и детектива в полной мере нынче вообще страшная редкость. Да, в фильме традиционно много бреда, концовка не без сомнений в адекватности, кроме того — какой же это «мальчик», это ужас какой-то, хехе. Но зато — никакого левого «юмора», строго выдержанный стиль, чуть-чуть бы дотянуть со сценарием — была бы нам новая классика жанра.
Комментариев: [2]
Кинематографическое наше всё последних лет — франшиза о приключениях Эраста Петровича Фандорина продолжила на днях своё победное шествие по городам и весям. На экраны страны вышел фильм Филиппа Янковского и Никиты Михалкова «Статский советник» по сценарию Бориса Акунина. И на этот раз первое, что можно и нужно сказать — это уже действительно кино, оконтуренный продукт, требующий для себя настоящей рецензии, а не публичных стенаний в жанре редакторской колонки. Приступим.
Комментариев: [56]
Фильм получился эдаким пиром визажистов и стилистов, пособием для имиджмейкеров. На протяжении сужета Сандра Баллок из хрюкающей и растрепанной агентши превращается в гламурную барби, затем в девушку из шоу, в процессе обратного превращения успевает побыть в роли натуральной старушки, и апофеозом всего становится выдающееся дефиле через дорогу агента Грэйси и агента Фуллер, две такие невыносимо прекрасные и душераздирающе мэнстайл-вумен. Тринити такие без латекса.
Эта новейшая американская комедия, даже несмотря на присутствие в кадре брутально-лысого Вин Дизеля в роли морского пехотинца, была задумана и остаётся детским, абсолютно детским кино. Дети шпионов, да. Отсюда растут все ноги и у общей идеи сюжета, и у конкретной его реализации. Не стоит в этом фильме ждать могучего экшна, зубодробительного мордобоя в исполнении мистера «Три Икса», равно как не стоит ждать от фильмы какой-то там детективной составляющей. Не в коня корм.
Комментариев: [14]
Любители острых ощущений не найдут здесь чем пощекотать нервы, ибо картина лишёна намеренно эпатирующих художественных приёмов. Вся красота в ней — спокойная и беспристрастная, рожденная увлечённым и строгим взглядом исследователя, взглядом учёного, умеющего показать ту истину, которая интереснее и увлекательнее любого вымысла. Именно поэтому на сеанс можно и нужно приводить в том числе и очень маленьких детей. Подарите своим детям незабываемое зрелище, просвещайтесь и радуйтесь вместе с ними.
Велкам бэк, милая Африка, велкам ту зе реал ворлд. Приключения нынче в моде разве что ну очень юмористические и (или) такие же очень мистические. Тайны и загадки мало кого интересуют сами по себе, воображение зрителя подорвано царством виртуальной реальности, но сахарино горе как раз в том и состоит, что мистики в ей ни на грош (уж такой сценарий, раньше думать надо было), а в приключенческих моментах ей приходится соревноваться в совершенно невыгодных условиях. Отчего так? Присмотримся.
