У них, там, за кордоном, в мире чистогана и Голливуда, есть такое культурное явление как тематические парки. Вроде Диснейленда, только не по мультипликационной части, а по киношной. Вот годзила страшная челюстями щёлкает и ревёт, что твоя сирена. А тут у нас… ага, три поросёнка в домиках живут. Поросята настоящие, домик тоже. На поросятах повязаны разноцветные ленточки — вот тут Ниф-ниф, а вот Наф-наф. Годзилла тоже как настоящая, разве что поменьше, даже без таблички узнаёшь. Где-то тут неподалёку должен быть ещё и метеорит, который Брюс Уиллис подвзорвал. Только этот совсем не настоящий. Настоящий же пришлось, натурально, разобрать на сувениры. Чтобы всем хватило. А это так, модель. В масштабе.
Вообще, Голливуд, если здраво глянуть, по горло завален такими уменьшенными подобиями известных сущностей, так что многие даже выставлять на потеху публике неудобно — не поймут. А некоторые помидорами кидать начнут. Чего хорошего.
Но опыт предшественников никого покуда не смущает, и каждый новичок в большом кинобизнесе норовит на деньги неосторожного продюсера соорудить новую кучку отработанного материала, уменьшенных копий всего того хорошего, что наработало человечество ещё до его появления на свет.
На этот раз предметом торга между здравым смыслом и «nothing personal, just business» стал классический роман-приключение Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней», в киноверсии более известный у нас в виде австралийского мультсериала ажно 72 года, показанного по ТВ на излёте Перестройки. «У вас есть план, мистер Фикс? Да, у меня есть план, мистер Фикс!» Особо извращаться с оригиналом, вроде, не получится. Педант и умница Филеас Фогг со своим Паспарту отправляется в путешествие, чтобы выиграть пари и обернуться вокруг земли за 79 дней с парой минут. Даже не стану пересказывать сотый раз, почему именно так, даже в обсуждаемой новейшей экранизации романа от режиссёра Фрэнка Карачи сие разъяснено хоть и в двух словах, но зато как по написанному. Интересен сюжет романа скорее не приключениями, которых хватает, а теми специально подобранными предметами из саквояжа Фогга, которые каждый новый день поездки превращают в эдакий паззл по предотвращению злодеяний инспектора Фикса.
Вся фигня в том, что фильм решили делать совсем в другом ключе. Во-первых, в нём, хошь не хошь должен был фигурировать Джеки Чан. А где он и его стиль «пьяного мастера», там нет места хитроумной логике. Кулаки всегда решают проблемы лучше термитов в коробочке или линзы из стёкол очков, склеенных и заполненных водой. Так из Филеаса Фогга сделали недотёпу в стиле Дока из фильма «Назад в будущее», из Паспарту сделали китайца, а заглавный женский персонаж вообще сделали француженкой-художницей.
На таком фоне приключенческий роман с ходу стал аттракционом со всеми положенными атрибутами — набором комедиантов разной степени дешёвости, шуток разной степени остроумия, це понятные, це подставные. Цирк перемежается балаганом, полёты на метле — толчением воды в ступе.
Если Джеки Чан в роли Паспарту кое-как прижился, Фогг в роли мечтателя о винтокрылой машине тоже в принципе гармоничен, девушка-невеста, она невеста и есть, Фикс в роли рыжего идиота и мальчика для битья с натяжкой воспринимаем как таковой, то вот остальные персонажи, все эти китайские воительницы, индийские принцы (sic!) с бицепсами Арни, нефритовые деревеньки, английские академики наук… мда. Даже кукольная Королева куда ближе нашему станиславскому сердцу, чем весь этот высосанный из пальца балаган.
Хотя, прошу заметить, в фильме достаточно шуток для приличного фильма. Та же Статуя Свободы обстёбана весьма забавно, джекичановская драка табуреткой — вообще классика жанра, да и та же идиотская шутка про переодевание женщиной и бомжевание Фогга, если нет чего другого, ладно, посмеёмся и над этим. Однако всё хорошо в меру, и прокатные данные дорогущего стомиллионного фильма тому хорошее подтверждение. Не отбить ему бюджет, хоть тресни — не отбить.
Однако же, например, детям фильм нравится. Потому что красочно, забавно и все громко кричат. Этого зрителя у фильма не отнимешь. Если не на что больше сводить любимое чадо — сводите на «Вокруг света». Уж всё лучше, чем дома «аншлаг» с телепузиками смотреть.
Состоявшаяся на днях премьера «Идальго» по всем статьям выходит интересной публике: отличный актёрский состав, просторы, погони, этнические пейзажи, да и лично Вигго Мортенсен после триумфа «Властелина» — ожидаемый гость в любом кинозале. Ну, и лошади, лошади, лошади: арабские скакуны и дикие мустанги, мы уж позабыли, когда в последний раз могли лицезреть весь этот классический антураж. Особенно после шикарной постановки темы в картине «Фаворит», появились все предпосылки для хорошего развития темы
С окончанием летних отпусков прокатчик дружной толпой вываливает все свои богатства, заполняя строчки киноафиш продуктом всех стилей и направленностей, от незамутнённого боевичка или комедийки до грандиозных художественных и философских полотен. Нашлось место и отечественному кино, и малобюджетному ужастику, и фантастическому блокбастеру, и милой семейной сказке. Смотрите на экранах!
Гарфильд не был бы Гарфильдом без могучего характера, вулканическая активность которого сотрясает все сюжетные штампы и знакомые ходы. Правда, какая там детская комедия о животных или семейная лав-стори, когда в кадре живая шерстяная торпеда. Гарфильд исполняет всю свою кошачью обязательную программу — прыжки с явным недолётом, захват максимально возможного внимания и места в доме, а пожирание всего, что можно пожрать
Мультфильм и правда вышел лучше своей первой части. Не потому, что шутки смешнее или персонажи симпатичнее. А именно потому, что получился он поистине фильмом для всех. Для тех, кто жаждал увидеть Шрека в точности прежним, с тем же грубоватым юморком и милой улыбкой. И для тех, кто хотел нового - и сказка, и блокбастер, и фантазия, и постмодернистский трэшак, комедия и своеобразный фэнтэзи-детектив. Массу всего нового можно будет узнать о старых-добрых героях. Наконец-то!
Нам предстоит познакомиться с нетривиальным Мерлином (не колдуном, но вроде того), с дикаркой-Джиневрой, вызволенной из темницы, но живо дерущейся на мечах и неплохо стреляющей из лука, мы получим представление о своеобразной трактовке раннего христианства, увидим настоящее ледовое побоище и несколько более схематичную, нежели принято по канонам, историю любви Артура и Джиневры (не без ещё более схематичного участи Ланселота). Ах, да, ещё будет финальное сражение с саксами и поучительная история предателя родины
«Натали» — как раз такое типично французское кино о любви. Как поступает женщина, когда узнает, что ей изменяет муж? Идет в стриптиз-бар и нанимает одну из тамошних девиц, чтобы та соблазнила ее мужа и рассказывала бы в подробностях обиженной жене обо всех перипетиях процесса обольщения. Начинается курс очень специальной такой, вывернутой психотерапии. И не так всё просто, как кажется на первый взгляд — всю правду вам скажут только в конце
Редкая нынче неюмористичность фантастики и даже в некотором смысле установка на то, что «всё так и будет», в точности соответствующая Азимову, не мешает авторам фильма устраивать положенные для огромных бюджетов полевые аттракционы в стиле — что, все — на меня?! Роботы выскакивают из своих передвижных хранилищ как черти из табакерки, косят красным глазом, норовят оттяпать лишнюю конечность и вообще совершить какой-нибудь акт геноцида. В чём, в конечном счёте, и преуспевают
