«Слуга государев», 2007
Режиссёр и автор сценария: Олег Рясков
Оператор: Дмитрий Яшонков
Композиторы: Сергей Чекрыжов, Андрей Писклов
Продюсеры: Евгений Коган, Олег Рясков
В ролях: Дмитрий Миллер, Александр Бухаров, Николай Чиндяйкин, Дарья Семёнова, Алексей Чадов, Валерий Маликов, Евгений Меньшов, Ксения Князева, Андрей Сухов и другие.
Удивительное дело — смотришь на экран и не понимаешь, российский это фильм или нет. То есть, до последнего момента сомневаешься — все-таки слишком хорошо все снято, сыграно и простроено. Ни к чему не придерешься, а тут ещё и французская речь, которая окончательно сбивает с толку. Уже на десятой минуте фильма становится чертовски приятно, что такое качественное кино было сделано в России. Известно, что бюджет фильма составил десять миллионов, и они были потрачены не впустую — впервые картинка на экране не вызывает не малейших сомнений в своей подлинности. Атмосфера 18 века воссоздана подробно и любовно. Костюмеры и художники-постановщики поработали на совесть. «Слуга государев» сделан в традициях добротного европейского исторического кино (именно европейского, а не американского, потому что в нем нет никакой чрезмерности и вычурности).
Правда, несмотря на все похвалы и всё старание, в нескольких эпизодах все-таки можно заметить, что снимать такую масштабную работу было нелегко. Во-первых, в фильме так и нет ни одного роскошного вида дворцов снаружи, будь то Версаль или резиденция знатных господ. Во-вторых, очевидно, что съемки шли только в России, а автор боялся грешить против исторической достоверности, — поэтому действие, происходящее во Франции, существует внутри дворцов и комнат. На российской же земле было построено довольно много сложных декораций, как-то голландский порт (в Петербурге), польская деревня и собственно русская деревня 18 века.
К полнометражному игровому кино режиссёр Рясков пришел далеко не сразу. Он с 90-х годов снимает различные работы для неигрового кино и для телевидения. В частности, он сделал довольно громкий документально-публицистический проект «Тайны века», где выборочно рассказывается о событиях 20-го столетия. Видимо, опыт документалиста сыграл свою роль, так что фильм «Слуга государев» интересен и как источник информации о событиях того времени, и как крепко сколоченный исторический боевик.
Вдохновение для своего детища Рясков почерпнул из мемуаров шевалье де Брезе — дуэлянта, высланного из Франции на службу Петру Первому. С этими мемуарами режиссер столкнулся как раз в ходе работы над документальным фильмом, делая материал, посвященный Петру Первому и царевичу Алексею.
Завязкой сюжета становится поединок на шпагах между двумя придворными господами, случившийся из-за денег, чести и женщин. Дуэли совершенно не по вкусу французскому правителю, который решает наказать проказников. Один из дуэлянтов явно злодей и интриган — его король Франции высылает на службу к шведскому королю Карлу. Второй — честный и прекрасный шевалье, влюбивший в себя королевскую фаворитку, отправляется в страну варваров на службу к Петру. Идет русско-шведская война, и заклятые враги ещё не раз столкнутся на поле битвы. Де Брезе едет на своей сирой лошаденке в Россию через Польшу, и давно бы отдал богу душу, если бы не встретил мужественного русского офицера (Александр Бухаров), который исправно дерется вместе с ним. Ведь злобные поляки хотят, во что бы то ни стало, навредить русскому царю, чья армия сожгла их деревни. Они не против прикончить и русских офицеров или французов, которые направляются в Россию.
По моим ощущениям, после «Трех мушкетеров» и «Гардемаринов», в нашей стране так и не было приличных исторических боевиков, а сняли эти фильмы, прямо скажем, давненько... Так что появление картины «Слуга государев» — прекрасное и свежее явление, на которое приятно смотреть. Свежи и актеры, задействованные в картине, — они, по большей части, не знакомы массовому зрителю. Разве что Бухаров уже успел снялся в роли Волкодава, а Алексей Чадов и вовсе частый гость широких экранов, но он появляется только в эпизодах и совершенно не мозолит глаз.
Ещё пара-троечка таких картин, и можно начинать верить, что российская киноиндустрия наконец-то научилась делать качественное приключенческое кино, не хуже американских и европейских аналогов, и переставать бояться идти в кинотеатр, если видишь на афише русские имена и фамилии.
Так уж вышло, что фильмов "плаща и шпаги" в отечественном кинематографе фактически не случалось. Если в жанре книжной беллетристики нам всегда было чем похвастаться - скажем, "Наследник из Калькутты" Штильмарка ничем не хуже "Капитана Блада" Сабатини, книги Г. Л. Олди часто имеют отчетливо авантюрный сюжет... далее
Сюжет как сюжет, даже заведомой неисторичности в нём не так много, как может показаться, ведь викинги действительно не оставили после себя следов на том побережье северных морей, хотя хождения туда действительно имели место — что удержало суровых воинов от завоевания земель, готовых упасть к их ногам? На этот вопрос можно отвечать на языке легенд, на языке философов, на языке профессиональных историков… а можно — на языке нижесредних голливудских боевиков. Что и было проделано.
Комментариев: [18]
За кадром звучит голос Гоши Куценко: Я — ваша персональная эротическая галлюцинация. Если вы меня видите, значит Волкодаву совсем похорошело. Но не волнуйтесь, я с удовольствием поставлю за него свечку. Запомните мои слова: только с любовью, только с любовью! (голос затихает, по экрану начинаю ползти знакомые титры) Давным-давно, в одной далёкой-далёкой деревне — в которой боги-то напивались до зелёных чертей, а уж смертные и подавно — бушевали ролеплейные игры…
Комментариев: [34]
Эпичности, благодаря спецэффектам, в фильме более чем достаточно, кино так явственно «стоит все десять миллионов», что можно было бы эту масштабность и поумерить в пользу забытого юмора и более тонкой проработки героев. Что в итоге перевесит — бедовость завязки или харизма главного героя, странная, похожая на Деву Марию Мать Кендарат или забавный Мыш, предельная серьёзность сюжета или цитатники ПиДжея — пусть сам зритель решает. Вот пойдут первые сборы, там и узнаем.
Комментариев: [232]
Первый фильм как самостоятельное произведение вышел весьма сомнительным — возможно, в связке с «все на просмотр картины второй» он и смотрелся бы более выигрышно, но самый неудачный маркетинговый ход за всю историю кинематографа — запятая в том месте, где должна стоять точка — а также пауза длиной в месяц не даст нам этого узнать. Просто не хватит терпения. Если вспомнить, этого фокуса не простили даже братьям Вачовски. Чего ждать Хлебородову?
Комментариев: [33]
Если первые две части отдавали лютым антигуманизмом, то третья, начиная прямо с ужасающих по своей красоте титров, не показывает своей позиции вовсе, скрываясь за расцветшей барочностью. Отсюда и героиня, вместо героя — кроваво-красные веки глаз, а месть — не стимулятор, а успокоительное. Действие выглядит искусственно растянутым — флэшбэки в нелегкие тюремные будни, многочисленные подробности — главное, как говорит сама героиня, чтобы все было красиво. И с этим трудно не согласиться.
Готичный байк рассекает городские окраины, неся хаос и разрушения, с этого, как говорится, и надо было начинать, Семён Семёныч. Ну их эти прежние любови, сотонинских выскочек с их дурацкими договорами, полицейских детективов и прочую тягомотину. Главное что? Правильно, чтобы горело и неслось. Лучший кадр фильма — когда два огненных всадника движутся в направлении мексиканской границы. Унушаить, как говаривал коллега Хрюн. Однако карму «отложенного проекта» до конца преодолеть так и не удалось.
Комментариев: [31]
В любой другой культуре подобный сюжет стал бы чем-то совсем другим. Французы устроили бы бурную мелодраму, американцы соорудили бы драйзеровскую классовую элегию, а русские не забыли традиционную у нас героическую трагедию самоотречения. И только в британской культуре с их англиканской чопорностью и тем самым бременем белого человека фильм стал тем, чем он стал — очень грустной и очень спокойной драмой для двоих, в которой самая долгая дорога — навстречу друг к другу.
Комментариев: [12]
Филд вовсе не желает идти в штыковую атаку на общепринятые моральные нормы. Но то, что на их прокрустово ложе невозможно уложить живую жизнь, для него очевидно. Поэтому так прекрасен в фильме адюльтер и унизительно бессмысленнен брак. Вина, грех, ответственность — со всем этим не в состоянии справиться взрослые «малые дети» с их инфантильностью, и название фильма звучит весьма неоднозначно, иронически остраняя христианские обертоны смысла.
Ряженые киллеры, ненастоящие девицы, сериальные мадам, наркоманы с поддельными дредами, появляющиеся в кадре по глупости и по глупости из него пропадающие, диск этот дебильный за унитазом, спецэффектная маслинка в горле у продюсера и ехидная камера, которая шарится по поправляемым женским трусам, энэлперским жестам, мощным затылкам и полному отстутствию мысли в глазах. Месхиев снял на все сто процентов современное кино, но снял его с могучим хохотом за кадром. Хохочет один режиссёр.
Комментариев: [21]
Эми Адамс сыграет главную роль в экранизации романа 2010 года «Объект красоты» , принадлежащего перу известного голливудского актёра-комика Стива Мартина. Героиня романа...
