Наш неофициальный телеграм-канал о кино @cinemahate

12



58Дима 16.10.2010, 06:49 #
Хороший фильм всегда вызывает споры

Каждый понял в фильме свое!! ...и Михалков оставляет всем право понять свою правду, т.к. ничего не "говорит" однозначно в концовке...........на каком-то другом форуме читал примерно следующее мнение одной девушки: типа, с самого начала предугадала что оправдают, знала что каждый из героев расскажет свою историю в фильме и ....еще много чего знала.......

Вы действительно думаете что фильм настолько однобокий?? Я, лично, категорически не согласен с этим!! Фильм - супер!!!

А как на счет того, что герой Маковецкого за справедливость, а герой Михалкова в сговоре с теми, кто хотел расселить дом.....

Пересмотрите...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
57Legat 11.05.2010, 16:17 #

А меня подстегивал какой-то нелепый дед со стульчиком для унитаза. Надо же придумать такое уродство. А вообще Михалков классно сыграл в "Собака Баскервилей" и "Свой среди чужих" тоже зачетный. "Цирюльник" утомил своим гламурным пафосом.

56Анатолий 22.02.2008, 02:31 #
Что скажут критики

Очень хочу дождаться того, что скажет о фильме лучший кинокритик России Игорь Манцов.

Комментарий Главвреда: Осталось понять, какое он имеет отношение к Кинокадру и фильму "12", этот ваш иманцов.

Хотя его мнение не есть истина в последней инстанции, о чем всегда говорит сам И.Манцов, однако он большой умница, честный и глубоко разбирающийся в искусстве интеллектуал.

Что до моего мнения, то выразить его можно в следующем.

Как отмечал нижегородский прокурор М.Игнатов, в фильме много ляпсусов, связанных со сложностью проецирования "12 разгневанных мужчин" на ложе российской правовой системы. У фильма, думается, были консультанты-правоведы, однако режиссером оставлен в фильме оригинальный вариант правовой ситуации. Полагаю, чтобы быть фильмом ближе к западной системе ценностей, что в, конце концов, и должно обеспечить ему первенство на международных конкурсах. Ожидание любви оттуда, не здесь. Специализация под Оскар. Технично.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
55Светлана 10.02.2008, 17:59 #
...

нда..не думала что Михалков докатится до ремэйков американской кино классики.. это же повторение всеми забытого старого фильма, который носит название "12 разгневанных мужчин"!!!!

54Слава #

Никита - актер? Да, он гениально сыграл хама в "Вокзале для двоих". В десятку попал! А это потому, что, по сути дела, играл себя. Так непринужденно!

Комментарий Главвреда: Там есть ещё мегароль Паратова в "Бесприданнице".

53Вань #
про то же

Наконец, Никита выдвинул фильмяру на Оскара. Интриговал, подкупал, влиял... Как уж затертый. А в печать пустил слух - мол так занят новым фильмом, что инекогда следить за оскаром.

снобизм-с.

Оскаровцы-то ведь тоже продаются, этак вальяжно: ну, ты, Никита, наш фильм чтоб был сделай, ну, может и отвалим тебе золотого мальчика. Кому жалко-то? Тем более это не первого значения приз. Или римейк или про америку, прямо или косвенно. Так что шансы на Оскара есть. Но говно будет этот оскар, если Никите дадут его.

А фильмяра хорошим кажется для недалеких, да может еще профанов.

Тут уж почти всё про него перетёрли. Удивляют те, кто восхищается. Они и Москич 412 с жигулями верхом автомобильного совершенства готовы считать небось. Никиткин фильмяра из того же ряда - вроде жигулевской 9-ки. Юркий, хоть убогонький и недорогой. А ведь фильмяра-то дешевый на редкость. в прямом и переносном смысле.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
52Мирхат #

Как-то ходульно получилось у Никиты Сергеича про все на свете устами простого народа - и чтоб еще потом свое мнение в противовес и итогом. Еще абсолютно непонятны чеченские красоты и ужосы - типа чтоб мы сами судили что ли пацана? Так неравный суд получается - они-то там судят исходя из того, что у них есть, - а мы - из того, что нам Никита Сергеич покажет. Я уж не говорю про общее впечатление - камерность пропадает. А потом эти символы и якобы символические "знаки" - херь какая-то...Ну какнула птичка - это что, ремарка "окстись"? Переходов меж монологами - действительно (имхо, конечно) - слабо проглядывается. И персонажи - местами просто михалковская социометрия - этот ему симпатичен, а этот - например, либерал - глубоко неприятен. А сам-то - выше всех - особенно интересен его снисходительный тон при согласии на роль председателя. А как хором все 11 стали отказываться от ответственности - ну уж интонация Никиты Сергеича слух и глаз режет!! Да, и про собачку с ручкой - кто-нить объяснит - чет я туплю. Фточку 48-й камент! Спасибо за обсуждение.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
51Михаил #
Большое событие

Фильм произвел на меня большое впечатление. Он утверждает следующее положение: не будьте предвзятыми. Как говорит один из героев фильма, "в жизни все бывает". Маковецкий играет бесподобно. В других комментариях я читал, что Михалков предается самолюбованию. Не согласен. Если бы это было так, ему было бы несложно посвятить себе больше экранного времени. А так его монолог звучит только в конце, у любого другого из присяжных реплик намного больше.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
50Вань #
Встань! Осмотрись!

Да... Американские фильмы пожалуй на голову выше наших-то будут. Иначе зачем нам за оскаром-то опять захотелось? Ну, тому же Михалкову? Да все мечтают, спят и видят ихнюю премию получить. А кина своего равного предложить никто не может. И режиссура американская и актерская игра - все не по-деревенски, не по-местечковому. Ну, и у них есть конечно от чего плеваться можно, но ведь у нас такого поболее.

А отчего народ в киношку не особо ходит? да потомушто местного кина нету и чтоб красиво снятого, а местечковое еще при советах надоело (обрыдло).

А снимать слишком американский сюжет да еще на постсоветском материале это батеньки - прямая глупость. Опять заигрывание, все мечты, самолюбование-с...

Все хотят себя видеть этакими снобами, глядящими через очки псевдо культурной цивилизации я ля европа-с. К сожалению, действительность несколько суровее.

И опять повторяю бывшими бывают не только охвицеры, но и железные коммуняки. А иные и бывшими-то не были, а ляпнул так для красного словца со слезой, на дурачка - приманка.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
49Porutchyk ( Магадан) #
Прекрасный фильм.

Меня тут обвинили в том, что я мало смотрел американских фильмов.

Уверяю вас, достаточно... с 1988 года ( я тогда в мае пришёл с армии) , что бы сказать американскому кино сегодня-до свидания!

------------------------------------------------------

Постом своим выше я восхитился фильмом 12 и сказал что американских фильмов уже лет 7-8 почти вообще не смотрю. ( вот Трою посмотрел...после чего точно решил больше не смотреть американское кино )

А фильм "12" прежде всего хорош воспитание гражданской позиции.

Ато перед выборами в Паламент тут в форумах локальной сети общался с юными магаданцами. ....Как извращены их мозги американскими продуктами.... ужастЬ!

Комментарий Главвреда: Вы тут очень подробно написали, чего вы не смотрите. А чего смотрите-то, не сказали. Непонятная альтернатива. Список - в студию. А то если вы предлагаете вообще в кино не ходили, или ходить не чаще раза в год - это вы промахнулись мимо урла. Здесь в кино ходят.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
48Grosh #
Насчет интересно.

Они ченртовски интересны. Вот посмотрим на главного персонажа который солидарен с чеченским мальчиком, как думает один из зрителей. Все свои монологи Михалков говорит на фоне остальных персонажей, который как бы народ. вот как бы все его пласты, от евреев-пенсионеров, до либералов-демократов. Вы заметили какое чудное представительство среди присяжных? Вот тебе и трудяга, вот хапуга кладбищенский, вот инородцы, а вот русские, вот богатые и вот бедные... И все, подчёркиваю ВСЕ, расписываются в собственной беспомощности. Заняты, они. Своими шкурными делами. Нет им дела, ни до великой страны, ни до маленького мальчика. И только бывший который бывшим не бывает, за все отвечает. Так ша, совсем другое Михалков говорит. Говорит он: "Ну взгляните на себя! Посмотрите какие вы суетные и убогие. Вам ли государством управить? Какая демократия!? Вот она демократия, вот. Вот мы присяжные тут и есть демократия. И все, все добра хотим. Все честные по своему и благородные... А результат? Один одно сказал - вы за ним стадом. Теперь я вам другое говорю - вы сидите сопли жуете... Один вон после Оксфорда весь туалет изблевал, другой... другой на похоронные деньги бриллианты-шубы ссыкухе несовершеннолетний покупает. Третий вообще все секреты за бочку варенья японцам продал. Какая с вами, юродивыми, демократия? Какая держава? Вы жеж дети малые, за себя не отвечающие. Вам царь нужен! То есть я. который, бывшим не бывает!"

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
47Артур #
красава

фильм отличный. чеченский парень своим моральным духом, сильнее всех собравшихся одиннадцати дебилов, лишь русский офицер солидарен с ним в его мести.

46Uzi4u (Казахстан) #
Лучший российский фильм в 2007 г

Фильм тронул, такое пронзительное кино в этом году я ещё не видел. Два с половиной часа пролетели на одном дыхании. После фильма возник только один вопрос - Почему вы, россияне, не любите Михалкова? Все его фильмы, если не гениальны, то просто интересны.

Комментарий Главвреда: Вон там перед вами кой-чего пишут, почитайте.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
45Вань #

Расположение камер, движание актеров и т.п. - техническая сторона, хороша у многих, как сказано. Ну, не абсолютно же у всех, кто кричит: мотор! Ну, у более менее равных... Надо же понимать-с... А режиссура должна быть все-таки оригинальной, высокой, интеллектуальной. А не так - квази-снобизм-с... С птичками капающими да еще так метко... Да еще с пол-воробья, что глуповато.

Ну, в общем-то конечно отечественная режиссура пока еще в поисках икна с русским происхождением. Никита тут не очень вписывается, ибо он - своего рода поздний коммуняка (кино-олигарх). Но есть ведь и другие. Ну, отвлекся.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
44rual #

Ну очень странное кино!!! И для чего, и для кого оно? В сотый раз объяснить очевидное? Пафос без меры, коньюнктурщина и самолюбование... Жалко, что получилось так неудачно. И не спасают даже хорошие актеры...

43Смертьмихалкову #
Чушь!

Когда этот пафосный режисёришка перестанет снимать эту хрень?

Ушли после 15 минут. Меня поражает, что людей это блювотина привлекает!!!

Комментарий Главвреда: Ну-ну. Не перебарщиваем, милейший. Куда там "уходить после 15 минут" - непонятно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
42Porutchyk ( Магадан) #
Прекрасный фильм.

Изумительный фильм!!!

Я правда не знаю, почему его называют ремейком американского фильма, ( который я кстати-не видел), так как и по духу и сюжету и по всем линиям -это русское кино. Так положено, чёрт возьми- 12 присяжных заседателей- не одиннадцать не тринадцать, а имено двенадцать. Ну теперь я принципиально поищу этот фильм и посмотрю.

Михалков- ещё раз подтвердил, что является гениальным режиссёром и актёром!!!

К мом любимым фильмам Никиты Михалкова - "Обломов" и " Неоконченная пьеса для механического пианино" приьавился теперь и "12"

Я его посмотрел за три дня 2 раза!!!

Гениальная игра актёров!!

И каких актёров!!!! Большой им поклон за такое кино!!! И человеческое СПАСИБО!!!

( кстати, американское кино я уже лет 7-9 вообще не смотрю. Ну не могу смотреть я эти пародии Голливуда на то, что называется "Кино"

Так как в кино для меняг лавным являются не пассы руками Стивена Сигала, не стрельба и беготня и прочий бред, а психология ситуации. Внутрення работа. И в этом смысле-12 для меня идеальный фильм. Не смотря на то, что весь почти сюжет происходит в одной комнате, фильм держит от первой и до последней минуты.

Никита Михалков - молодец!!!!!!!

Комментарий Главвреда: Вы из западного кроме Сигала чего-нибудь смотрели вообще? А из нашего за последние "7-9 лет" чего смотрели?

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
41Al #
Мне понравилось

Классный фильм. Актеры попросту великолепно сыграли. Концовка, правда, смазанная получилась...

PS: Насчет собаки с рукой: я слышал, что это взято из фильма Куросавы "Телохранитель".

40Dimitriy #
12

Я посмотрел.

Скажу честно я не был, да и не стал поклонником режиссера Михалкова (nothing personal). Но это не означает, что я не могу или не хочу видеть очевидные вещи. Наличие у человека таланта вовсе не подразумевает, что этот человек должен быть приятен, но не замечать наличие этого таланта было бы, как минимум, глупо.

Конечно, если есть желание искать и находить ляпы, то трудно себе в этом желании отказать при просмотре даже этой картины. Но какая от этого польза? Гораздо важней все таки попытаться обратить внимание на те вещи, на которые авторы фильмы и желают обратить наше внимание. Поспешность в суждениях всегда опасна, штампы в мышлении всегда губительны, неразборчивость в поступках неминуемо приводит к беде.

Трагедии человеческих судеб экранных или литературных героев всегда отзываются в наших сердцах, но когда дело доходит до реальных живых людей, которые живут посреди нас, то у каждого из нас свой "самолет через час сорок" и наше сострадание заканчивается там, где начинаются наши личные интересы.

"12" - мощное кино, даже если кому-то могут показаться надуманными сюжетные ходы, заставить зрителя два с половиной часа смотреть не отрываясь на то, что происходит в одном отдельно взятом спортзале - уже великое искусство. "12" возвращает нам вкус к смыслу, к слову, к мысли. И пускай из актера Стоянова так и прет "Городком", это нисколько не мешает актеру Маковецкому или актеру Гафту, по большему счету это не мешает никому. И за эти два с половиной часа, которые мы провели перед экраном, каждый из нас должен сказать актеру и режиссеру Михалкову простое человеческое спасибо.

Спасибо Вам.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
39ko #
В-Е-Л-И-К-О-Л-Е-П-Н-О

Для меня это фильм больше чем драма, пересказ событий, возврат к политике и общесоциальной действительности. Для меня этот фильм паутина поступков от которых зависят люди, зачастую незнакомые и связанные между собой странным случаем.

Я восхищен игрой актеров. Это настоящий бенефис для многих из них ( хотя все состоявшиеся мэтры актерского жанра). И дело не в длине монолога и количестве экранного времени. Гафт говорил : Очень интересно...? И это задевает, это дает почву для развития сюжета.

Я не считаю, какие-то персонажи были лишними или не раскрытыми ( Мадянову жаль не дали сюжетной веточки). Я несчитаю что Михалков потянул на себя одеяло, тот же Маковецкий сделал больше в этом фильме чем Михалков. Не было бы его поступка не было бы не только оправдания, но и переосмысления своей жизни всеми участниками заседания.

Фильм сделан гармонично, и для меня, опахавшего в офисе рабочий день в 9 вечера начинать смотреть 2-х часовой сложный фильм было испытанием. Но я не ощутил затянутости, несостыковок, накладок. У меня все сложилось в Кубик-рубик, и я получил удовольствия от показанной работы в полной мере.

Для тех, кто судоржно тычет в изнанку чеченского подтекста, пожалуйста еще раз просмотрите монолог Хирурга, там все объяснено. Общество сейчас космополитично, но это ни дает право ни в одной стране мира тыкнуть иностранцу в его веру, цвет кожи или культуру.

Единственное, что я хотел бы уточнить у дискусирующих - это метафору бегущей собаки с рукой.

Было высказано мнение на форуме, что это недалекое будущее и рука принадлежит михалкову. Мне кажется - бегущая собака с чем-то напоминающим мину ( блестящий перстень напоминает проблеск искры бикфордового шнура), это как нить заблуждения на которой первоначально стоит 11 героев, а когда развязка наступает, показана обычная военная истина - собака с добычей войны, обрубком руки. Хотелось бы услышать мнения на это счет.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Ролики в разделе "Детектив":
Отчёт о пытках О съёмках 2
» О съёмках
Достать ножи TV-ролик 4
» Отрывок 4
» Отрывок 3
» Отрывок 2
» Отрывок
» О съёмках 3
» О съёмках 2
» О съёмках
» Финальный трейлер
» Трейлер 3
» TV-ролик 3
» TV-ролик 2
» TV-ролик
 
» TV-ролик
Кровавые машины Музыкальный ролик Turbo Killer
Неотразимый О съёмках
Довод Русский трейлер 2
Довод Трейлер 2
Антебеллум Трейлер 2
» Трейлер
Кровавые машины Финальный трейлер
» Трейлер
» Тизер 2
» Тизер

все трейлеры
Жанры: комедии кинокомиксы фантастика ужасы мюзиклы
приключения криминальные мелодрамы боевики драмы спортивные
катастрофа исторические детские военные фантазия детективы

"Миллионер из трущоб"
"Остров"

Репертуар кинотеатров: Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ставрополя, Таганрога, Тольятти, Ульяновска, Уфы, Хабаровска, Челябинска.


 




Кинокадр Новинки кино 2020 фильмы 2020 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2020   фильмы 2020   фильмы 2019   Афиша кино   Лучшие фильмы 2019 2020  
 

 
2003-2020 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама