Голодные игры 2: И вспыхнет пламя

По сравнению с первым фильмом ситуация изменилась к лучшему. Героиня наконец то похудела, бедняжка. Видать победоносные мытарства так измотали. Аж оголодала. С логикой как то все вполне ничего (впрочем особо косячить просто негде), а вот сопереживать и верить по-прежнему не получается. Проработка мира опять же хромает на обе ноги. Нет никакого ощущения целостности мира. Вот Капитолий, а вот дистрикты. Прыг-скок. Революция вообще какая то умозрительная. Как будто объявление в туалете - "а теперь революция" - и громкий пук за кадром.

Впрочем вечерок скоротать пошло не плохо. И восприятие франшизы было бы на много лучше, если бы не убогая первая часть с тоннами косяков и минусов.

голосуй

Всё-таки я эту трилогию прочитала. Что ж, экранизация в достаточной степени по книге. Как говорится, - из песни слов не выкинешь. Так и тут - "прелюдию" в режим перемотки не поставишь. Кстати, во второй части не на играх как таковых основной акцент, поэтому и в фильме им уделяется не так много экранного времени.

По поводу предназначенности непосредственно произведения в плане читательской аудитории... Сама Сьюзен Коллинз презентовала его подросткам, но... даже не знаю согласиться с ней или нет. Это, конечно, не женский любовный роман. С одной стороны здесь у нас главная героиня и некое подобие любовного треугольника, но с другой - всей этой романтике уделяется не так уж много внимания. Вернее сказать, примерно с гулькин нос. А вот политике, символике и определённому иносказанию более чем достаточно. Первые две части ещё ничего, но третья... В общем, кто ожидал "умильных сердечек", "пушистых зайчиков" и "хеппи-энда", тот очень здорово просчитался, потому как чего там точно нет, так это жизнеутверждающего оптимизма. Мрак непроглядный, какая-то ноющая безысходность и по Китнисс просто-таки катком проехались. Короче, всего этого слишком для дамской тонкой душевной организации... и для неокрепшей подростковой психики тоже... а может быть, для НЫНЕШНЕЙ подростковой психики, и нет. Для меня этот вопрос пока остаётся открытым.

Лично от себя могу сказать, что прочитала с интересом и некой «эмоциональной лаконичности», на фоне незабвенных "Сумерек" откровенно порадовалась. Как ни парадоксально, даже романтическая линия, сколь бы "ущербной" она ни была, выглядит в "Голодных играх" намного выразительнее. События разворачиваются вполне логично, и ведут к вполне логичному финалу, хотя, судя по отзывам на "Сойку-пересмешницу", для многих крайне неожиданному и не шибко радостному. Нда... Не знаю, что там в итоге снимут, но рассчитываю, что создатели в угоду любителям тех самых "сердечек" и "зайчиков" сильно менять ничего не будут.

Каюсь, опять отвлеклась от обсуждаемого фильма, но, раз речь идёт об экранизации, надеюсь, что меня простят.

голосуй

Уважаемый автор! Настоятельно рекомендую Вам купить для начала словарь Ожегова (чтобы научиться корректно излагать свои глупые мысли), а потом все же купить книгу и осилить ее (хотя, похоже, после Букваря это будет трудно). И после этого можно сесть и начать ваять рецензию. Ибо здесь вы лишь показали свое скудоумие. Стилист-гей? Почему вы так решили? А, это ваше личное восприятие? Ну так извините, нам наплевать, что у вас с этим проблемы. Излагайте суть, а не позорьтесь. И стыдно для критика столько ошибок совершать. Стыд-но!

голосуй

Фильм смотрел в оригинале, без "голоса за кадром".

По прошествии первых 12ти минут Израильский кинотеатр "Синема сити", прекратил открывать халявные банки с колой и шуршать попкорном. Но затишье было не долгим, уже на 23ей минуте фильма Израильская публика дружно поперлась в буфет пополнять свои запасы. Весь сценарий предсказуем, единственная изюминка как верно уже было подмечено это убийство создателя костюма "Саечки". Но и это в принципе стоило ожидать, ведь президент по сюжету теран и деспот. Еще одной неожиданностью стал визит президента к "звезде", а во всем остальном было понятно. В первой части была показана зрителю "душевная девочка" которая прогнула систему. Во второй же она прогнулась под нее... На протяжение всего фильма раздражала тетка вечно "блондинестая", я думаю тупее создания не придумал не кто. Ну и немного взбесил "ляп" "- У нас в дистрикте жрать не чего, а эти тут пируют..." и буквально за минуты четыре "- Народ готовит революцию..."

Так и хочется на протяжение фильма сказать "- Заманали, возьмите вилы, грабли, камни и вперед умирать за правду..." но когда выхватывают из толпы "просвистевшего нигера" толпа молчит...

голосуй

>Я даже с фанатками "Сумрогов" сумел подружиться )) так что нам не страшен серый волк!

Главвред : Роман, да вы просто душка! Надеюсь все произошло по взаимному согласию.

>Фильм идет 2.30. Мне было досадно, что я 2 раза выходила в уборную.

Позор!

Уверен, истинные поклонницы настоящего кино сильнее животных слабостей!

Терпят и страдают. Но в тоже время смотрят и наслаждаются. И в смешении муки и блаженства воспаряют они над всем мирским, грешным и обыденным, постигают самые тонкие тонкости человеческой души и Настоящей любви! Более того, именно в таком состоянии им особенно легко задуматься. прочувствовать и засопереживать!!!...

А тут два раза в уборную...

Это все равно что Кобзон бы Аллой Борисовной с инаугурации ВВП в сортир бы пару раз отлучились... Немыслимо!!!

Срамота!

голосуй

очень понравилось, что основные моменты книги четко выдержаны. Фильм поражает своей жестокостью, но именно так и задумывала Автор книги.

Плюс радует, что и любовная интрига тоже сохранилась.И все актеры… Они немного повзрослели, но меня это радует, т.к. по сюжетной линии они должны были подрасти не сколько физически, а сколько морально после первых игр.И знаете, я увидела это в глазах главных героев, я им верю.

И динамичность. Фильм идет 2.30. Мне было досадно, что я 2 раза выходила в уборную.Но отнюдь не от того, что фильм скучен, вовсе нет, а от того, что боялась за эти минутки своего отсутствия в зале пропустить очередное событие в фильме.Там реально все живенько идет, скучать времени нет и два с лишним часа пролетают незаметно=)

В общем, мы в восторге и будем ждать выхода третьей части в прокат и второй части на дисках

голосуй

Признаюсь честно, до книги пока не добралась. Обычно столь масштабные по своей популярности произведения я стараюсь отслеживать, чтобы иметь общее представление о том, куда движется наш литературный процесс. Понятно, конечно, что чуть ли не ежедневно у нас пишется и издаётся множество книг, но далеко не всем из них выпадает столь счастливая в плане фанатского признания карта. В общем надо бы прочитать, но... почему-то не уверена, что меня на этот подвиг хватит, "Сумерки" вот так и не одолела, хоть и подступалась не раз, во-первых, откровенно скучно, во-вторых, предсказуемо, в-третьих, герои меня ни в чём не убедили. Вот, теперь опасаюсь, что с "Голодными играми" будет та же история...

Но это я несколько отвлеклась, теперь о фильме. Итак, вопреки ожиданиям, я всё-таки на сеансе не скучала. Я знала, что иду на продолжение с будущим продолжением, так что на внятный, так сказать, однозначный финал и не рассчитывала. Главное для меня было разобраться, что с кем и почему происходит. Что ж - разобралась и это, разумеется, большой плюс. Обычно создатели подобных фильмов очень уж уповают на тех самых фанатов и что-то внятно объяснять "непосвящённому" зрителю не торопятся. Далее меня абсолютно не раздражали герои, как это было в "Сумерках" - кукольная замороженная "любовь" Паттинсона и Стюарт просто ввергала в уныние. Здесь всё-таки не так всё безнадёжно. Да, местами что-то немного провисает, что-то несколько скомкано, где-то переборщили с «драматизмой», но в целом вполне смотрибельно. Я не большой поклонник кровавых побоищ, поэтому из-за того, что мне в подробностях не показали, как бывшие «счастливые победители» рубят, колют, режут друг друга, не расстроилась. Понятно, что снимают по книге и это, без сомнения, накладывает свой отпечаток и несколько обязывает, но, если сравнивать с другими нашумевшими проектами, этот далеко не худший вариант.

Мне только осталось решить для себя – то ли всё-таки прочитать данную трилогию, то ли сперва дождаться, когда посмотрю все фильмы. По опыту знаю, что в большинстве случаев, экранизации после прочтения здорово проигрывают. Ну ничего, время у меня ещё есть.

голосуй

Удивительно добрая рецензия. Очевидно, ярлык "фанатское кино" - это установку самого себя на добро, милосердие и обнаружение света и позитива в каждом кадре.

Вот даже с 1984 параллели проведены. И даже найдены пересечения.

А фанатам мало и непонятно. Обижаются. Вообще непонятные цифры многих пугают и заставляют нервничать. Осторожнее тут надо и тактичнее. Может в том году на водку цены подняли или еще что стряслось? Им же в школе многое рассказали...

И потому невдомек общественности, что явно не от злобливости бестолковые сравнения, а от невежества рецензента. Было бы уместное обнаружение сходств и сродства с Сумерками или Гарри Поттером и что там еще есть такого около - было бы ясно и понятно. Было бы приятно людям читать правдивую рецензию о еще одном любимом нежно кино.

Не хватает рецензенту пока культурного багажа, да.

Но видно же, что автор встал на путь исправления. И те же третьи Голодные игры наверняка будет сравнивать не с Броненосцем Потемкиным, например, а с чем то соответствующим и сопоставимым.

С настоящим кино о любви заставляющим задуматься и пр!

Пожелаем ему удачи и профессиональных успехов!

:)

голосуй

Роман, вы идиот?

Причем тут положительное мнение? Если не понравилось - бога ради. Но это не оправдание того, что вы смотрели фильм жопой и сами придумывали какую-то чушь в процессе своего юмористического пересказа сюжета.

голосуй

Роман, а вы чем смотрели фильм?

"Другие голодные игруны если и попадаются в кадре, то исключительно чтобы помочь Китнисс, восхититься мужеством Китнисс или умереть ради Китнисс."

Там же целый отряд убийц был, которые на полном серьёзе мочили Китнисс.

"Плюс традиционный для девачковых романов друг-гей обязательно будет страдать за искусство."

С чего вы взяли, что он гей? Рыбак рыбака?

"Китнисс страдательно бегает по лесу, страдательно целуется с Лайамом Хемсвортом (для сюжета он не нужен) и ещё более страдательно наблюдает, как норот во её имя затевает учинить революцию"

Для сюжета Хемсворт ой как нужен - это же, блин, любовный треугольник, что в основе истории. Китнисс не понимала, что народ такое затевает. Это как бы важный момент с точки зрения сюжета.

"Как только прошлый фильм — с нищим бюджетом и артхаусником во главе — пульнул в мировом прокате под 700 миллионов долларов, продюсеры во главе с самой"

78 миллионов долларов - нищий бюджет? "Фаворит" и "Приключения Десперо" Гэри Росса - артхаус?

"Дженнифер Лоуренс (они, кстати, с режиссёром не родственники), которую брали на первый проект с несчастной ролью синекожей Мистик из приквела к «Людям-Икс», теперь же это звезда первой величины, поэтому лишний пристальный взгляд поверх камеры ей нынче только в путь."

Не стоит так принижать "Первый класс" - это блокбастер и там у Лоуренс была большая роль. Ну и как Корнеев мог забыть про номинацию на "Оскар" за "Зимнюю кость" - вообще непонятно.

голосуй

я сегодня вернее 2 часа назад пришла из кинотеатра потому что 2 часа назад было 21 ноября а сейчас 22 и время 1:03 я ходила на голодные игры и вспыхнет пламя! фильм супер нече не скажу прелесть просто, короче в играх в 75 создаются новые правила теперь выбирать не обычных людей а победителей прошлой битвы 74 и выбрали естественно китнис и пита! и так же из остальных дистриктов кто побеждал ранее! но вот вообщем они сражаются в тропиках и тут происходит взрыв только уже в этой битве точно должен был выжить только один! но вот случается взрыв китнис падает и пит вообщем приезжает корабль и китнис начинает рыдать и спрашивает а где прим и мама а на этом корабле гейл с ней сидит он говорит все хорошо я успел их увести китнис: что случилось он говорит ДИСТРИКТА 12 БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕВСТВУЕТ! ОНА РЫДАЕТ! КОРОЧЕ ФИЛЬМ НЕ ЗАКОНЧЕНЫМ ВЫПУСТИЛИ!

голосуй

Уважаемый Роман, спасибо за рецензию! Очередь из фанатов "Голодных игр" на закидывание вас помидорами, чувствую выстроилась уже немаленькая.

голосуй

кем таки приходятся друг другу Френсис и Дженнифер Лоуренс? Однофамильцы или родня?)