Бесславные ублюдки

Автор рецензии как никогда, написал на отлично, аж приятно читать. А для завершающего абзаца, отдельная пятерка. ;-)

И вот это, я б назвал шедевром. ;-)

голосуй

Начало фильма было похоже на настоящую военную драму, как по Спилбергу, но недолго, дальше была кровавая баня, так, что две пожилые женщины быстро свалили из битком набитого зала. В конце сеанса многие аплодировали, значит новая нетленка понравилась, а я пересмотрю её на DVD, в декабре...

Больше всего в фильме понравился герой по прозвищу "Охотник на евреев", который с самого начала привлёк к себе большое внимание, настоящий фашист - хитрый лис и в тоже время очень обаятельный тип...

Непонравилась лишь слишком большая продолжительность фильма (2,5 часа, когда начинаешь засыпать во время диалогов и просыпаешься от стрельбы и криков людей с которых снимали скальпы). После Бесславных пересмотрел "Список Шиндлера", фильм идёт больше 3-х часов, а я не разу не заснул...

Тарантино здесь нисколько не изменился и помоему построение развития сюжета, очень схоже со второй частью Убить Билла, когда между великолепными сценами драк и разборок, было слишком много разговоров.

P.S. Если не ошибаюсь актёр сыгравший Жид-Медведя - это режиссёр ужастика Хостел, тогда и понятно, что именно ему доверили самую кровавую роль!

голосуй

>>Нафига посылать в бой кинокритика?

Ох... Я даже не знаю, как ответить на этот вопрос. Но если Вы его задаете, то, при всем уважении, Вы явно не понимаете сути Тарантиновских работ.

Ну и на всякий случай подчеркну, что этот фильм не о войне или истории, а, как и прочие творения QT, о КИНО.

голосуй

Нафига посылать в бой кинокритика? Он же не на вручение кинопремии едет. А при выполнении задания, гораздо важнее умение пользоваться взрывчаткой и стрелковым оружием, чем способность трепаться о достижениях немецкого кинематографа.

Ну что вы, как может быть никчемна сцена, в которой разговаривают о немецком кинематографе и дают понять, что в бой посылают не каокго-нибудь солдафона, а настоящего кинокритика? Это очень важный момент.

Щас впечатления улеглись, и пожалуй, можно более трезво оценить фильм. Соглашусь с тем, что сцена с Черчелем никчемна. Но, по всей видимости, она придает фильму псевдоисторическую достоверность. Ведь на Западе за чистую монету принимают то, что войну выиграл гений Черчеля вкупе с US Army. Мол, Англия с 39г в одиночестве воевала с Германией. А уж потом подтянулись Штаты и на пляжах Нормандии они то и решили исход Второй Мировой. А Восточный фронт это такая нелепица, что и вспоминать о нем неприлично. Обидно не то, как Квентин преподнес этот фильм, а то, что наши позорники сподобились на такую какашку как "Гитлер Капут".

Если сравнивать два этих фильма, то Квентин просто Чистый Гебельс. И пожалуй, в финале Бред Пит мог бы просто потрошнуть этого полковника а не заниматься банальной аэрографией.

голосуй

Вспомнился один эпизод из фильма "Настоящая Любовь" сценарий к которому написал Квентин. Так в нем один парень, помошник режиссера смеялся точно так же как душегуб из CD. Вообще зеркальная сцена. Я все вспоминал где видел этот момент. Я имею в виду сцену в кинотеатре, когда следователь задал вопрос кинодиве о том каким образом она поранила ножку и его очень рассмешил ее ответ. Глупости может, но очень похоже :)

голосуй

Страшно! Надо молить всех богов сразу, чтобы новое тарантиновское "творение" не увидели где-нибудь в районе Палестины или Сектора Газы. Они же сметут Израиль! Да и немцы могут перестать платить репарации Израилю. Как их не тыкали в грязь за последние 60 лет, но тут, по моему, чересчур...

голосуй

>Смутила только одна сцена-убийство Сусанны, нелепо и нелогично выглядела она. Нелогично даже для Тарантино, тут он переплюнул самого себя.

А... что конкретно вас смутило? По-моему всё вполне естественно- девонька получила своё- "по делам вашим воздастся вам". Али хотите, чтобы в конце они с негром (фу, какая мерзость), романтично ускакали в закат? Я аплодировал в моменте её гибели (единственный раз за фильм)- и со мной человек десять из зала.

голосуй

Фильм получился потрясающий!!! Лично апплодировал стоя на показе))) Столько удовольствия не получал давно))) Если тут кто-то хочет искать скрытый смысл в фарсе, они конечно могут этим заниматься, но господа, очнитесь!!! Какие исторические справки, какой смысл?! Это развлекуха. Тут кто-то ныл, что в прежних фильмах тарантино были псевдоинтеллектуальные диалоги. Вы с закрытыми глазами смарели ублюдков? Или слуховой аппарат забыли дома?! В фильме сцен насилия от силы пять, весь фильм только и пронизан восхитительнейшими диалогами и потрясающим юмором!))) Повторюсь, я получил массу удовольствия, тарантино не изменил себе ни капельки!))) А Питт так вообще шикарен))0 На столько офигенски сыграть гипертрафировонного лейтенанта из армейских баек, я был в восторге! Фильм удался, не ждите от него исторических справок или глубокого смысла, наслаждайтесь сюжетом и безупречной игрой актёров))) И не нойте как маленький, тарантино умер, траляля)) Лично Тарантино на вас насрать и я его понимаю)))

голосуй

Отличный фильм. Смутила только одна сцена-убийство Сусанны, нелепо и нелогично выглядела она. Нелогично даже для Тарантино, тут он переплюнул самого себя.

Роман, и все же фильм скорее "плюс" или "минус"? А то тут возникли споры-"хуйней" назвали то что понравилось или то что разочаровало? Сдается мне, что скорее второе.

голосуй

Тарантино существовал. Когда продюсировал японские суши-вестерны, когда смеялся в лицо индустрии, выводя на экраны «А» кино класса «Б». Тарантино существовал как синоним альтернативной поп-культуры, как сыр-фри с клюквенным соусом в Макдональдсе, который не отрицая старого проверенного голливудского общепита, приятно удивлял новыми вкусовыми сочетаниями. Авторитет Тарантино всегда опирался на фундаментальные винегреты «Криминального чтива» и «Бешеных псов», который прорвали вакуум экшнов псевдоинтеллектуальными диалогами: их хотелось тянуть и цитировать, усматривая в чернокожем Джексоне проповедника новой веры в великий кинематограф.

Тарантино существовал, заставляя Уму Турман махать самурайским мечом. Он существовал несмотря на то, что не постеснялся вставить в «Убить Билла» кадры из «Убийцы шогана», с которого и был содран его третий по значимости фильм. И похвалы в его адрес не переставали звучать, потому что искать скрытое сообщение там, где его нет, гораздо легче, если автор сообщения - Тарантино.

С выходом «Бесславных ублюдков» Тарантино перестал существовать. Бары среднего запада, проклятые автострады и пентхаузы с якудзой, триадами и гангстерами исчерпали себя для великого режиссера, и он обратил свой взор на вторую мировую войну. Что ж, наплевать на Аушвиц, послать в жопу немцев, которые до сих пор выхаркивают свой комплекс вины, – это бодро, это по-тарантиновски. Но в отличие от прошлых «пионерских» работ мастера, в этой теме его можно кое с кем сравнить.

Над Гитлером смеялся Чарли Чаплин в «Великом диктаторе», боль войны показал Резо Чхеидзе в «Отце солдата». И если Тарантино не знаком с этими фильмами, то он наверняка видел, как можно обращаться с этой темой в работах Спилберга - «Список Шиндлера» и «Спасение рядового Райана». Из второй мировой войны можно сделать сатиру, боевик, драму, комедию. Но сделать из нее колоссальное дерьмо с участием Бреда Питта удалось пока только Тарантино. И беда не в том, что фильм пустой. Беда в том, что мастер оказался ряженым. Когда ты делаешь шоу, ты развлекаешь, когда ты работаешь с темой, ты показываешь видение. Видение Тарантино второй мировой войны сводится к апачам, бейсбольным битам и биг-бада-буму.

Тарантино перестал существовать. И я более чем уверен, что его прежние «талантливые» работы были просто случайным везением. Мастер плохому не научит, или это плохой мастер.

голосуй

фильм омно, сплошная крутизна. че тарантинка хотел сказать не понятна

Фильм разочаровал. Оставлю в покое реализм происходящего на экране-он отсутствует как таковой. Равно как и чувство меры у создателей фильма. Насилие в "ублюдках..." хлещет через край. Тупого, необоснованного насилия. Мои симпатии на протяжении всего фильма были на стороне нацистов. Даже паяц-Гитлер, разговаривающий языком героев "уловки-22", мне более симпатичен, чем голубоглазая фригидная девка, сожительствующая с ниггером. Более симпатичен, чем Тиль Швайгер (из-за его фото в обнимку с MG-42 я и пошёл в кино)....

Кто там ещё из так называемых "хороших парней", кого я не назвал?

Бредд Питт. Недо-индеец, помешанный на скальпах и своём бестолковом ноже. Ненавидящий нацистов непонятно за что. И группа жидов- коммандос, не менее жестоких, чем их командир.

Это положительные герои? Созерцание всех непотребств, совершаемых ими, услаждает Ваш взор?

Как -то... грустно всё это.

голосуй

А каков был вклад соавтора по сценарию Тарантино - Тома тыквера? Он работал самым дорогим в мире переводчиком на немецкий язык или как? Ни одной красноволосой девушки в кадре нет, так что...ему, видимо, право голоса не давали ;)

Удивительно, что фильм про войну, далекий от исторической реальности, камерный, с довольно небольшим количеством шуток, еще меньшим количеством драмы, чутком экшена и довольно прямолинейным сторилайном может оказаться дико интересным. Но это так. Не знаю, что там Квентин делает на съемках своих фильмов, какими лучами заряжает актеров и в каком состоянии пишет сценарии, но "Ублюдки", состоящие ровно на 92% из неторопливых диалогов на самых разных языках держат за горло весь сеанс, не отпуская. Тут уж, просто, что называется, магия кино - когда несколько человек сидят/стоят по ту сторону экрана и без конца треплют языками, а ты сидишь, грызя ногти, и думаешь: "Черт, как же он крут!! А этот как крут! Фак, да тут все круты! И откуда у них взялось столько awesomness'а?"

Актеры, причем все, без исключения, просто искрятся. Брэд Питт выставляет челюсть и непривычно косит под бравого солдафона-деревенщину с пугающей целеустремленностью и жутким американским выговором (а его "итальянский" чуть ли не аплодисменты срывал); Кристофер Вальц, напротив, источает интеллект и говорит на любом языке так красиво, складно и изысканно, что как-то стыдно становится за свою повседневную речь; а Элай Рот вообще почти ничего не говорит, зато у него есть очень недобрая ухмылка, бейсбольная бита, которой он вышибает из нацизм из германских голов, и прозвище Жид-медведь. Тиль Швайгер точит нож, но этого уже достаточно. Дамы же, Дайан Крюгер и Мелани Лоран, настолько красивы, обаятельны и сильны характерами (каждая, однако, по-своему), что не влюбиться решительно невозможно.

И фильм в итоге получился очень дерзким, умным, жестоким, напряженным, музыкальным (о да, и отдельное спасибо за сцену под "Cat People (Putting Out Fire)" Дэвида Боуи), с особым издевательским, но очень веселым юмором и таким WTF-твистом в конце, решиться на который в большом кино мог, кажется, только Тарантино. Ну и приятно, что Квентин, не растеряв ни грамма фирменного синефильства, снял все-таки не еще один узкожанровый экзерсис "только для своих и им сочувствующих", а картину вполне себе для всех. Ну, при условии, конечно, что у этих всех достаточно широкий взгляд на вещи и имеется чувство юмора.

А еще ощущение восторга. Мне редко когда хочется хлопать в зале на финальных титрах, но сегодня в 35ММ хлопали все и я с удовольствием хлопал вместе с ними.

голосуй

Надо будет написать что-нибудь каверзное про фильм, пока админ в отпуске))

Не знаю как всем, а мне как-то кино не очень понравилось...

Это не кино плохое и не хорошое, оно просто уже запоздало во времени, когда отдельный жанр Тарантиновщина, морально и социально устарел.

Тут если копнуть поглубже вовсе и не в кино дело, а во всемирной модернизации массового сознания. Чтобы сбить Правильность США 80-90-х Шварценейгеров и Сталонне и прочих Правильных, запустили новую невиданную ранее контркультуру: Плохой Парень она называется.

Все эти Тарантино, Такеши Китано, Такаши Миике, Ян Кумен ("Доберман") и другие... (фильм Крутые Стволы не забыли?) мода на Плохую Крутизну, перевернувшие мир кверх тормашками, это дело вообще не Кинематографа..это вообще не Кинематограф, это социальный психологический эксперимент. (У нас даже в 90-х через правительство и частные деньги выдавали только тем режиссёрам, которые будут снимать "Круто", про Плохих, ну типо под "Тарантино", не стесняясь даже говорить, что нам нужно сбить эту Совковую Правильность. Что страна должна приобщиться к всеобщей Перестройке... сознания.) Тарантино превознесли вообще до небес, а во многих изданиях даже увольняли тех кто "отстал от жизни", ну "кто не идёт в ногу со временем". Чем хороши его фильмы не могут объяснить даже академики киноведения, только повторять могут как попугаи: Нравится!

А вы тут про Кино говорите, причём говорите о человеке, который вообще никогда к кинематографу профессиональному не имел никакого отношения. Тут самое забавное то, что сам Тарантино, прекрасно уже понял всё, понял и причину своей внезапной Всемирной Славы, и как по волшебству покорению всех мировых наград и регалий, а также до него дошло, что никакого повторного всемирного Триумфа, ни ему ни его соратникам никогда больше не предвидится. (Ну так, пускают ещё в Канны, для виду...)

Тарантино-волну сбили, по той же самой простой причине - слишком "Крутым" населением тяжело управлять! Щас знаете ли мода пошла на Семейность, Лояльность Ветикали (хоть у нас, хоть в штатах), Ранимость (бесконечные книги и фильмы про гламурных мальчиков-с-пальчиком) и т.д. (Посмотрите внимательно на эмо-культуру, анимэ-культуру, разберите там особенно модели поведения)

Поблёкли в мире все Тарантины, Такеши Китаны, Миике, Фукасаки и т.д. Всю Крутизну и культ Плохого Парня время в унитаз смыло.

А вы говорите кино...

голосуй

Фильм классный, без вариантов. DVD куплю обязательно.

...ППКС, иду в кИно во 2 раз, раз 5 схожу обязательно, у меня тарантино-неделя)

Так сделать насилие смешным мог только ОН, это и плохо, и хорошо ;)

Фильм классный, без вариантов. DVD куплю обязательно.

Если уже на то пошло, то я милый, а не милая. И я уж очень сильно хотел бы посмотреть и послушать как кирпич падает вам на ногу, и вы усиленно кричите"Боже мой! какая неописуемая боль пронзила мой большой палец правой ноги!"

Или я не прав?