Искупление

...Не наезжайте на рецензента!!!-ишь ты все какие глубокие и чувственные собрались, а как по мне то,что на вас производит впечатление подобная картина свидельствует лишь о том,что вы просто не видели НАСТОЯЩИХ и ИСКЕННИХ фильмов о любви с актерами,а не куклами...лучше бы посмотрели РАССЕКАЯ ВОЛНЫ либо ЛЮБОВНОЕ НАСТРОЕНИЕ(естественно список можно продолжить,но в этом списке никогда не будет ИСКУПЛЕНИЯ(((-вот настоящие образцы авторского кино и что самое главное ничуть не скучного,без всякого "селикона чувств"...

....да и вообще-автор ЛЮБОЙ рецензии в любом случае выражает лишь свое мнение и я не думаю,что он стремиться его кому-то навязать,у вас другое мнение-ПОЖАЛУЙСТА(рецензия-есть выжимка впечатлений конкретного рецензента,которые можно сравнивать со своми впечатлениями и не более того),но это такая глупость думать,что вы при этом умнее и лучше разбираетесь в кино...почитаешь так прям закрадываетсямысль,что у нас чуть ли не каждый второй великий киновед и киноэкперт,который знает как нужно на самом деле снимать и что есть НЕКИНО,а что есть КИНО,вот только все в жизни относительно и кто смотря на кучу экскрементов видит лишь эту кучу,а кто-то смотрит и видит бабочку,сидящую на ней, не видя больше ничего-вот и все....

Я не против чужх мнений,но я против позиции категорического неприятия любой другой позиции кроме своей(((

голосуй

Единственное - перевод подкачал слекга. Данкирк вместо Дюнкерка, Бибиси вместо Дебюсси и св. Томас вместо св. Фомы...

Назвать такой фильм "декорированной пустотой", говорить о заимствовании и скуке... это надо развратится до такой степени, что Бивис и Баттхед покажутся Платоном и Аристотелем... Одна из самых пустых и необоснованных рецензий, которые я читал в жизни... Иллюстрирует мысль - многознание уму (вернее чувствованию) не научает... Печально...

голосуй

Фильм может показаться скучным лишь человеку, чьи критерии оценки сформированы голливудским фастфудом.

Просто кино это снято вовсе не про войну - которая потому и показана фрагментарно и даже абстрактно. Война в фильме является лишь одним из средств иллюстрации, а вовсе не главным и даже не второстепеным содержимым картины!

Фильм также и не про любовь мужчины и женщины, а потому и любовь их отнюдь не занимает центральное место в этой истории. Любовь, как и война - это внешняя канва, по которой строится фильм, в то время как внутренним содержимым является - нежность к слову, любовь, если хотите, к Литературе вообще, и к английской классической прозе - в частности. Повествование ведется неторопливо, и уверена, меня хорошо поймет любой знаток текстов Вирджинии Вульф, Диккенса или Джейн Остин. При этом "Искупление" отнюдь не является экранизацией - Боже упаси!

Но это фильм, сумевший вместить в себя самый дух английской литературы. Так что не стоит упрекать его за вторичность, ибо все, что мы, собственно, знаем - и о любви, и о войне - давно уже кем-то рассказано и описано...и для того чтобы расписаться в любви к Слову вовсе не обязательно выжимать из себя оригинальность. О великих вещах можно говорить - и даже повторять! - простым языком. Без ущерба для содержимого.

Что касается вышеуказанной "профессиональной" рецензии, то мне искренне жаль ее автора, которая (как и подавляющее большинство критиков - в силу особенностей профессии) к сожалению, находится в плену долга и, оказавшись в кино, вынуждена отрабатывать зарплату, скурпулезно собирая "материал" для "обзора", вместо того чтобы просто побыть зрителем и искренне погрузиться в создаваемую режиссером атмосферу. Жизнь уважаемого "рецензента" скудна; так можно ли от нее многого требовать?!

голосуй

Нельзя сказать, что фильм действительно какой-то тяжелый, гнетущий и т.п. Но как мелодрама он просто прекрасен. Цветущие луга меня вовсе не доставали – наоборот, так приятно отдохнуть от «экшенов» и посмотреть на спокойно-красивую природу, будь это хоть зеленый яблоневый сад, хоть сине-серый пролив. Особенно если учесть, что в кадре довольно часто появляется красивая Кира в красивых шмотках. ))) Еще есть много любви, и практически нет ужасно-отрицательных героев.

Даже война получилась какой-то сюрреалистически-поэтичной. Пожалуй, самый мрачный эпизод – сон Робби, который вызывает нехорошие (в смысле плохого предчувствия :) ) ассоциации со сном Пети Ростова («Война и мир» Бондарчука). Среди солдат не заметно никакой паники, ни страха смерти-плена-разгрома, ни желания убивать-победить-отомстить. Тыняются себе по берегу, катаются на аттракционах, напиваются, создается впечатление, что им все по барабану. Вызывает грусть тотальный пацифизм главного героя, который просто несовместим с реальностью войны; парень просто хочет тихо-мирно жить в своем селе и никого не трогать. За Сесилию тоже немного больно - обычная, в общем-то, девочка не по своей воле попала в необычные (страшные и опасные) обстоятельства.

Ах да, еще отдельное спасибо за черно-белые кадры документальной хроники, которые добавили фильму глубины и серьезности.

Перевернутая хронология немного бесила, потому что непонятно было, что произошло после того или другого эпизода, ну да ладно, какая есть, такая есть.

К актерам никаких претензий нет, все на высшем уровне.

Похожесть на другие фильмы в какой-то степени, конечно, была, но для меня это не имеет большого значения. (В конце концов, кому-то и советские фильмы про войну на одно лицо если и не все, то через один, а кому-то и «Звездные войны» противны, потому что смахивают на «Флеша Гордона».) Просто отличий и самобытности, на мой взгляд, в «Искуплении» намного больше, чем похожести.

ЗЫ. Скучно не было ни секунды, ни в начале, ни в середине, ни в конце.

голосуй

Я не стану говорить,что фильм ужасный.Но он ужасно скучный!! Его надо смотреть перед сном,что бы быстрее уснуть.Может он и красивый и жизненный и тд. и тп. , но всего этого как-то не замечаешь,так как на протяжении всего фильма борешься с отчаянным желанием уснуть!

...Я лично на 100% поддерживаю сию рецензию-автор словно передает мои мысли...меня фильм абсолютно разочоровал(хотя трейлер очень заинтриговал,но как обычно бывает трейлер и фильм совершенно автономные и не связанные существа в киноиндустрии) -он пустой и пласмассовый(эта Найтли вообще не актриса-так кукла и роли у нее все какие-то кукольно-мебельные...смазливое личико и худоба-вот все,что есть в ее арсенале),причем он настолько скучный,что спать хочется уже на минуте 20-й,даже события войны показаны так вяло,что диву даешься(может это какая-то вымышленная война)-серьезно,я сам люблю авторское кино и ненавижу Голливудский фастфуд,но этот фильме ближе ко втоорой категории нежели к первой...что в этом фильме может впечатлить-я лично не догоняю или может это типично женский фильм???хотя врядли такие фильмы существуют...но сколько людей-столько и мнений,мое мнение ближе к автору рецензии,что кстати не так часто бывает)))

голосуй

Я полностью согласна с предыдущими рецензентами,особенно с №1. Фильм настоящий,искренний и оставляющий в душе след. Даже мой юный спутник,ценитель Симпсонов и Тарантино,был весьма и весьма впечатлён...

Что вам сказать, на него сходить стоит. Лично мне очень понравился – любовь, запутанная хронология, неявный финал, незаезженный сюжет, в общем, все составляющие фильма, которые я люблю. Немножко затянут вначале, как все пишут, но я, например, люблю такую томность в кино.

Но, весь просмотр фильма нам злостно испортили!!!

То, что у наших людей нет никакой культуры поведения в общественных местах – давно известно. Но часто, в кино, например, есть люди, которые хоть как-то контролируют этот беспорядок. Но, нам, видимо, не повезло в субботу вечером посмотреть нормально фильм в кинотеатре Линия Кино в ТРЦ Метрополис на Оболони!!! Дело в том, что в этом кинотеатре орет музыка, как в клубе, так что люди, ходящие без перерыва в туалет-за пивом-попкорном-колой все время оставляли открытой дверь и доставляли всем удовольствие смотреть фильм с современными саундтреками, а не с музыкой, которую подобрал к фильму режиссер(или кто там ее подбирает). Так же, доставили большое удовольствие комментаторы и юмористы в последних рядах, которые видимо не только морально были не готовы к просмотру такого фильма, но и физически. И самое возмутительное – это то, что в зале не было ни одного работника кинотеатра, который бы мог закрывать двери и успокаивать особо буйных! После наших возмущений администрации, они развели руками и сказали – ничего не можем сделать!

Очень, очень не советую смотреть фильмы серьезнее «Тупей и еще тупее» в этом кинотеатре!!! Так как нам просто напросто испортил все впечатление от просмотра хорошего фильма!!!

голосуй

На мой взгляд фильм "Искупление" один из самых сильных фильмов. Джо Райт в очередной раз доказал, то что он может любой фильм сделать лёгким пониманию зрителя. Это прорыв европейского кино в голливуд. Кира ещё раз показала, что она уже не девочка-подросток из пиратов, а серьёзная актриса.

голосуй

Не соглашусь про рецензию к фильму, все кадры войны и далее есть фанттазия девочки-женщины писателя романа, потому и снято нарочито гротескно и нереально, именно так и может представлять себе войну женщина писатель. Главное, что она хочет передать - боль и тягу главных геров, потому фильму твердая пятерка. Я в восторге - никакого морализаторства, а на кадрах страсти зал затихал и потом выдыхал синхронно. В фильме нет пафоса, это развлечение на уровне чувств и души, я так устал от лицемерных лекций трудяги михалкова - это бальзам для меня

голосуй