Шерлок Холмс

Роберт Дауни младший бесподобен ему не мешало бы остаться таким какой он в роли Шерлока и в жизни. Видела и другие фильмы с его участием : ни фильмы, ни роли не впечатлили. А в этом фильме он как будто раскрыл в себе потенциал разножанрового артиста. Это был фейерверк эмоций, вулкан. Он показал, что Шерлок Холмс тоже человек, которому не чуждо ничто человеческое

голосуй

Бред американский.Шерлок Холмс-англичанин- мастер всех боевых мировых искувств... разочарование.

Чтож, известный хромой наркоман по всей видимости- Хаус.

А фильм классный!

Пожалуй главной факт, связанный с этим фильмом (и никто не сможет его оспорить!), это то, что все-таки "Шерлок Холмс" лучшая картина в карьере и Роберта Дауни-младшего, и режиссера Гая Ричи, который наконец-то решил работать по-взрослому, а не заниматься похожими друг на друга криминальными комедиями, хотя, стоит признаться, в криминальных комедиях он общепринятый мастер. Однако, он, видимо, уже и сам стал понимать, что уже не тот, что был раньше. После "Рок-н-Рольщика" зрители вовсе к его картинам могли интерес потерять, но вот он снял отличный детективный экшен, блокбастер в стиле "Пиратов Карибского моря" Гора Вербински!

Хочу заметить, что и Гай Ричи, и сценаристы, и исполнитель главной роли Роберт Дауни образ Холмса сотворили не по образу и подобию доктора Хауса. Создатели вышеупомянутого сериала и сами признавались, что сам персонаж Хью Лори был навеян Шерлоком Холмсом.

Это говорит о том, что Холмс-авантюрист намного ближе к оригиналу, чем тот же Холмс Василия Ливанова. Если посмотреть на такого Шерлока Холмса, каким его видел Артур Конан Дойль, то мы увидим, что мистер Холмс не был никаким джентльменом. Он играл на скрипке в неподобающее время, занимался боксом и даже успешно дрался на ринге, даже иногда употреблял наркотики!

Поэтому, я не согласен с высказываниям что это какой-то "фанфик". Да, главный злодей фильма не фигурировал в книгах, но по сути дела, "Шерлок Холмс" Гая Ричи куда ближе к книгам классика Артура Конан Дойля, чем все остальные экранизации вместе взятые.

Не удивляюсь, что проектом "занималась" именно студия Warner Bros. Picture, так как в основном именно эта студия выпускает такие великолепные (подростковые) картины, как "Пираты Карибского моря", "Темный рыцарь", "300 спартанцев", "Гарри Поттер" и "Матрица". В конце концов, студия Universal, например, чаще всего выпускает более взрослые и "трудные" ленты. Кстати, имя Лайонела Уиграма вам ничего не говорит? Если нет, это странно. В конце концов, бывший вице-президент Warner Bros. Picture. И именно он запустил в производство "правильную" экранизацию историй о Шерлоке Холмсе!

голосуй

Викторианская Англия такая викторианская. Все такое колоритное - просто не могу. Грязные катера на пердячем пару, бакенбардисто-котелковые рожи в доках и на улицах. Мост этот ржавый. Обязательные клише - расстрел ковра, измывательства над Лейстредом и часами старшего брата Ватсона (правда, здесь часы поменяли хозяина), скрипка-балалайка. Распиханные по кустам белые рояли бодро бренчат каждый в свое время свою си-бемоль. Дедуктивный метод применяется где попало и со старшной силой - в мордобое, в издевательствах над невестой Ватсона (викторианские джентельмены такие галантные!). Для расследования тоже, в прочем. Иначе можно решить, что это и не Холмс совсем :) Все время казалось, что из кустов вот-вот полезут другие куклы из арсенала балагана - Джек Потрошитель, ВанХельсинг, Джекилд-Хайд и персонажи Жюль-Верна. Не вылезли, и слава богу... В промежутках между затяжной депрессией и запоем Мартин Риггс, ой тьфу, то есть Шерлок Холмс бодро гоняется за опереточным злодеем с зализанными на балде волосами. Аттрацкционы в комплекте прилагаются - взрывы, утопление титаника, масоны-сатанисты, парламент, балшой железный мост. Злодей балаганный, под девизом "Дело Гая Фокса живет! Не взорвем, так дихлофосом потравим" вынашивает в довесок самое страшное для человечество злодеяние - завоевание США. Опять. Вот тоска-а-а-а то...

Согласен - дитям 12 лет в самый раз.

голосуй

Ей-богу, мне начинает казаться, что у них, там, завёлся (или до нас дошёл) новый такой жанр: "Где мои 12 (13-14-15) лет?"

Вроде (где-то я читал - как раз по поводу этого фильма) Ричи говорил, что этот "Шерлок Холмс" - как раз такой, какой ему виделся в детстве.

Охотно верю!

Всякий школьник "с воображением", полагаю, читая Конан Дойля, наверняка 100 000 раз пережил, вообразил, сочинил и дополнил все сюжеты. И получалось у него - да то самое, что в этом фильме!

(Включая и "а он его (меня), а он (я) - его...", и "а на самом деле это было так" (когда парочка эпизодов повторяется с объяснением - например, когда нищий суётся в карету - а в нос ему суётся пистолет, а потом оказывается...), и мистику (как же без неё!), и науку...)

Даже переживания Холмса по поводу намечаемой женитьбы Ватсона - они в духе возраста фантазёра: Делом надо заниматься, а не вашими фиглями с миглями.

Приятно, очень приятно на 128 минут вернуться в...

голосуй

насколько фильм сделан легко, иронично и непринужденно, настолько тяжело, навернуто написан комментарий. Зачем?

Единственное что напрягло, какая то совершенно не в тему музыка.

а так ниче можно глянуть разок.

___________

Хотя если копать поглубже, я бы сказал, Ричи снял своего Видока только с мегараскуреченным брендом. Поэтому изначально не смог переплюнуть ни своих предшествеников в советской экранизации, ни создателей вышеупомянутого фильма.

______________________

Про классического Холмса способного сидя дома разгадать преступление, тут и говорить нечего.

В версии Гая Ричи он скорее не гениальный сыщик, а просто очень внимательный.

голосуй

Если не смотреть на то, что герои фильма не имеют никаких общих черт характера с реальными литературными героями, то из фильма получился вполне приличный экшн. Согласна с тем что посмотреть второй раз можно не напрягаясь.

Офигительный фильм!!!!!!!!

Я плевалась! Ливанов -крутой Шерлок Холмс! Гай Ричи жестконул очень сильно, но понять это можно только прочитав хоть несколько историй о знаменитом сыщике. Не читая, по результатам просмотра новой экранизации, о Шерлоке Холмс еу зрителя сложится совершенно иное представление. Можно было бы не использовать имя известного литературного героя, жаль кассовые сборы были бы гораздо ниже...но это явно история не о том, кого описывал Конан Дойл.

голосуй

Как-то все скомкано, просто, даже слишком бесхитростно... Да и вообще лучше пусть Гай снимает чисто свое кино, а в таком он просто теряется становится лишь одним из многих (причем далеко не самым лучшим)...

Согласен с рецензентом. Очень крутой дуэт, очень ненужная мистификационная глобализация во второй половине. Получилось похоже на Видок и Типа Крутые Легавые. Хотелось чего-нибудь более уютного.

Радует, что в каментах на всех сайтах редко сравнивают с советским вариантом.

Фильм мне понравился, однако у главного героя есть один недостаток-он слишком много пьёт для проницательного и опытного сыщика. Для прояснения своих мыслей Холмс то и дело прикладывается к бутылке, а этой черты нет ни у героя Ливанова, ни в книгах Конан Дойля. Сцена с читающим заклинания магом в начале фильма напомнила анологичный сюжет из популярной MMORPG вроде Warhammer, а история лорда Блэквуда - слова из песни группы "Эпидемия":

Он не просил, не просил помочь -

Он видел свет, он знал ответ.

Он не хотел, не хотел, но ночь

В его душе оставит след!

Черный балахон

Не спасет тебя от страшных снов.

Погребальный звон

По твоей душе колоколов.

Велика цена,

Ведь знание - это Власть,

Кто взлетел наверх,

Может низко пасть.

Надо собрать Волю в кулак,

К свету лицом встав, сделать шаг,

Ну а пока ты Черный Маг!

В магическом пламени книги сгорают,

Душа чародея пылает в огне -

Ведь с магией вместе он сам умирает,

Но новую жизнь он найдет в Новом Дне!"

Однако , несмотря на внешнюю красоту и пафосность фильма о Шерлоке Холмсе, внимательный зритель не может не заметить ряд ошибок.Например, суд обвиняет Блэквуда не только в похищении и и убийстве 6 невинных девушек, но и в занятиях черной магией и оккультизмом.Однако в викторианскую эпоху увлечение мистицизмом и оккультными науками не преследовались, а времена Святой Инквизиции давно прошли.Когда Блэквуд столкнул Ирэн с лесов строящегося моста(финальная сцена) она никак не могла упасть на мостки под ними, ведь он сбросил её сбоку. И уж она никак не могла остаться целой и невридимой после падения с высоты-у неё были бы переломаны все кости.Так что либо у Ирэн железный скелет, либо авторам очень уж хотелось сделать хэппи-энд с романтикой и поцелуем под финальные титры .

До сих пор непонятно, кому же принадлижит ворон, иногда мелькающий в кадрах фильма. В начале фильма я думала, что он -слуга Блэквуда, но после егь смерти окаянная птица появляеться и улетает опять, так можно сделать вывод ,что ворон принадлежит кому-то другому , возможно, профессору Мориарти.

голосуй

Сама не ожидала, что так понравится. Такая современная вариация на тему, как точно замечено в титрах – использованы персонажи А. Конан-Дойля.

То, что это по сути своей фанфик, меня почему-то радует. Автора рецензии, как я поняла, тоже :) Весело, легко, с соблюдением необходимых фишечек и с абсолютно авторскими Холмсом и Ватсоном. Я начала хохотать с первой их фразы – «Револьвер взяли? – Так и знал, что я что-то забыл. Думал – выключить плиту. – Это тоже!» («Слыхали новость? Эмиль Золя угорел! Выключайте газовые конфорки»)

Ну вот какой нормальный сценарист такое выдумает? Только оголтелый фанфикер :)

Броманс (братская любовь мужчин без секса, сопровождающаяся однако ревностью к женщинам) – да. Хорош. Но какой-то… в канонические рамки укладывающийся. То есть не педалируется это, на мой измученный слешем вкус :) Хотите – думайте, что Холмс без Ватсона жить не может, помирает. А хотите – считайте, что Ватсон для Холмса – незаменимый товарищ весёлых игрищ. Малыш и Карлсон. А тут явилась фрекен Бок и утаскивает Малыша спать. Обыдно!

Тётеньки. Не понравились :)) То есть типичные тётеньки, выдуманные мужиками для экшна. Такие тётеньки бывают двух типов: барышни-жертвы-«Ах-мне-плохо» и миледи-амазонки-атаманши. Тут обе амазонки. Одна просто умная, во враче Холмса узнала (я б не узнала на её месте), другая суперменша. Финальную сцену с ней я не поняла, кстати, - чего это Холмс оставил её на мостике сидеть? Такую надо или в постель, красивый заключительный секс, или в полицейский участок, как грозился. А то… потрепал по плечу и пошёл.

Невеста Ватсона хоть Ватсона получила в итоге.

И ещё музыка хороша, с юмором :) залихватская драка под весёлую французскую песенку, многократный замедленный взрыв под протяжную цыганскую скрипку, и всякое такое. В общем, уже жду заявленного в финале продолжения :))

голосуй

Голубая любовь была в аватаре ))) Там ее и ищите..

Холмс - очень стиьный и динамичный.. Все трюки по делу..

Антураж конца 19- начала 20 века просто супер как отражен.

Просто превосходный юмор.

По поводу мистики - Холмс и Гай - материалисты до кончиков ногтей. Весь фильм - развенчевание мистики как таковой - всегда есть разумное объяснение - как бы главный злыдень не пытался внущить обратное.

Жду продолжения - надеюсь оно получится столь же стильное и сохранит юмор и атмосферу первой части.

голосуй

холмс,красивый фильм о голубой любви.я 2 раза ходил.жаль что они не вместе остались

Действительно, размышлял - чем же мне не понравился фильм? Вроде и персонажи забавные (хотя, как справедливо говорили ниже - это спокойно мог быть и не Шерлок Холмс, а любой персонаж, хоть комиссар Мегрэ) и картинка визуально приятная (хотя в сцене Ирен Адлер на лондонском мосту - настолько очевидно "вписание" в рисованную картинку) и нет особых логических нестывок...

Но прочитав отзыв ниже - понял, что мое отношение к данному фильму выражает фраза "Не зацепило". Правда.

голосуй

Посмотрела фильм в кинотеатре с дочкой (ей 16). Ни мне ни ей фильм особо не понравился. Шикарная постановка трюков, антураж, прекрасная музыка, грамотно наложенная на сюжет.Очень интересно было увидеть старый Лондон, доки, корабли. Шикарно поставленные трюки с обьяснениями.В общем, по отдельности все классно, а вот не зацепило ни капли.Очень жаль...Хотелось большего.Продолжение смотреть не буду.Думаю не зацепило, потому что не было там истории, а были просто красивые картинки.Напомнило гламурный журнал - роскошные картинки, а читаешь и зевать хочется.

голосуй

Кстати обратил внимание на то, что Холмс не чурался тырить по мелочи. Помните как он бежал через блошиный рынок, тут стырит пирожок, там еще что-то. Раздолбайский и талантливый частный детектив, но отнють не Гений как в Нашем Ш.Х. Может быть еще раз схожу на Фильм или прикуплю DVD, если он будет стоить вменяемых денег. А еще вспомнил момент в котором, Холмс говоря о Ватсоне упомянул Афганистан. В нашем фильме тоже был этот сюжет, но на дворе стоял 1979 и цензоры выпали в осадок когда услышали о том, что Ватсон вернулся из Афганистана. И при озвучке заменили это слово на Восток. Но если внимательно смотреть, то по губам можно прочитать Афганистан.

голосуй