Иван Царевич и Серый Волк

Этот мультик прошлым Новым годом мне взахлёб пересказывал ребёнок - они с папой приобщились. Я хохотала - а потом наслушалась от всех, что мульт фигня, а посмотрев нынешних "Богатырей на дальних берегах", уверилась, что да - Мельница сложила крылья.

И тут на выходных посмотрела наконец Ивана Царевича по ТВ. С недоверием, переросшим в финале в бурный восторг. Ребята, это же "Квартет И" ) И суслик, и рим, который наоборот мир, и Горыныч-Гармаш в трёх лицах, и даже Белка на ёлке ) Тут не привычная мультяшная кутерьма с горы, тут весь смак - в диалогах ))))

А как Волк-Смольянинов обмеривает Ивана для шьющегося на глазах костюма )) а как Иван гуляет по ярмарке - "не, у нас всё не так..." Огрехи и провалы есть, но для меня главное - получилась атмосфера и живые персонажи )

И - спасибо Надежде за благожелательную рецензию ))

голосуй

Ниче так мульт. Вечерком под пиццу вполне пошло. Хоть и не сразу. Сюжетец какой то... странный. С аудиторией как то тоже все не понятно. Ни туды и ни сюды. Намешали всего помаленьку. Вполне съедобно, но добавки что то не хочется.

А главное - голос Охлобыстина подходит только Охлобыстину! Обычно на голоса внимания не обращаешь (сливаются с образом), а тут ну так и лезет из всех щелей Быков.

голосуй

Начинала смотреть два раза, простите, засыпала к середине, при чем не одна я, засыпали компаниями. Потому на третий раз включила с середины, с трудом досмотрела. Уж очень скучная сказочка вышла. Явно не для кинотеатров.

to: Мальфет

мне показалось, что всё прощё: либо кто-то с детства любил рисовать Джаффара, либо достали старые диснеевские заготовки, лекала :)))

Не знаю точно, как мои дети - а лично я прихожу в кинотеатр, чтобы погрузиться в сказку. Мне не нужно слушать Боярского, Ахеджакову или Быкова (прости, Ваня!) - мне нужно верить магии кино (или анимации), быть внутри неё, а не снаружи. С этим мультфильмом - совершенно не получилось. Да, в кинотеатре. Да, с детьми. Дети радуются картинке и местами улавливают происходящее. Мы с женой отключали мозги - и поэтому не испытывали отторжения. Но магии - и это главное - не случилось. По отдельности кусочки были, может, и хороши - но вместе никак не сложились. Больше недоумения, чем смеха. Смеха так мало, что суп/окрошка по большей части - из недоумения. Лёгкого, но тем не менее.

Кстати. Если бы в мультфильме был бы только совсем детский юмор "от двух до пяти" - пошло бы больше. Мне из детской картины не хотелось вылавливать крупинки "взрослого". Пытаешься смотреть глазами ребёнка - а тебя выпихивают обратно! Смотришь глазами взрослого - и видишь, что смотреть, в общем-то, особо и не на что...

А жаль.

голосуй

> Мне ГЗ в мульте страшно напомнил Джаффара из "Алладина"

Не скажите. С Джаффаром все было понятно: понятно было чего от него можно ожидать, понятно было кто он такой и к чему стремится. С этой Тенью... ничего непонятно. Ни что это такое, ни откуда оно взялось, ни откуда оно узнало про волшебную шляпу, непонятно почему министр ее во всем слушался, непонятно почему тень так отличалась от своего хозяина, непонятно откуда эта Шляпа вообще взялась и т.д.

голосуй

...по оценкам своего коммента я подумал, что на сайте только фанаты "Мельницы" собрались. Мне ГЗ в мульте страшно напомнил Джаффара из "Алладина", интересно, это был оммаж или творческое заимствование от недостатка отечественных злодеев?

присоединяюсь к коментарию МаьфетА...просмотрела полмульта и больше нет желания продолжать просмотр.

Да, рецензия и правда удивительная. Я то уж думал Мельница и правда умудрилась снять нечто достойное... Сюжет рваный до безобразия. Капустник. Есть неплохие шутки, но в целом все на том же уровне капустника, местами переходящего в детский утренник. Русалка эта соскальзывающая... В целом фильм получился из серии: "смотрел - не помню про что". Если это показатель того, что анимация еще жива так может пристрелить ее - чтобы не мучалась?

голосуй

супер клас абажаю иван царевеч и серый волк

Уважемый аффтар!

Не пожарников, а ПОЖАРНЫХ!!!!

Пожарный, пожарного, пожарным.

Пожарники это совсем другие люди.

имейте уважение к людям не простой и героической профессии.

голосуй

Мульт оставил не сильно хорошее впечатление из-за огрехов сценария: затянутое вступление, потом нарезка из каких-то отдельных несвязанных частей про любовь, неизвестное место и борьбу с главным злодеем. Беда, что каждая "часть" успевает разрешить все внутренние конфликты к своему окончанию, каждая имеет своих, не пересекающихся, второстепенных героев и свой "катарсис". Эта были заготовки на короткометражки, да :)

Совершенно непонятен главный злодей. Откуда он взялся? Куда направился? И почему дело оказалось только в шляпе? В рецензии верно отмечено, сценарий далеко не Пиксар и не Дримворкс.

Герои обычные, "мельницовские", и шутки давно узнаваемы.

Сходить можно, дети таращаться, моей старшей (6 лет) мульт не понравился, младшей прокатило.

голосуй

Чувство меры говорите? Это хохма про четырнадцатый год - чувство меры? Или другая, которая про шляпу Боярского? Или русалка эта, меня лично вконец доставшая? Или может чувство меры - это вступительный закос (аллюзия, пародия, римэйк, ваш вариант ответа) под культовый мульт татарского

Я вас умоляю, не тгавите!

голосуй