Не брать живым, Зелёная зона / Зелёная зона

>лет десять назад в новостях по ОРТ

Специально не проверял, да, но отчего-то мне кажется, что фейл мальчика, кричавшего "ОМП!", зафиксировали тогда СМИ всего мира. Учитывая масштаб последствий. Так что весь этот выстраданный сарказм про ОРТ - он какой-то глупый.

голосуй

"Американская военная доктрина имени Портоса под девизом "Я дерусь, потому что я дерусь!" - эт от души! Вчепетляет, звонко сказано. Согласен, во всех подобных фильмах, они пытаются объяснить, не миру, так хотя бы себе самим - почему они лезут куда ни попадя?

> А для более сообразительного зрителя это конечно фиаско

Под "сообразительным зрителем" очевидно разумеется человек, котрому еще лет десять назад в новостях по ОРТ сообщили, что убийца - шофёр... хм.. в смысле, что никаких ОМП в Ираке никогда не было и быть не могло, а американцы эту страну хотят к рукам прибрать потому что там нефти много. И теперь его действительно удивляет, что кто-то в мире может не знать того, что ему самому кажется чем-то самим собой разумеющимся практически (учитывая возраст наиболее активных завсегдатаев рунета) если не с самого детства, то с ранней юности. Ну извините ребята, не везде в мире ОРТ транслируется.

голосуй

В чем собственно "щекотливость" этого фильма? Это полная хрень а не щекотливость. Ощущение такое, что фильм снимали не в 2010, а после первой войны в Заливе. Чушь полнейшая. Я сильно сомневаюсь в том, что Янки это такие идиоты которых любит изображать Задорнов, но если они и вправду не очень то умны, то даже для них просмотра этого фильма станет самым тоскливым зрелищем.

голосуй

Видимо у неамериканского зрителя впечатления от просмотра совпадают, иногда буквально - подумал что ожидаемого "бэ" после "а" так и не дождался, теперь прочел те же буквы у Корнеева. :)

Авторы поразительно корректны - вкладывают некое подобие риторического ответа в уста иракского генерала и потом снова делают все чтобы уйти в сторону, а в итоге зритель не получает никакого сколь-нибудь логичного финала.

Хотя на IMDB есть отзывы в которых фильм характеризуется как "антиамериканский" и может быть целью авторов фильма было лишь слегка подразнить недалекую туземную (тамошнюю) публику и выехать на этом. А для более сообразительного зрителя это конечно фиаско.

Но если помните Борна то "ЦРУ не для этого создавали", т.е. ждать откровений в этот раз было бы наивно. :)

И всё же жаль что щекотливая тема фильма заставила авторов совсем уж лишить его смысла.

p.s. И кстати действительно - зачем же так было врать в трейлерах?!

голосуй

Не смог удержаться, посмотрел. И подтверждаю фильм не о чем. А таким классным фильмам как "Королевство" и "Совокупность лжи" он и в подметки не годится. Единственное конечно на, что как всегда смотришь с огромным удовольствем так это на разнообразные примочки и гаджеты US Army. Но как мог на это подписаться Мэд Деймон, уму не постижимо. Сценарий на столько тусклый и банальный, что от тоски не знаешь куда деваться. Хоть из зала выходи.

голосуй

Конечно, ничто не заменит собственного мнения от просмотра фильма, но "Королевство" имхо лучше, интеллектуальнее и обоснованнее. Вот так вот

Ну вот... А я то хотел сегодня сходить и думал, что будет уж точно не хуже "Королевства".

Скучно, господа, скучно! Интриги нет, сюжет не пойми какой, местами весьма всё наивно, тема даже не выглядит актуальной. ГГ ни то ни сё и сбоку автоматик. Военые действия порой цели не имеют. Если фильмом хотели сказать о бессмысленности, беспутости, хаотичности войны в Ираке каким выглядит сиё произведение киноиндустрии, тогда да можно посмотреть, но боюсь заснете в зале

голосуй

Наконец-то Голливуд порадовал красивым и мощьным милитари-боевиком. Вероятно эта картни получится неким коктейлем из "Совокупность лжи" и "Черный ястреб".