Облачный атлас

Посмотрел сегодня и даже не знаю, что еще к этому можно добавить... Я его даже осмыслить толком не могу. Хотя конечно фильм определенно понравился и рецензия понравилась. К сожалению киносезоны за это время как разнообразием не баловали так и не балуют.

Такое многогранное кино, довольно трудно описать словами. Трехчасовая картина с переплетением шести сюжетных линий, снятая тремя разными режиссерами. Многократное наслоение миров и эпох, масса всевозможных историй и героев. Слияние судеб и поступков, реинкарнация душ и ответственность за свои поступки. Завораживающий музыкальный и видеоряд. Несомненно одно, всё это в совокупности, производит совершенно неизгладимое впечатление. Вот примерное описание истории, заставляющей нас задуматься о многом. Из плюсов отмечу ещё, большое количество звезд первой величины…

голосуй

Матрица нового поколения. Слабые сборы в кино, надеюсь, окупятся продажей дисков.

Облачный атлас это визитная карточка вселенской программы, которую предлагают сторонники культурного космополитизма. Глобализация культуры и отказ от традиционных ценностей вот идея этого "шедевра" Голливуда.

Совершенно очевидно что целевая аудитория этого фильма интернациональна это в первую очередь студенты и молодые профессионалы.Понятно что и съемочная группа тоже международная. В первую очередь хочется коснуться жанра этого фильма. Создатели попытались объединить несколько стилей в один коктейль, создать некий фьюжн жанров . В такой подаче есть и символический смысл-разрушение всех традиций, мир без границ, глобальное искусство.

Теперь каждый сюжет в отдельности:

Первый фильм это историческая кино новелла. Сюжет довольно банальный, молодой юрист во время своего путешествия спасает беглого раба, который пробрался на торговое судно, где находился главный герой со своим другом-злодеем врачом, который его медленно убивает лекарствами ради денег. Беглый раб в свою очередь спасает молодого человека от рук злодея алаверды, как говорится. По возвращению домой последний принимает решение бороться с рабством.

Второй фильм это драма, молодой композитор ( нетрадиционной сексуальной ориентации, на этом авторы делают особый акцент) мечтает создать музыкальный шедевр и для этих целей нанимается в секретари к пожилому, консервативному композитору, водившему дружбу с нацистами. Работая вместе, молодой человек осуществил свою мечту. В процессе работы главный герой переспал с женой своего работодателя (дело молодое) а потом попытался совратить и его самого, но получив отказ решает покинуть его дом, вместе с нотами их совместной работы. Разгневанный старик-злодей его не отпускает и пытается заставить его остаться угрожая, что поведает всему музыкальному сообществу о сексуальной развязности молодого человека, за что получает пулю в живот.

Юный композитор скрывается от правосудия и пишет письма своему любовнику. Потом он заканчивает жизнь самоубийством, не желая предстать перед судом консервативного общества, которому он себя противопоставляет. Такой вот прогрессивный малый.

Следующий сюжет -это детектив в стиле 70-ых, теория государственного заговора. В те годы , после убийства президента США Кеннеди на экранах страны было много подобных фильмов. В целях пропаганды такое кино покупали в и советском союзе. Но в главными героями в таких фильмах обычно были белые мужчины. Авторы фильма поменяли сюжет и идейно дополнили его. В этом кино главный герой женщина-негритянка. Необходимо ловить трэнды современного глобального киноискусства. Торжество феминизма в западном обществе. Вообщем стандартный голивудский хэпи энд. Добро побеждает зло.

Четвертая история сделана в стиле английской комедии. Главный персонаж здесь получил психологическую травму в юном возрасте. Родители его подружки застали их вместе в постели у себя дома. Этот случай изменил всю его жизнь и бросив отчий дом, он проживает свою жизнь вдали от любимой девушки. Только в старости он возвращается к ней. Вот к чему могут привести консервативные устои общества, которые калечат судьбы молодых людей, желающих предаться плотским утехам. Мораль сей басни такова-береги честь смолоду. А если без шуток, идея состоит в том что сознание главного героя было подавлено устоями проклятого догматического общества и консервативной моралью. Позор который он перенес в молодости оставался в его сознании на многие годы вперед, но он справился с проклятым наследием прошлого.

Теперь фантастика.

Не смотря на борьбу наших героев со всеми проявлениями тоталитаризма, консерватизма, моральными устоями и прочим злом в далеком будущем побеждают злые силы. Новое общество разумеется тоталитарно. Они выращивают себе рабов в пробирках. Но эти рабы сексуальные азиатки в коротких юбках, Неплохо придумано. Естественно мир не без добрых людей. Есть в этом обществе и движение сопротивления. Вообщем сюжет из матрицы, только вместо нео , главный герой здесь сексуальная азиатка. Секс тоже присутствует. Жертвуя своей жизнью она поднимает народ на восстание пламенной речью и цитатами Солженицына и начинает войну за освобождение что приводит мир к апокалипсису.

Последний жанр это постапокалиптическое кино.Назовем его так. Остатки человечества пасут коз и подвергаются нападениям диких варваров.При этом они уже создали свою религию на основе верований в клона-мессию из предыдущего сюжета. Но как и свойственно людям,они конечно извратили весь смысл ее учений и были на пути повторения ошибок поколений существовавших до них. А эти ошибки это создание общества с традициями. Но тут на современном судне парящим над водой появляется Холли Берри в белых рейтузах и помогает разобраться главному герою которого играет Том Хэнкс в истине.

Все эти сюжеты перемешали между собой и забили между собой гвоздями реинкарнации главных героев. Одни и те же актеры играют во всех фильмах под разным гримом. Видимо задумка фильма была говоря словами Шекспира-Мир это театр и все люди в нем актеры. Всех главных героев объединяет одна идея-это борьба с устоями и верованиями старого мира. Еще одна матрица революция.

Конечная цель глобализации – размывание национального и подмена его эрзацом американского «melting pot». Этому подчинена политика оскаров, каннских фестивалей и нобелевских премий, которая обрекает на голливудские поделки, лавочку постмодернизма и бесконечные музеи голого короля, воспетого шарлатанами окрашенного в техноцвета искусства.

P.S. главная мечта космополитов, размытие, смешение наций, устранение наций как пережитка прошлого, и провозглашение человечества - гражданами мира (сразу нужно уточнить и отличить глобализм от космополитизма, глобализация это – тенденция общественного развития, а космополитизм – идеология, кредо, система философских взглядов на мир). В фильме, под реинкарнацией (так же она используется для перемещения мужских душ в женские тела и наоборот, что очень близко одному из братьев Вачевски, хотя знатоки утверждают что этакое перемещение не по понятиям реинкарнации), это представлено приданием одним расам, черт других. Европейцы оказываются с узкими глазами, негры белеют, узкоглазые рыжеют ну и т.д., или в постапокалиптичной части фильма, где герой Тома Хэнкса, рассказывает всю эту душесщипательную исторю мулатам. На протяжении всего фильма нам неприкрыто намекают, дескать все, приплыли, это рок, неибежность, мы не хозяева своей жизни, не дергайтесь, перемены неизбежны. О как, теперь понятно что за мир без границ пропагандируют Вачевски в Матрице, которую по праву можно считать первой серией Облачного атласа, маски сброшены. Вобщем весь этот бред, не имеет ничего общего с реальностью, как известно идеи космополитизма родились еще в античности (и по сути своей, просто ширма для покорения одних народов другими), с тех пор так и остаются больной фантазией инфантов типа Вачовски, их тяжкие труды, это всего лишь фантасмагория или сюрреализм, кому как больше нравится, ЧИСТОЙ ВОДЫ СЮРР. Ребята спят и видят КОСМОПОЛИС - всемироне гос-во, мир без границ и запретов, и все это нагло выдается за следующий этап в эволюции человека, борьбу за права человека и т.п. А те кто не понимает высокого смысла послания, - мракобесы!:)) Вы что, думали с вами тут в игрушки играют...?:))) Смешно конечно видеть как попкорновый зритель с пеной у рта, бросается на защиту подобных "шедевров" (по пути клеймя всех кто думает иначе колхозниками и быдлом), видя в них все, кроме реальности, тут и любовь и дружба, жизнь и смерть, вечность и человек, переселение душ, свобода выбора, права человека и борьба со старой системой и т.д. и т.п., не думая о том что за конфету под красивой оберткой он "хавает". Но нужно отдать братьям должное, первая Матрица например, снята довольно талантливо, и интересно смотрится, но это ничего не меняет. Лично мой взгяд на творчество этих "парней", ни в коем случае не стоит рассматривать как выпад в сторону всей западной цивилизаци, думаю в тех же США, найдется не мало адекватных людей, и в истеблишменте в том числе, которые покрутят у виска, и скажут,- давай до свидания, да и не известно еще чем весь этот эксперимент по мультикультурализму закончится в самой Америке, ни то что там во всем мире. Даже сами авторы Атласа, показывая мир будущего, как бы предрекают тот исход событий что происходит в фильме, что если и удастся разрушить консервативные ценности (неидеальные конечно, возможно требующие корректровки), то все это уже будет делом другой планеты, вот тут я за, за такие экперименты на другой планете.)) И вообще прежде чем слушать что говорят в своих фильмах или книгах всякие ребята, нужно смотреть кто, это говорит, а говорить пытаются нам какие-то представители западных секс-меньшинств, видимо обозленных на консервативную систему, и выплеснувших все свои переживания по этому поводу на экран, один из Вачевски - транссексуал, с другим не понятно, Тыквер своими предыдущими фильмаи выдает себя. Короче нас пытаются учить уму разуму,- заграничные педерасты, да да, именно педерасты а не геи, потому что, как говаривал Задорнов, те кто там по тихой..., это геи, хорошие ребята, а вот кто нас учить пытается, это самые настоящие педерасты.:))) Хотите ли вы жить в таком мире, решать вам, лично я, нет.

голосуй

Шикарное кино! Смотреть всем обязательно! Если не поймете или не понравится - верный признак, что Вам необходимо еще дорасти до такого фильма, развиваться и совершенствоваться. И не возмущайтесь и не хайте фильм, а примите с благодарностью, что есть возможность себя протестить. Не всё же "Человек-паук" и "Пила" смотреть)))

В фильме затронуты вечные человеческие вопросы бытия, проблема угнетения и неравенства, имеющая место всю историю человечества, примеры подлости ради этой странной патологической жажды наживы, присущей людям, вопросы совести и чести...

Плюс к этому качественные съемки, которые радуют визуальное восприятие...

Что сказать? Этот фильм - шедевр!

голосуй

Культовое кино с бюджетом в 100 лимонов?) ну да, с такими актёрами фильм меньше стоить не может. Кроме актёров, пожалуй, в фильме смотреть и вправду особо не на что. С другой стороны, мою 17 летнюю дочь сюжет и "статусы из Контакта" заинтересовали, может посмотрит Лекс, Бегущий по лезвию бритвы, 200 летний человек да и до чёрта старых менее помпезных фильмов на вечную тему что такое человек.

голосуй

Фильм великолепен.

Фильм состоит из нескольких практически ничем не связанных друг с другом сюжетных линий: нас знакомят с героями, живущими совершенно в разное время, однако все они на удивление похожи.

Нет, дело не только в том, что их играют одни и те же актёры и у каждого на лбу, плече или ягодице — одинаковое родимое пятно в виде кометы, дело в том, что все они борются против Системы.

Молоденькая журналистка из нашего времени (Холли Берри) выводит на чистую воду нефтяных магнатов, богатый молодой человек времён войны за независимость (Джим Стерджесс) защищает бедных негров, искусственно созданная девушка (Чжоу Сюнь) устраивает революцию в далёком технологичном будущем, а абориген (Том Хэнкс), живущий в ещё более далёком постапокалиптическом будущем, борется со злыми людоедами и дьяволом внутри себя.

Напоследок я приберёг великого гея-композитора (Бен Уишоу), который не может реализовать свой талант, потому что местный музыкальный рынок давно поделил злые бездарные старикашки и старого книгоиздателя (Джеймс Бродбент), которого сначала чуть не убили за долги, а потом упекли в дом престарелых строгого режима, из которого он вместе со своими немощными товарищами по несчастью пытается сбежать.

Вачовски снова сняли фильм, который пытается изменить мироощущение зрителя, пытается взорвать его голову смелой, откровенно фантастической, но в то же время философской идеей. Он, как и «Матрица», заставляет по-новому взглянуть на природу жизни и смерти, на роль человека в устройстве вселенной. «Облачный атлас» говорит нам о том, что все наши поступки — хорошие и дурные, вызывают свои отголоски в прошлом и будущем, распространяясь пульсирующими волнами сквозь пространство и время. О том что души не умирают, а перерождаются в новом времени, в новом месте, и в новых обстоятельствах (об этом же, кстати, говорит появление в кадре агента Смита, Нео и Фореста Гампа — не знаю, то ли это задумка режиссёров, то ли просто совпадение ^^).

Обо всём этом нам рассказывается с помощью сумасшедшего трёхчасового экшэна, красивых декораций и замечательной игры актёров. В центре каждой сюжетной линии — некий социальный конфликт и Личность, стойко отвечающая на брошенные ей вызовы. «Облачный атлас» рассказывает нам несколько интересных и драматичных историй, в которых герои сражаются за жизнь, любовь и свободу.

«Облачный атлас» — это фантастика в лучшем её виде: этот фильм без всяких оговорок встанет в один ряд с Матрицей, Аватаром, Началом и Властелином колец. Это умная фантастика, снятая по одноимённой книге Дэвдиа Митчелла, цель которой не впечатлить зрителя спецэффектами и страшными инопланетянами, а показать обычного человека в необычных обстоятельства, попробовать заглянуть в будущее и по-новому посмотреть на прошлое.

голосуй

В очередной раз заметный писатель современности Дэвид

Митчелл делит читателей - зрителей на три лагеря ; продвинутых интеллектуалов, безмозглых поедателей попкорна, и киносапрофитов . Последние не имеют собственного мнения, ввиду особенностей развития, а легко перенимают чужое , находящееся в трэнде.

На этот раз справиться с этой задачей Митчеллу помогли сразу трое столь же заметных режиссера современности ; Том Тыквер ,Энди Вачовски, Лана Вачовски . Модное творческое трио выдало на свет сложносочиненную киноверсию митчелловского детища под одноименным названием " облачный атлас". Само собой разумеется , что творение столь известных мастеров кино сразу претендует на то, чтобы возглавить список кинохитов этой осени . Целая обойма голливудских актеров-тяжеловесов не оставляет картине даже малейших шансов остаться не замеченной. Итак, рецепт приготовления абсолютного победителя всех кинофестивалей полностью соблюден. Осталось создателям картины выбрать сотню телефонных номеров обычных зрителей и сделать им звонок с одним и тем же вопросом -" о чем же фильм?" Вам звонили? Наверняка нет.

А мне вдруг позвонили... Из трубки раздался голос тыквера -' Богдан , ну как тебе, понравилось? " конечно, я страшно растерялся ( как в прошлый раз, когда звонил Ларсен фон триер, интересуясь моим мнением о его " меланхолии" ) , но смог собраться и ответил -" привет , тыква ! Слушай, но все вроде ок . Сценарий симпатично необычный( просто бомба!), актеров собрали - не постеснялись ( лучших!). А гриму столько, что наверняка сэкономили на 20 сказках . Я только и делал весь фильм, что с диким восторгом угадывал любимых актеров ,спрятанных под толстым слоем грима. Одного только тома хэнкса я вычислил пять раз (Интересно, а остальные сколько? ). Но у меня есть к тебе один вопрос. Скажи, а что и впрямь во всех основных героях жила душа одного человека, переселяясь во времени из одного в другого? "

" Богдан, ты что идиот , или прикидываешься? ". Бросил трубку. Обиделся наверное.... Ах эти режиссеры, такие обидчивые и ранимые .

Даже не дал мне договорить. Ладно уж, напишу ему письмо , все подробно расскажу. Фильм то действительно стоящий. Всем советую.

голосуй

Очень смелый и амбициозный проект для нашего времени. Уже то, что продюсеры и режиссеры взялись достойно восхищения. Но для зрителя такой просмотр - это всегда своего рода экзамен. Потому что подобного очень мало, а без тренировок воспринимается такой фильм поначалу трудно. Я вот тоже, несмотря на безумное восхищение трейлером, на первых же кадрах была несколько озадачена. Благо создатели не стали томить и сразу же принялись подогревать интригу и разматывать сюжетные ниточки. Честно говоря, пока старалась рассмотреть известных актеров в различных персонажах и пыталась совместить все линии во что-то единое, поняла, что перестала получать удовольствие от просмотра. Тут же пересмотрела тактику, расслабилась и дальше было уже все по-другому. Фильм действительно сложный, многогранный, в нем множество важных, на первый взгляд даже не особо бросающихся в глаза деталей, которые в конце выйдут на первый план. Вообще во время просмотра ощущение, что не смотришь, а читаешь что-то глобальное масштабов произведения «Война и мир». При этом каждая по отдельности история настолько увлекает в водоворот событий, что из нее просто очень проблематично вынырнуть.. (вспомнился эпизод с рухнувшей с моста машиной Луизы Рей), поэтому не сразу удавалось перестроиться на другое время, другой сюжет и в принципе другой жанр. Еще чисто личное мнение, какие-то линии были очень интересны, например, мир после ядерной войны, непростая судьба Закри и его путеводной звезды Мероним или история Сонми-451 (здесь вообще местами до слез пробирает). Другие не столь впечатлили, зацепили, что-то было затянуто. Вообще сегодня хронометраж почти в 3 часа дается тяжело. Но в сравнении с тем же «Древом жизни» «Небесный атлас» воспринимается едва ли не как шедевр. Подкупают фантазия создателей, профессионализм режиссеров, искренняя игра актеров, верно пойманная интонация. Музыка божественна. Естественно в плане философии ждала большего, заложенная мысль, повторенная по нескольку раз героями показалась как-то по-детски наивной. Но кто сказал, что наивность – плохо. Простые истины, повторенные и озвученные столь искусно, определенно будут на пользу.

P.S. После окончания фильма сразу же захотелось представить, а как бы выглядела в будущем моя душа. Если бы не «небесный атлас» я бы конечно вряд ли об этом задумалась.

голосуй

В середине 19 века американский нотариус (Джим Бриджесс), подхвативший на чужой земле смертельную хворь, возвращается на корабле домой. В 1931 г. молодой композитор (Бен Уишоу) устраивается прислуживать старому сварливому маэстро и попутно сам работает над созданием гениального произведения. В 1972 г. в руки к независимой журналистке (Хэлли Берри) попадает сенсационный материал, замалчивание которого может вылиться в настоящую ядерную катастрофу. В 2012 г. погрязший в долгах издатель (Джим Бродбент) волей случая оказывается в доме престарелых, больше походящем на небольшую тюрьму для надоедливых родственников. В 2144 г. в затопленном, футуристичном Новом Сеуле люди разделены на «чистокровных» и «фабрикантов» (проще клонов), Соинми-451 (Пэ Дука) становится первым фабрикантом, восставшим и заявившем о своих правах. В 2321 г. после неназванного катаклизма некоторые люди живут первобытным строем и естественным промыслом, а некоторые, их называют Провидцами, летают на серебристых кораблях на термоядерном синтезе. Захри (Том Хэнкс), обыкновенный козопас, который в обмен на исцеление дочери соглашается провести одну из Провидцев в запретные земли над Долиной.

Все эти абсолютно разные истории оказываются переплетены между собой не только различными сюжетными нюансами (так например, Соинми-451 для пастуха Захри является богиней и объектом поклонения), но и глобальной идеей о перерождении душ.

Фильм «Облачный атлас» уникален по многим причинам. В его основе лежит одноименный фантастический роман Дэвида Митчелла, имеющий столь сложную структуру, что адекватно перенести его на киноэкран считалось делом практически невыполнимым. Тем не менее, за эту неблагодарную работу взялись аж три культовых режиссера: бывшие братья (а ныне брат и сестра) Вачовски, создавшие «Матрицу», а также не менее знаменитый Том Тыквер, режиссер таких фильмов как «Беги, Лола, беги!» и «Парфюмер». Вместе им удалось собрать в одном фильме потрясающий актерский состав, переходящий из одной истории в другую и буквально на глазах перевоплощающийся из простодушного козопаса на закате цивилизации в коварного доктора 19 века и т.д. С одной стороны, это позволяет зрителю в полной мере насладиться игрой замечательных актеров (особенно, меня впечатлил Том Хэнкс, давно не игравший столь ярких и глубоких ролей), а с другой такой оригинальный ход подчеркивает главную идею фильма о бессмертности души, появляющейся в том или ином обличии на протяжении различных эпох.

Естественно, что объединяя столь разные как по сюжету, так и по содержанию истории, подобная махина в итоге выходит за два стандартных часа хронометража и вплотную приближается к трем. Дай бог, только ко второму часу повествования зритель, не читавший книгу, начнет более или менее разбираться, что же здесь к чему и кто все эти люди. Тем не менее, чем дольше длится фильм, тем больше захватывает каждая история в отдельности и тем интереснее смотрится все это единым целым. Одно то, что режиссеры из 6 различных историй смогли создать единое повествование, заслуживает высокой оценки. А если прибавить к этому еще и фирменную философию, которая служит генеральной объединяющей основой всего фильма, то получается настолько глобальное эпическое кинополотно, что осмыслить его за один подход не представляется возможным.

Однако, где плюсы фильма, там же и его минусы. Идея о том, что каждый человек умирая лишь открывает новую дверь в своем жизненном путешествии, будучи ни раз озвученной всеми героями «Облачного атласа», о том что каждое действие человека на протяжении всех реинкарнаций определяет одновременно и его прошлое, и настоящее, и будущее, не нашло своего непосредственно сюжетного подтверждения. Лично я, как ни старался, так и не смог найти где же та связь, помимо узнаваемого родимого пятна, которая связывает и определяет судьбы этих людей. Как ни крути, перед нами 6 интересных, ярких, но в тоже время индивидуальных историй, мастерски соединенных в одном фильме, но не нашедших для себя единой цели. Возможно, в романе Митчелла она выражена гораздо более отчетливее, но в своем экранном воплощении она оказалась подмята под себя обилием лиц и судеб.

Несмотря на это «Облачный атлас» воспринимается настолько штучным товаром, вызывающим порой ощущение детского восторга от самой рассказываемой истории, что пропустить такой фильм всем, кто любит и ценит кино, было бы настоящим преступлением.

голосуй

Фильм порадовал даже больше, чем я могла ожидать. Три часа пролетели как мгновение. Приятно, что к интеллектуальной основе прилагается такой шикарный видеоряд. И вообще, каждый жест, цвет, звук – все продумано. В компьютерной графики нет нереалистичности свойственной той же «Матрице», даже в сценах будущего. И это тоже радует.

Очень понравилось ощущение потока времени – я всю сознательную жизнь увлекалась историей, и чувствую время так же, как авторы фильма. Иногда сравниваешь исторических персонажей из разных стран и времен, и начинаешь серьезно задумываться о том, что учение о переселении душ не сказки…

Еще порадовал посыл, что только активными действиями можно что-либо изменить, или хотя бы инициировать перемены. С одной стороны, звучит вроде пафосно, с другой ведь это правда, хотя и не все хотят ее признавать.

По-поводу возмущений некоторых зрителей о жестокости части сцен и о эротике. Во-первых, детям до определенного возраста на таких фильмах вообще делать нечего. Я очень хорошо помню, как меня в 14 лет не взяли на «Жертвоприношение» Тарковского, хотя к тому времени «Солярис», например, был одним из моих любимых фильмов, и мои родители были правы. Во-вторых, перебора или неоправданности по сюжету в использовании данных сцен нет – мир достаточно жесток и неоднозначен. В-третьих, научитесь воспринимать с терпением и пониманием непохожесть других людей.

голосуй

О каком народе речь? О том который идет изрядно заправившись пивом на 3-х часовой фильм?..

Так об этом народе в фильме уже сказано - чем попкорн с пивом отличается от энергомыла, а "этот народ" от посетителей Папы Сонга?

Уже этим фильм шедеврален )).

По требования Похожих снимают 2 и 3 матрицу, которые так и не сумели убить первую.

голосуй

Почему-то, данный "шедевр" так восхитителен только для умных голов кинокритиков, а вот "народ", продолжает плеваться? Видимо не созрели мы еще до уровня "интеллектуального бестселлера", не до конца "прозападнились". Но ничего, "Умные кинокритики" нам головы-то поправеет!

Про гомосятину - кто на что больше обращает внимание тот на том и помешан Про Вачовски - один из немногих фильмов больше 2 часов, которые на однлом дыхании от начала и до конца А чтобы писать осмысления и рецензии наверно надо посмотреть еще раза два

Ррррррррррррр!! - к предыдущим комментам.

Ну при чём тут гомосятина-то?

Смотрела первые эпизоды - и такая зрительская радость наполняла: наконец-то история, в которой невозможно угадать, что нас ждёт следующие двадцать минут. Очень точно написал Роман, что зритель одновременно пишет музыку, сбегает из дома престарелых, знакомится с киберподпольем... эти три истории зацепили больше всего.

И просто радовалась за актёров - наконец-то им есть что играть )))

Мне кажется, примерно такими и будут фильмы ближайшего будущего, с переплетением историй. Правда, получится ли у них столь воздушно, как у Вачовски и Тыквера - вопрос. Но "Облачный атлас" очаровал )))

голосуй

Хочу просто предупредить, с детьми ни в коем случае не ходите.

В фильме присутствуют моменты с гомосятиной, жестокими убийствами и самоубийствами с кровью мозгами и т.д.

Насчет самого фильма, он сильно перетянут, очень много фрагментов мозайки, причем порой не очень понятно нафига их вообще впрягали в фильм, пример про письма, рассказ. Моменты с гомосятиной вообще убили, видать сказывалось влияние Ланы Вачовской, в прошлом мужиком, в настоящем женщиной, честно говоря коробило от этих вещей.

Ввиду того, что сюжетов основных 6, самое тяжелое, воспринимать резкие переходы, сильную притянутость за уши к основной идее, в итоге все сводится к Супер-Венегрету где вам показывают тут чуть-чуть, тут чуть-чуть, и все смены времен происходят абсолютно хаотично.

2-й раз смотреть точно не буду, даже скачивать не хочу, ожидал существенно большего и совсем расстроен увиденным.

P.S. Зря братья с "Матрицы" начали карьеру, т.к. после матрицы у них все по нисподающей идет.

голосуй

При просмотре многое казалось на грани фола: уж больно намешано "общечеловечности" и шаблонов из одноименной оперы. Но сдается мне, это была все таки старая добрая человечность.

Все истории интересны. Их взаимосвязь не показалась надуманной и вымученной. Хоть она и надумана, конечно. Но не мучительна. )

Музыка фоном при просмотре была уместна, но в гениальность ее как то не поверилось. Особенно отдельно от видеоряда. Актеры на высоте. Темы вечные. Раскрыты оригинально и красиво. Действительно без фальши и пафоса.

Что прекрасно, создателям фильме удалось заставить сопереживать своим героям. а учитывая, например, мою неполиткорректность это круто. )

Однако наверное мрачные тени советского воспитания оставили страшный неизлечимый след в моем сознании. И на выходе из зала припомнилась песенка Шнура: ... "Самое страшное, что может случиться... Стану педарасом!"

Кино и об этом тоже ! :D

голосуй