Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Отзывы: Оставить свой



42Ла Гуардия 14.03.2011, 02:17 #
Скукотища в итоге

Трейлер меня увлёк сильно, и я, весь в ожидании, прервав удачный вечер на бильярде, пошёл в кино на сеанс в 23.15. Хоть и суббота, но зал был полупустой, а к концу фильма количество зрителей уменьшилось ещё на десяток. Уходили в основном девушки, за что осуждать их рука не поднимается. Я досидел до конца, с чётким ощущением очередного кидалова от Голливуда. И если первый час фильма у меня положительные эмоции превалировали над отрицательными, то последние пятнадцать минут я сидел уже просто чтобы досмотреть.

Что сказать о самом фильме? Сюжет нулевой, и очень грустно, что в комментах на разных ресурсах есть много тех, кто считает этого вполне достаточным, чтобы сделать достойный фильм. Попытки впихать ошмётки пафоса с запоминанием номеров своих солдат, смертью гражданского и героического финала только раздражали. Ну, лупи ты чистый экшен, и не мешай наслаждаться неплохой графикой и даже находками новых форм разрывов. Не, без пафоса никуда, а вот выглядит он настолько тупо, что аж не веришь ни разу. Не говоря уже о банальных косяках – смене дня и ночи за пять минут субъективного времени (спускались в канализацию ночью, вылезли днём, а прошло времени всего ничего), перемещении воронок от взрывов (лейтенант взорвал себя в передней двери, подтащив к себе сумку со взрывчаткой, а разворотило середину автобуса), про точку уязвимости у инопланетян – это отдельная песня, про то, как командный пункт под землю впихнули (он когда поднимался – асфальт вокруг ломал, в «Войне миров» этот казус хоть как то обосновали) и прочая, прочая, прочая. Любители потом насобирают это вагон.

И если начало, со всеми штампами, всё равно было съедобное, но с момента середины бесконечной стрельбы в пустоту стало скучно. Кстати, пятый ряд в заде положительных эмоций от закоса под репортажную съемку не добавил, хотя казалось, это добавит удовольствия.

Суета, бардак, непонимание и отсутствие связи в фильме выглядят совсем неплохо, но лично мне этого было мало. Как и мало было Мишель Родригес, мало было инопланетян, корабли их были какие-то недотюканые, рядом с красивыми кольцами разрывов. И наверное, эти самые кольца были самые что ни на есть удачнее моменты фильма. Итого – скучно, банально, долго, второй раз не пойду. Лучше чем Скайлайн в разы, хуже Дня Независимости в разы. На троечку.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
41v6310 13.03.2011, 20:18 #
так

посмотрел ожидал большего, район 9 круче:)

40Алексей 13.03.2011, 16:12 #
армия пришельцев

Просто пришельцов показали полными идиотами. С таким вооружением и интеллектом. Пролетар вертолетик его тряхануло, и тут бравый герой говорит. Погодь. Так это похоже командный пункт пришельцев. Получаеться пришельцы прежде чем установить командн пункт не расчистили территорию, не установили охранение. Да еще и вертолеты противника летают рядом. А теперь прикиньте сл. сит. пусть какой нибудь объект пролетит около нашего КПП (тем более от которого зависит исход всей войны) Да не хрена никто даже не подлетит и не подойдет. Для такой цели надо готовить широкомасштабное наступление. Тем более у пришельцев я посмотрел нет никаких средств ПВО кроме как закрываться от ракет собственными дронами. Прикиньте на перехват ракеты будет направлен наш МИГ (смешно просто) Но в зрелещности фильму не откажешь. Прикольно, можно и по переживать. Но я просто не пойму за что платят военным консультансам в Голивуде. Хочеться посмотреть так фильм, что бы косяки мог найти только специалист ( не говоря о том что патроны у парней по ходу то же не кончались. Там одного приш убить уже магазин ушел...Надо соединить зрелищность Голивуда и реальность матку Советского кино. Тогда может быть что вообще будет прикольно.И еще Голивут в который раз опускает свою армию( это я про склоки между солдатами- дисциплины ноль(и это мор пехи хваленные) что тогда грить об обычных частях)

Комментарий Главвреда: Ну, прошлогодний оскароносец вроде вполне близко к военным реалиям снят. )) Даром что женщина-режиссёр.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
39badgary 12.03.2011, 21:10 #
З.Ы.

Интересные отзывы в этот раз. Хочется побольше таких)

38Комбайн Николадзе 12.03.2011, 20:31 #
Хорош гнать!!

Народ вот что вы блин все гоните!!! Фильм нормльный и смотреть его вполне можно. Я вообще все больше убеждаюсь что Америкосы великая нация, блин они уже весь мир покорили, посмотрите сами- они снимают патриотическое кино, после просмотра которого народ будет верить что американские ВВС и спец. подразделения нет то что Русского Ваню или Корейского Чена, а ажно инопланетных интервентов одолеют. Все для народа, спасти гражданских, не бросать раненых! Да вы посмотрите на экиперовку солдат!!! Посмотрите сколько техники!! Да случись это вторжение в России то пока все действия былибы согласованы со всеми структурными подразделениями, пока по всем фактам были бы написан все отчеты, пока искалибы не разворованную, рабочую, заправленную технику, насбы уже растоптали нахрен как тараканов и случись война так и будет, сомнут и все.. Все наши танки рухлять, самолеты хлам и пилотов почти нет, вертолеты хрень старая. С какими инопланетянами, мы с зимбабве войну проиграем!! А фильмец хороший. И я категорически несогласен с людьми негативно отзывающимися о фильме Район №9, это просто шедевр!!! А скайлайн просто говнелин конченый!!!!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
37Дмитрий 12.03.2011, 16:04 #

Сходил вчера, мне фильм понравился, сюжет держит в легком напряжении, в общем, получилась смесь военного фильма типа "Спасти рядового Райана" и фантастики "День независимости". Ну, что-то типо того.

36Bobvelorok 12.03.2011, 14:09 #
Хайнлайновщина полудохлая

Фильм полон традиционных глупостей и штампов, однако досмотреть его возможно, блевотных позывов не возникает даже в самые идиотские моменты. Значит что то в этом видео есть.)

Если же не пинать в надцатый раз идиотскую манеру ведения боевых действий амерскими киношными элитарами, не умиляться приморскому городу Парижу и звезднополосатому патриотизму, то можно шутя найти в фильме одну свежую для холливуда идею и, возможно, гос/соц/заказ:

1. В фильме постоянно с самого начала ноют о потерях амерских солдат. Матерый ветеран помнит наизусть штрих-код каждого погибшего одновзводника, сопливый лейтенант рыдает не от того, что он дурак и не годный командир, а из-за "в первый же день... двое погибших..." . Типа того. Вобщем ценность солдатской жизни на приятной общечеловеческой высоте.

К концу же фильма герои видео переосмысливают значение и оправданность потерь. Нытье прекращается. Умирать за родину становится делом за которое "нам и платят". И в финале жидкий строй вертолетиков явно летит в т.ч. умирать.

Может быть это обращение к народным американским массам такое? Что если уж мы всем и везде ставим градусники, то за это надо и жизнями платить. Своими.

Такое просветительство америкосам необходимо.)

P.S.

У наших берегов енти пришельцы только близ Сочи (Питер мелко и холодно) могли бы попадать. Там хоть и не мегаполис, но такая стройка вся в огнях... Точно прилетят.)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
35антон 12.03.2011, 10:33 #

Ходил сегодня, 11 марта в кинотеатр на этот фильм. Скажу честно, мне он очень даже понравился. Если сравнивать его с такими вроде-бы похожими по сюжету фильмами, как "9-ый район", "Скайлайн" или "Вторжение: битве за рай", то этот несомненно на голову выше остальных. Он лучше во всём. И по спецэффектам, которые не выглядят столь компьютерными, как в Скайлайн и что главнее всего по сюжету. Действительно фильм сбит достаточно крепко и очень неплохо. Не отпускает ни на минуту в течение всего времени. Есть несомненно кое-какие сопли в серединке, но их ровно столько, сколько их может быть по минимуму, ибо американский сениматограф не видит картины без этих соплей принципиально как видимо неизбежный элемент драматизма в их американском понимании. Итак, учитывая военный, да ещё и глобально-катастрофичный сюжет, то соплей и затяжных сцен считайте нет совсем.

В фильме снимаются хорошие актёры.

Все играют очень натурально и хорошо.

Снято с максимальным приближением к действительным ощущениям войны, как это было показано в "Повелители бури". Уж если адреналин у бойца, то его всего колотит, уж если страх, то с потерей ориентации и паникой в глазах. Очень натурально смотрятся взрывы. Знаете как бывает противно, когда взрыв от обычной осколочной гранаты больше похож на поджиг бочки с бензином? Нет, здесь такого нет. Взрывы в меру красивы и в меру приближены к реальности. Главное нет затянутых сцен и планов в одинаковых декорациях. Нет, напротив, ландшафты, поведение героев, ситуации меняются каждые несколько секунд. Фильм снят с нескольких камер и планов, меняющихся почти со скоростью "Адреналина". Ощущение как от прохождения на скорости игры Crysis 3 (который новый, бэта версия, про инопланетян в городе).

Вообщем если скажем Скайлайн я смотреть второй раз не буду однозначно, 9-ый район тем более, то этот вполне подойдёт на то, чтобы посмотреть его ещё пару раз.

В главной роли, повторюсь, очень неплохой актёр. Я помню его по игре в фильме по Стивену Кингу "Туман" или "Мгла". Помните - в конце герой убивает свою семью. Это как раз тот актёр с Доронинским лицом и раздвоенным подбородком.

Похоже первый раз, когда я бы сказал, что не хотел бы чего-то убрать или добавить к фильму. Что-то добавить -тут же уйдёт динамика и дух безысходности блицкрига меняющейся обстановки. Что-то уберёшь и смысловая нагрузка сюжета исчезнет.

С главными героями знакомят достаточно быстро и не скучно и потом сразу пошла головомойка, в процессе которой на фоне экшена и общечеловеческой драмы проходит параллельно ещё несколько психологических линий-сюжетов - это закалка не обстрелянных морпехов, это конфликт командира и подчинённых, это выбор между спасением себя и долгом и конечно взаимоотношения с гражданскими с вплетением патриотических нот о красоте службы, смерти, мужества и чести.

Ещё отмечу, что лично мне всегда нравились убиваемые инопланетяне. Последнее время же нас кормят бессмертыми колоссами из "Войны миров" или живучими наномонстрами из "Скайлайн". Ну это противно. Нам же с вами нужно, чтобы злодею вставили нож ув глаз и пару раз провернули, чтобы выкосили гадов с пулемёта хотя-бы перед смертью, но не зря хоть. В этом фильме гадов убивают! Враг конечно высокотехнологичен, но вполне смертен и уязвим. Нет ноты отчаяния в связи с этим, зато есть чувство лёгкой удовлетворённости от очередного инопланетного трупака. Наших убивают пачками, тех тоже, но конечно поменьше. Мясо - это всегда приятнее.

Ведь когда гвардейцы кардинала убивают всех д`артаньянов, то на это смотреть и скучно и противно. И играть потом во дворе в гвардейцев - западло, а в д`артаньянов - бессмысленно. Зато разлетающиеся во все стороны нано-танки ублюдков-гуманоидов - это очень даже приятное зрелище, друзья мои!

Актёры, спецэффекты, грим, свет, операторская работа, звук - всё на месте и на достаточно высоком уровне. Фильм снят с заявкой на явное продолжение и это не может не радовать. При этом всём концовка весьма самодостаточна и подводящая итоги. Нет оборванности сюжета и ощущения обманутого зрителя, которому что-то недорассказали. Наоборот, как в "Звёздных войнах" - часть самодостаточно закончилась, но продолжение видимо следует.

В целом фильму по 10-ти бальной шкале я ставлю 8,5.


Чтобы Вам, дорогие друзья можно было взять точку отсчёта моей оценки для корреляции своих предвкушений от просмотра, я, для примера, расставлю оценки другим известным фильмам:


Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" - 8,5

Скайлайн - 5,5 (ужасные актёры, нет сюжета, сценария, режиссёра, завершённости)

9-ый район - 6 (потому, что я даже уже не помню про что это. Мрачный, нудный фильм про грязное гетто)

Вторжение: битва за рай - 7,5 (за экономию на спецэффектах и недостаточную психологическую атмосферу)

Война миров - 8,0 (за нудные долгие сцены в доме и подвале, за песенку Тома Круза и за нарочитый фатализм)

Звёздные войны - 10 (без комментариев - можно?)

Звёздный десант - 10

Затерянные в космосе - 9,5 (не 10 потому, что тут главнее сюжет и 1000 раз к сожалению смотреть не тянет как звёздные войны или звёздный десант)

Трансформеры 1,2 - 8,5 (специфичный сюжет на любителя)


Вообщем если коротко, то ФИЛЬМ Я ОЧЕНЬ ДАЖЕ РЕКОМЕНДУЮ. ЭТО ПОКА ЛУЧШЕЕ В СВОЁМ ЖАНРЕ И ВООБЩЕ ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЙ, ДИНАМИЧНЫЙ, СЮЖЕТНЫЙ ФИЛЬМ, СМОТРЯЩИЙСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ И НЕ ОСТАВЛЯЮЩИЙ ТЯЖКОГО ФАТАЛИСТНИЧНОГО ОСАДКА.

Кстати американцы тут мир не спасают. Показыват всего-лишь подвиг ихней 9-ой роты, не более. Ни полосатых флагов, ни проникновенных речей президента, ни слёз гордости. Обычный подвиг обычных героев.

Всё остальное думаю в следующих чатях

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
34badgary 11.03.2011, 23:35 #
Если уж брать Россию

Если уж фантазировать по по полной, Думаю в этой ситуации Россия бы оказалась в шоколаде. Врядле бы они высадились в Балтике и Черном море. В Балтике бы водичка внутри них замерзла бы быстро))) и мы не погнушались бы в этом случае обещанными нашим президентом точечными ядерными ударами) да и все силы основные у нас в глубине материка находятся. Ну а о гражданском населении бы особо думать не стали бы, главное было бы сохранить попы миллиардеров. Накрыли бы пару прибрежных городов ядерными ракетами и по первому каналу показали, какие мы ахрененные(ну подумаешь пару миллионов погибло во благо спасения человечества)) )

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
33badgary 11.03.2011, 23:11 #
еще

> А как они на такой развалюхе вааще до Земли дотянули

Ну как предполагается в жанре, летели они в космокапсуле. Вначале логично, что высадился десант в защитных костюмах и нанес первый удар. Потом капсулы стали раскрываться и из запчастей стали строится и дроны и материнские корабли. Правда вопрос тут в другом. Метеорит с футбольное поле может уничтожить целый штат. т.е. Когда Наса заметили эти метеориты и чтобы они могли нести такую хренову толпу(метеориты должны быть размерчиком не с футбольное поле))). В реале поняв размеры, побережья бы по все стране заранее эвакуировали, тупо из-за возможности цунами, даже не зная на каком расстоянии они упадут.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
32b2z 11.03.2011, 23:04 #

А как они на такой развалюхе вааще до Земли дотянули? Напоминают бичей-узбеков! И еще, в начале по 40 патронов всаживали в пентюха, пока тот не сдох, а по концу из пистоля два раза пальнули и нет пришельца!

31badgary 11.03.2011, 22:53 #
добавлю

Скажите на каком расстоянии должна находится пусковая установка земля воздух чтобы ракета долетела за 3 минуты? Может знает кто?

И кину камень опять же в наш огород(камень бумеранг). Теперь я могу уже смело опровергать Михаила Задорного. Мол Америкосы тупые, ибо услышал при выходе из кинотеатра фразу: Скайлайн был круче и интереснее. (Бьюсь головой об батарею).

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
30badgary 11.03.2011, 22:39 #
Согласен

> одной плотной толпой, это в городе где идут бои и у кого?

Согласен. Это бред полный, пульнул из базуки и нет отрядика)))

29носферату 11.03.2011, 22:30 #

Нет конечно я все понимаю, но вопиющий военный непрофессианализм морпехов просто выворачивает. Судите сами, в самом начале фильма взвод (на самом деле отделение) без противотанковых средств (чтл пооложено по штату), без снайпера и без сапера подрывника (что тоже бред), двигаются по городу ВНИМАНИЕ по середине улицы среди брошеных автомобилей с полными баками (до первой общевойсковой гранаты) одной плотной толпой, это в городе где идут бои и у кого? У пендосов у которых даже на бой в городе и в сельской местности написаны разные полевые уставы? Такая агиттка американских морских пехотинцев и так далека от того чему их хотя бы действительно учят? (факт)

Комментарий Главвреда: Таки местами от тактики даже я морщился )) Баррдак!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
28badgary 11.03.2011, 22:25 #
Слава богу не Скайлайн, НО!

Но и далеко не День независимости. Признаюсь, ждал фильм с нетерпением и шел с предвкушением и строго положительным настроем. Впринципе ожидания от части оправдались и отчасти нет. Сценарного бреда достаточно, но до того колапса(по части бреда) как в Скайлайне далеко. Нам хотели показать сразу все, но особо не получилось. Из-за этого фильм как будто поделен на три части. Первая - предвкушение войны, вторая - война(доблестные морпехи спасают гражданских) и третья - Первая победа. Далее если вспомнить физику, то тем, кто ее регулярно вспоминает кино крайне противопоказано(Они бы все умерли в первой же половине фильма), там не люди бегали, а терминаторы))) Ну, а в остальном смотрибельно. Драйва достаточно(мне не показалось что его через чур много). Ну и от звука я ждал большего.

Кстати про пафос. Думаю если наши бы умудрились снять что то подобное, то пафоса было бы в разы больше, а так что вы хотите если американцы снимают про американцев, так еще и о защите Города Ангелов)))

Забавно было бы видеть в роли морпехов нашу десантуру с калашами, когда бы закончились патроны, они бы наверно ломали головой кирпичи и кидались бы ими(всегда интересовал вопрос этой практической необходимости в десанте).

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
27DAN 10.03.2011, 15:37 #

Писали про скайлайт (что-ли так) - я минут пять пытался вспомнить, что это. Ба, да я смотрел. В кино или дома - ба, вроде в кино. Ничерта не осталось, кроме двух или трех кадров в виде этаких фото. Ну а тут кадров пять-шесть останется, фильм получше будет. Но не на много. Интересно, что внизу опять постятся раскрутчики, немеряно их. И безграмотны до ужаса. Ну е-мое, товарищи рекламщики, поставьте им там фильтр какой-нибудь, а то от вашей рекламы эффект обратный. А фильмец - так, на ***.

Комментарий Главвреда: "Отметки" тут не в чести.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
26legat 10.03.2011, 14:31 #
Виртуозная рецензия :)

Опасения не подтвердились. Хочу сходить на этот фильм. Но по каким то неведомым мне причинам в нашем городе прокат этой ленты начнется только завтра, что немного огорчает. Так как четверг для просмотра мне нравится больше чем пятница.

Комментарий Главвреда: У всех прокат начинается завтра. Сони такая Сони.

ivanleon1986 жжот напалмом :)

Комментарий Главвреда: Вот о чём думают эти люди? ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
25ivanleon1986 10.03.2011, 07:24 #
кинокадр

Эх, кинокадр, кинокадр!

Рецензии, блин!

1. Ваши рассуждения не всегда понятны и не всегда оправданы.

Комментарий Главвреда: Мне всегда казалось, что чего-то не суметь понять в трёх строчках довольно простого текста - это повод для сомнений в умственных способностях читателя, а не автора, но вам, разумеется, виднее.

2. В большинстве случаев не совпадают с мненим большинства

Комментарий Главвреда: А вы в курсе мнения большинства? Как замеряете? И это, мы тут своё мнение высказываем, нам мнение "большинства" как-то не слишком интересно. Большинство наверняка вообще смотрит не кино, а "Дом-2".

3. Очень пессиместичные

Комментарий Главвреда: Научитись спирва эта слова песать превельно. А потом уже будете про пазитиффчик рассуждать.

Короче, жуть!

Комментарий Главвреда: У кого короче, тот сидит дома и отращивает.

P.S.

На инопланетное сражение не пойду, буду ждать на DVD!

Комментарий Главвреда: Не было бы постскриптума - удалил бы коммент, не задумываясь, а так оч. показательно, оч.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
24cannibal1985 09.03.2011, 00:51 #
еще не известно что там за кино получилось

Взять скайлайн , да к гуано еще то получилось 9рад что в кинотеатр не пошел хвала пиратам) , отдельно спец эффекты вышли нормальными , а вот сюжет у вы был уныл говном , тут может быть та же песня , горы спецэффектов ,сюжет нулевой и на выходе полное дерьмо.

23v6310 07.03.2011, 22:24 #
жду

жаль в день премьеры у меня госы, так что пойду в кино 12-го с похмелья:)

Ролики в разделе "Фантастика":
Проект Адам Русский тизер
» Тизер
» Трейлер
» Русский пролог
Падение Луны Подкаст «Мы ругаем»
» Лего-пародия
» Отрывок 4
» Отрывок 3
» Отрывок 2
» О съёмках
» Отрывок
» Русский трейлер
» Трейлер
 
Я краснею О съёмках
Морбиус О съёмках
» Отрывок 3
Игра теней Русский TV-ролик 2
Лулу и Бриггс Русский минутный трейлер
Игра теней Обращение Лайама Нисона
Я краснею Ролик о русской озвучке
Базз Лайтер Русский трейлер
Лулу и Бриггс О съёмках 3
Элвис Русский трейлер
» Трейлер
Смерть на Ниле Русский ролик о съёмках 3
» Русский ролик о съёмках 2

все трейлеры
Жанры: комедии кинокомиксы фантастика ужасы мюзиклы
приключения криминальные мелодрамы боевики драмы спортивные
катастрофа исторические детские военные фантазия детективы

"Начало"
"Интерстеллар"
"Марсианин"
"Пастырь"



5 апреля, вторник

Падение луны это палата в дурдоме. Когда опколотый псевдо Наполеон видит красивые картинки... далее

14 марта, понедельник
Хотел передать вам большое спасибо. Я начал читать вас еще где-то в 2005 году, сидел еще на вашем форуме... далее

2 марта, среда
Пользуясь случаям хочу сообщить о том , что я посмотрел два новых российских фильма. "11 молчаливых мужчин" и "Мистер нокаут"... далее

1 марта, вторник

С декабря 2003 года интернациональный коллектив авторов «Кинокадра» публиковал для вас новости из мира кино...

источником качественных рецензий, имели свой особый взгляд на кино. Я отправлял ваши рецензии друзьям и после фильмов всегда перечитывал вашу точку зрения... далее

26 февраля, суббота



25 февраля, пятница


23 февраля, среда


22 февраля, вторник


21 февраля, понедельник
Стартовавший за океаном относительно успешный по миру «Анчартед» плюс лишний выходной понедельник Президентского дня обязаны были разогреть...

20 февраля, воскресенье
Пусть российский прокат на неделе и получил заметное число свежих, в основном отечественных премьер...

 




Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама