Никто

Проблема подобных фильмов снятых у нас(ну или нашими) всегда будет в том, что их будут сравнивать с западными. И они всегда будут им хоть в чем-то да проигрывать, поскольку там это субкультура с долгой историей. Хоть и посыпанная нафталином. И волей неволей режиссеры-сценаристы будут тянуть оттуда идеи и сцены. Штампы - это не плохо, плохо, когда в кино нет ничего кроме штампов и те никак не обыгрываются.

В этом плане "Никто" оставляет странное впечатление фильма, склепанного на живую из двух разных. Первая половина про адекватного бывшего службиста, живущего в мире диванных интернет бойцов, оставивших работу ради семейного счастья. В нем герой слетает с катушек под гнетом психологического самопрессинга на фоне обычных бытовых проблем. И эта половина наиболее для меня интересна подходом и разрешением штампов. Водоразделом служит сцена в автобусе - которая одновременно и хороша и в то же время ведет к скомканному и невнятному финалу. Хороша она таки подходом к штампу неубиваемого ГГ, где нам показывает, что будь ты трижды спецом - пять противников - это пять противников. И ценность твоя не в боевых навыках, а в стержне, позволяющем вставать как неваляшка.

Вся ветка проспиртованного бандюка Серебрякова - которому канадские харчи в прок не пошли - выглядит примерно как Ефремов - это такая клиповая дичь из позднего "Ленинграда", что местами морщишься.

Вопрос к двум вставным неграм - нафига? Вопрос к этим пляскам под песни - нафига? Вопрос к братдва заходу на за общаком - нафига?

В общем, под конец Остапа понесло и несколько неплохих сцен финал не спасают.

По итогу от фильма не плюешься. Оденкерк хороший. Ллойд хороший. Все эти "я никто" - отличные. Но местами передавили и ты видишь фильм, который мог бы быть, но не получился. Печаль беда огорчение.

голосуй