Лига Справедливости

Чтобы было понятно, в чём конфликт, вот пример той самой ламповой стилистики, которой следовал Уидон: http://www.youtube.com/watch?v=32Sgp5aDyGs

Говорят, фанатам нравится.

Кинокадр, у вас как-то было, когда выходили большие фильмы, вы выдавали несколько рецензий. Не планируется ли тут подобное? Очень интересно, есть ли среди редакции кто-нибудь, кто не разделяет восторженные впечатления?

Вчера специально пересмотрел театральную версию и ведь ничего не изменилось глобально. Фильм был плох и лучше он не стал, но по крайней мере раньше это было кино. Было видно, что над ним работал режиссер, пусть и на заключительной стадии, пусть и на этапе монтирования, но он управлял направленностью фильма и определённый хронометраж ключевой фактор этого. Тут же в условиях когда нет ограничений по времени, такое впечатление, что просто добавлены все кадры, что были. Но в них нет ничего нового для развития сюжета. Это просто затянутые моменты (например, езда на лошади, или идиотский диалог чудо женщины и девочки).

Два основных отличия: это изменённая история кубов и главгада и пустые развалины в конце. Всё!

Снайдер повторяется и не может уйти от мрачности, длинного хронометража и претензий на драматичность.

В остальном интереснее другая картина -- искусство, пусть даже это фильм по комиксам, начинает идти на поводу у масс. Вместо того, чтобы предлагать что-то новое, своё видение, идёт банальное заигрывание с фан-сектором, который в свою очередь не может признать, что получается плохо, потому что тогда придётся признать, что сами фанаты не идеальны или ошибаются.

И я отчасти солидарен с комментарием о ВБ и Финале. У марвел получается законченный продукт, а тут простая поделка, будто внутриигровые ролики какой-нибудь компьютерной игры склеили вместе.

голосуй

Просмотрев четыре часа "Лиги справедливости", ещё раз задумываешься о том, как хороши были "Война бесконечности" и "Мстители: Финал".