Кинотавр 2019: фоторепортаж

Тарас Бульба:

Тарас Бульба: Мальчиш-плохиш и Мальчиш-кибальчиш

Роман КОРНЕЕВ, 5 апреля 2009
Тарас Бульба: Мальчиш-плохиш и Мальчиш-кибальчиш


«Тарас Бульба»:
Мальчиш-плохиш и Мальчиш-кибальчиш

Роман КОРНЕЕВ

Что хотел сказать режиссёр, осталось загадкой. Всё распалось на мозаичные фрагменты Боярского без шляпы, пыток Вдовиченкова, форм панночки, разрозненных воспоминаний и речей Тараса и тех двух панорамных сцен, которые и живописуют в итоге широкий украинский простор. Из всего разнообразия сюжетов и характеров на чуть более крупный мазок хватило лишь самому Тарасу да почему-то Янкелю, который колоритом обошёл даже старого полковника. Что хотел сказать Гоголь, к финалу уже вообще растворилось. Отзывы: [125]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

125nataly 08.11.2009, 08:39 #

очень слабая картина. растрепанная. фрагментарная, недостоверная и неубедительная...

124Невз 29.08.2009, 17:05 #

Никогда еще не была так единодушна ни с одной рецензией, как с этой)

Вроде и не плохой фильм, но недоношенный какой-то, нет в нем объединяющего начала, души, а ведь по такому произведению, масштабность которого не в длине текста, а в количестве поднятых тем (посмотрите, какое у Гоголя полотно! сколько красок и как к месту каждый мазок, и какие колоритные фигуры!), без идеи не обойтись. А вышел винегрет: все есть, а что такое, Бог весть. А ведь много можно было бы сказать, столько разных тем на экран просятся, знай выбирай! Одно предательство Андрия чего стоит, да и сам он. Почему читатель не только сочувствует тому, кто перешел на строну врага, предал родных, товарищей и отчизну, но и чувствует, что Андрий гораздо более богатая натура, чем простой как пять копеек Остап? Не потому же, что тот умеет не моргнув глазом с ябкоком на голове и под дулом пистолета постоять!

Богдан Ступка - вот в итоге вокруг чего, как вокруг оси, вращается весь фильм и из-за чего его стоит смотреть. Одно слово - талант! Единственный, к кому никаких претензий. А вот к режиссеру и прочим...

Кто ж вас учил, панове, так литературное произведение на экран переносить, а? Все изобразительные литературные средства, всё, что у Гоголя прекрасно работает (все эти традиционные для народной словесности троекратные повторения, гиперболизации и проч.), не годится для экрана, тут другие средства нужны. Что ж вы от текста отцепиться не можете, как от маменькиной юбки? В итоге ключевую сцену (да-да, ту самую, про порох в пороховницах!) смотреть и неловко, и смешно, и стыдно.

И если при виде гибели цвета казачьего войска моя душа и зашлась стоном, то оттого лишь, как в фильме боевые сцены поставлены... Кто ж это, собачий сын, так постарался?? Смотреть без смеха на это форменное безобразие может разве что хирург, изучающий происхождение разного вида колото-рубленых ранений. Ну просто слов нет, бездарно до похабности. Оператор, как стервятник, кидается на каждую рану, словно это самое интересное и есть в поединке - а не искусство боя. А уж в кадрах, когда массовка на горочке на саблях "рубится", и вообще стыдно - люди саблями машут, как ватные, подставляя их друг дружке - как дети)) И это типа запорожские казаки и польские войска сошлись в смертельной схватке? Ага, ага. Капусту так только рубить.

Ну, и если уж про войнушку речь зашла, то какого, извините, дьявола, казаки пускают вперед конницу, когда идут штурмовать крепость?! Чего ей там делать - лошади, что ли, вместо людей на стену полезут под кипящую смолу? А пехота на что (тем более что основными силами у запорожского войска была именно пехота, а не конница, как я "ляхив").

И зачем там Боярский со своим отнюдь не запорожским прононсом вылезает из каждой сцены, как черт из табакерки? Я грешным делом даже обрадовалась, когда его наконец прикончили (ради такого можно даже пафосные слова "точно по тексту" выслушать). Где Андрий (хм, не считая постели, что нелепо до фантастичности - просто казак, холоп в глазах польской шляхты, прошагал через зал, где неизвестно что заседает военная верхушка, и прыгнул в постель паненки! кто-то верит, что он дошел бы до постели живой?), где Остап? Почему вообще Остапа выбрали, за какие такие заслуги? По фильму выходит, что потому, что вступился за пьяных (а не потому, что был лидер по характеру и талантливый военачальник по призванию).

Вот такое вышло кино... Если спросят, а про что фильм, даже не знаешь, что и сказать. Про Тараса Бульбу) Хоть он удался на славу (за вычетом невнятных флэшбеков и невинно убиенной режиссером жены).

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
123Идущий 26.05.2009, 11:19 #
Тарас Бульба Владимира Бортко: Запороть и Засечь, или Запорожская Сечь

Сцена первая. Речь.

На экране ЧЕРНО-БЕЛЫЙ дождь.

СТУПКА начинает произносить РЕЧЬ.

ЗРИТЕЛЬ (перебивая): А чо картинка и звук такие лажовые?

РЕЖИССЕР: Какая разница, такой талантище ничем не испортишь!

ОН ЖЕ СЦЕНАРИСТ: Но попытка – не пытка…

СТУПКА заканчивает произносить РЕЧЬ.

РЕЖИССЕР: Хватит, не документалистику снимаем. Так, автора процитировали, что у нас дальше по плану? А, да. Драмы мне, драмы!

Телефон в кармане у КОРНЕЛЮКА начинает исполнять одну из трех его любимых монофонических мелодий. На экране возникают титры а ля «фильм дублирован на киностудии им. Горького в 1981 г.».

ЗРИТЕЛЬ проникается величием картины.

ГОЛЛИВУД офигевает.

Сцена вторая. Хутор. Бульба встречает сыновей.

СЦЕНАРИСТ: А вот эту сцену мы полностью украли из одной книжки. «Тарас Бульба» называется. Слава богу, что только эту, а то бы автор в суд подал…

ЗРИТЕЛЬ: А что, есть еще и книга?...

ГОГОЛЬ офигевает.

Сцена третья. Бульба с сыновьями уходит в Сечь.

РЕЖИССЕР: Драмы мне, драмы!

Мать смотрит вслед сыновьям. Телефон в кармане у КОРНЕЛЮКА начинает исполнять вторую из трех его любимых монофонических мелодий.

ЗРИТЕЛЬ опять проникается.

ГОЛЛИВУД опять офигевает.

Сцена четвертая. Воспоминания Андрия.

ЗРИТЕЛЬ (сломав всю драматичность момента): А почему опять черно-белая картинка?

РЕЖИССЕР (потупив взор): Телеканал «Россия» краску забрал на «17 мгновений весны»….

ПЕТРЕНКО: Эй, вы чо, я же вам не Ступка!

Сцена пятая. В Сечи.

ЮНГВАЛЬД-ХИЛЬКЕВИЧ: Товарищ Д’Артаньян, на соседней площадке уже все переоделись, вас дожидаем. Они щас от скуки все шпаги мне переломают, а их еще зеки делали 30 лет назад, раритет.

Д’АРТАНЬЯН ВСЕЯ РУСИ: Тысяча чертей!

КАЗАК (бросает на землю труп): Нет у тебя больше жены, полковник!

СТУПКА: Врешь, дома она сидит, а чего это ты тут мне притащил, я знать не знаю и ведать не ведаю.

РЕЖИССЕР: А и правда, на кой ляд он это притащил?

ОН ЖЕ СЦЕНАРИСТ (намекает): Времени два часа, а драмы ни понюшку табака…

РЕЖИССЕР: Драмы мне, драмы!

Сцена шестая. Битва.

Казаки скачут на каменную крепостную стену на лошадях, лошади ржут, сначала от смеха, потом от страха. На заднем плане статисты лениво машут в воздухе саблями. На переднем плане РЕЖИССЕР из двух рук поливает КАЗАКОВ кетчупом.

ЗРИТЕЛЬ офигевает.

ГОЛЛИВУД в обмороке.

РЕЖИССЕР (потупив взор): Деньги потратили на натуру, на битвы не хватило. И вообще, у нас тут не псевдоисторический блокбастер. Драмы мне, драмы!

ОН ЖЕ СЦЕНАРИСТ: Щас будет…

СТУПКА: Есть ли еще порох в пороховницах?

КАЗАКИ (дружно): Есть!

СТУПКА: Есть ли еще порох в пороховницах?

КАЗАКИ (как-то менее дружно и слегка раздраженно): Есть, есть!

СТУПКА: Есть ли еще порох в пороховницах?

КАЗАКИ (недоуменно и вразнобой): Есть! Он, что, оглох?

СТУПКА: Есть ли еще порох в пороховницах?

КАЗАКИ (плюют): Тьфу! Да не пошел бы-ка ты…

РЕЖИССЕР (довольно потирая руками): Последнее вырежем, остальное – блеск!

ОН ЖЕ СЦЕНАРИСТ: Вообще-то это шутка была…

РЕЖИССЕР: Какие тут шутки, у нас тут не комедия!

Сцена седьмая. Предательство Андрия.

НЯНЬКА (пробравшись под покровом ночи в лагерь КАЗАКОВ через ТАЙНЫЙ ПОДЗЕМНЫЙ ХОД): Привет тебе, казак запорожский. Хоть ты и можешь всех перебудить и наш ТАЙНЫЙ ПОДЗЕМНЫЙ ХОД выдать, но ПАННОЧКА просила передать, пока не померла: подайте на хлеб, люди добрые, мы сами не местные!

ПЕТРЕНКО: Хоть я и не вижу логики в том, что тут происходит, ну да ладно.

РЕЖИССЕР: У нас тут не детектив, зачем нам логика. И это… Драмы мне, драмы!

ПЕТРЕНКО (срывая с ПАННОЧКИ одежду): Драмы так драмы. Ну, хоть секс будет, а то жеж скукотища.

Телефон в кармане у КОРНЕЛЮКА начинает исполнять последнюю из трех его любимых монофонических мелодий.

Сцена восьмая. Тарас Бульба убивает своего сына.

СТУПКА: Предателей Император Всея Руси, Малыя, Белыя и Пушистыя, приказал мочить в сортире. Поскольку сортиров тут нет, а гадим мы в кусты, то и мочить тебя будем там.

Уводит ПЕТРЕНКО в кусты и мочит.

РЕЖИССЕР: Драма где?

Д’АРТАНЬЯН ВСЕЯ РУСИ: В …! Ой, нет, это в сцене про письмо турецкому султану должно было быть. Каналья!

Сцена девятая. Гибель казаков.

КАЗАКИ гибнут на поле боя. От одного к другому бегает ОПЕРАТОР «Вестей недели».

ОПЕРАТОР (упираясь объективом камеры в лицо Д’АРТАНЬЯНА ВСЕЯ РУСИ): Расскажите нам свои ощущения! За что вы погибаете?

Д’АРТАНЬЯН ВСЕЯ РУСИ: Больно мне. За Рррррусссь-матушку!

ОПЕРАТОР бежит к следующему.

Д’АРТАНЬЯН ВСЕЯ РУСИ: Изверг! Добей или раны перевяжи!

ЗРИТЕЛЬ проникается.

ГОЛЛИВУД в реанимации.

Сцена десятая. Казнь Остапа.

РЕЖИССЕР: Эх, ну наконец-то. Щас развернемся, сама Тарантина позавидует!

ОН ЖЕ СЦЕНАРИСТ: Но ведь у Гоголя черным по белому: «Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса»…

РЕЖИССЕР: А драма?

СЦЕНАРИСТ: И правда, чего нам тырить у других.

ВДОВИЧЕНКОВУ ломают все места, где есть кости, а за где нет, подвешивают на крюк.

ЗРИТЕЛЬ в восторге. ТАРАНТИНА завидует.

Сцена одиннадцатая и последняя. Казнь Тараса Бульбы.

Все скачут неизвестно куда и зачем.

ЗРИТЕЛЬ: Куда скачут?

СЦЕНАРИСТ: Книги надо читать, а не глупые вопросы задавать.

СТУПКУ сжигают на костре. Он хохочет дьявольским смехом, от которого писается сам ДОКТОР ЗЛО.

РЕЖИССЕР: Драмы мне, драмы!....

Но телефон Корнелюка молчит.

КОРНЕЛЮК (спохватившись): А я это, еще и на «Ионике» могу!...

Конец фильма.

Комментарий Главвреда: Зачёт )) смеялсо.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
122Наташа 25.05.2009, 13:06 #
впечатление от фильма

Это худший фильм который я видела за последние годы, но игра Богдана Ступки вне конкуренции

121Санитар 25.05.2009, 10:39 #
P.S. Это правда?! Есть такой фильм..?

> P.S. Это правда?! Есть такой фильм..?


Ага. Еще как есть. Пипец полный, Бортко просто пионэр рядом.

120васса 21.05.2009, 18:05 #

Ой, каюсь ! Послушала песню "Напилася я пьяна" и поняла, что промахнулась с гневными обвинениями в плагиате. Слово "бессовестный" забираю обратно, но может быть кто-то, имеющий более тонкий музыкальный слух, подскажет откуда этот до боли знакомый мотив?

119Наталия 21.05.2009, 07:38 #
комментарии к фильму Тарас Бульба

Фильм не понравился. Гоголь бы рыдал от бесвкусицы. Жаль, но Михалков поставил бы лучше. Короче, низкопробный боевик.

118Legat 19.05.2009, 11:58 #

В мае на экраны украинских кинотеатров вышел фильм «Тарас Бульба», которую официальный Киев назвал «российской заказухой». А кроме того – оскорблением украинцев, поляков и чуть-чуть евреев. Особенно покоробила власть про-российская риторика, которой щедро разукрашен «Тарас Бульба». Однако экранизация Гоголя стала своеобразным ответом Москвы на другой фильм. А именно на появившуюся в 2002 году картину «Молитва за гетмана Мазепу», на которую был спущен весь годовой бюджет украинского Минкульта. И там, и там главную роль сыграл актер Богдан Ступка.

Первый эпизод в фильме - показывается карта Европы в виде обнаженной женщины, между ног у которой находится «Україна». Эта карта нарисована лично гетманом Мазепой в подарок шведскому королю Карлу XII. Следующий эпизод - злой на Мазепу и пьяный Петр I громит мебель. Затем, снимая штаны, начинает насиловать подвернувшегося «под горячую руку» солдата в задний проход на надгробии могилы Мазепы. При этом кричит: «Я тебе покажу Незалежность». Дальше он оскверняет могилу Мазепы и громогласно требует, чтобы тот воскрес, дабы употребить его аналогичным образом. Из могилы поднимается Богдан Ступка и начинает душить Петра I …


P.S. Это правда?! Есть такой фильм..?

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
117Санитар 03.05.2009, 11:33 #

> а те кто считают, что фильм говно, посмотрите "Адреналин - 2"


Пипец, опять... Хошь не хошь а выбирай гавно. Какое-нибудь, или то другое. ... Мальчик, а ты и кушать за меня будешь?

116Роман 02.05.2009, 23:05 #
О фильме

Опсалютно пох нак мнение других, фильм шедевр, замечательные актеры, преврсходная постановка... Не знаю как ВЫ, фильм идет месяц, каждый раз кинотеатр забит, это уже о чем то говорит, сам я был на нем дважды, первый раз онм меня впечетлил, второй раз.... впечетлил ВДВОЙНЕ, сколько народа знаю, а это довольно не маленькая аудитория, все в восторге, я бы посоветовал, посмотреть этот фильм всем, а те кто считают, что фильм говно, посмотрите "Адреналин - 2", если я не ошибаюсь 20 000 000$ бюджет, нет, я понимаю каждый не проч выделится и сказать, что Русские режисеры не умеют делать кино... тут я не согласен, вспомним "Назад в будущее", "Александр Невский".., конешно, проще сказать фильм г.., и быть довольным этим, не спорю есть неприятные моменты, которые выделяются из общей картины, есть "ляпы"... но вцелом фильм хороший... Я бы посоветовализучать повесть "Тарас Бульба" именно по этому фильму, главным его плбсом считаю, доступность и понятость, некоторые поссельно-пошлые моменты я бы убрал, но это драма а как известно в каждой, практически, драме есть любовь, сколько силы, мужества, отваги, любви, гордости, воли... олицетворяет Тарас Бульба, вера вот, то горючее, которое питало казаков, которое стало Домокловым Месом, а месть той искрой, которая разажгла войну...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
115Дмитрий Корягин 01.05.2009, 03:16 #

Честно, Ребят, пришел смотреть не на пошлость а на Русь нашу!на то, как всё было!Посмотреть на Тараса в исполнении Ступки и просто на красивый фильм!Даже не знал что там Боярский снимается - Шило просто блеск!!И последние моменты, человека, который хоть немного в душе патриот, который хоть немного верит в то, что "Есть еще порох в пороховницах" у страны нашей Великой, мне кажется заставят прослезиться. И гордость, гордость за хитрюг - казаков, которые вот так себя отдали за Веру Православную!Конечно по итогам моей сегодняшней пропаганде патриотизма кроме слов "Да Родина нас кинула", "Да кому ты нужен" "За воров воевать не пойду" меня так и будут обкидывать писсимистической грязью, и называть нашу страну нищей, складом для секонд - хенда!И могу сказать одно - фильм достоин не только высокой оценки игре актёров но и гордости за нашу Святую Непобедимую страну!Искренне Ваш Д.К.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
114LaMb GIRL 30.04.2009, 17:00 #
Андрей трогал полячку за сиськи и называл их своей Родиной... ТАКОГО НЕТ У ГОГОЛЯ!!!

Есть в современном кинематографе одна очень досадная тенденция: всё опошлять.

Нет, я не ханжа, просто когда, как говорится, опять все пути ведут в кровать, начинает понемногу раздражать. Даже рифмами заговорила...

По Гоголю любовная линия хотя и присутствует, но предназначена она не для того, чтобы показать, как класно Андрей полячку в....л, а то, как любовь может сломать человека. И можно без пикантных подробностей.

Почему-то считается, что если в фильме никто ни с кем не переспал хотя бы раз, то никто на него не пойдёт... однако, народ деградирует.

Хотелось бы отметить два положительных момента, которые я в фильме всё же увидела:

1. Казнь Остапа. Я рыдала. Честно. Снято великолепно (на мой взгляд, здесь натурализм был очень кстатии). Никогда не плакала над фильмами, но здесь прямо прошибло.

2. Игра Ступки и Боярского. Как сказал один мой друг: Ступка будто бы родился для этой роли. абсолютно с ним согласна. Подошёл идеально. Ни дать, ни взять. А Боярский... был бы помоложе - я бы просто влюбилась!! Играл великолепно :)))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
113svetik 29.04.2009, 17:27 #
клюква

Перед походом в кинотеатр я была в воодушевлении, поскольку многие мои знакомые с восторгом отзывались об этой экранизации. Мне нравятся некоторые фильмы, снятые Бортко, например, "Собачье сердце" (шедевр!), но фильм "Тарас Бульба" моих надежд не оправдал. Зал был набит битком, все места заняты, пришли люди самых разных возрастов... Черно-белое начало фильма меня немного удивило, я даже испугалась, вдруг и дальше все будет в "документальном виде"... Но пронесло...

Сразу скажу: очень хорошая музыка. Спасибо Игорю Корнелюку. (Хотя, говорят, музыкальное сопровождение фильма не было таким, как хотел композитор)...

Фильм вроде бы смотрится хорошо, прекрасная операторская работа. Местами даже весело (эпизоды с только что влюбившимся Андреем). Но в общем - просто ужас. Сцены смерти Остапа и Тараса не вызывают никаких чувств, никакого душевного волнения. А вот панночку жалко, честно говоря... Хотя ее роль в фильме не самая главная. По выходе из зала в душе ничего не остается. Набор картинок, странных фраз и т.п. Этот фильм не оставляет впечатления цельности, он действительно разваливается на фрагменты, на части.

Самый человечный в этом фильме - Андрей, ему есть что играть. Образ Остапа не раскрыт, как и многие другие, которые только названы по имени...

Ясно, что создатели фильма пытались пробудить в сердцах зрителей патриотические чувства. Но если говорить о самом фильме, то он чувства гордости за отечественный кинематограф не вызвал. Развесистая клюква.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
112В.Сорокин 29.04.2009, 16:10 #
NI-KOLA-USу

Вы пишете: "Если ты не чувствуешь душевную близость с людьми что отображены на экране никакие компьютерные еффекты этого не сделают ."


Может быть, я здесь какой-то "выверченный-выкрученный", но "душевную близость с людьми, что отображены на экране" для меня как раз создаёт не то, как эти люди называются, а то, как именно они отображены.

Я чувствовал душевную близость с людьми самыми-самыми разными, даже такими, которых никогда не было и не будет. Потому что мастерство режиссёров заставляло меня: 1) Временно (пока смотрится фильм) "жить" в мире фильма, воспринимать (временно) персонажей фильма как реальных людей с реальными проблемами. 2) Какие-то из персонажей фильмов (с их проблемами) вызывали у меня симпатию (антипатию - и такое бывало), и заставляли за себя переживать.

В "Тарасе Бульбе" от Бортко - слишком явно мне показывают "действо в декорациях".

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
111Любовь 29.04.2009, 13:04 #
Обалденно...

Что не говорите, а снято сильно!!! Обалденно!!! Я в восторге! Слов нет! Это последний и единственный фильм, который стоит действительно посмотреть!

110NI-KOLA-US 29.04.2009, 12:34 #

>Чот мне подсказывает, что, судя по нику, Никола наш успешно проживает в Асашай. Патриот, чо. Он нам ещё значения слов объясняет, угу.

Живу в Магнитке , по нику сами бы могли догадатся :) НЕТ- КОЛЕ-(и) США , имя Николай ( Николаус в греческом написании) , русский , дед казак уральский ( яицкий , как он сам говорил ) Яицкое казачество - русское , В России было 12 казачих войск , от Украины до Владивостока вы видно не в курсе :)

Комментарий Главвреда: В такой интерпретации ваш них смотрится ещё ужаснее. У меня уже есть один знакомий Николас (без "у"), ну так то тоже патриот записной. Был Бревешковым стал Красновым, был Прохором, теперь ты Ким. Цытата.

Фильм надо не глазами смотреть , а душой , тогда может что и поймете .

Комментарий Главвреда: Жопой, можно ещё смотреть жопой. Так многие и делают.

Если ты не чувствуеш душевную близость с людьми что отображены на екране никакие компьютерные еффекты етого не сделают .

( А вы все про массовку , ну не на то вы смотрели и нетуда , не говоря уже про ЧУВСТВА ) Ето как обьеснить чем хороша например картина Герника , ну там и мазок кривой и фигуры скрюченные , вобщем по вашему - гадасть :)

Комментарий Главвреда: И граматнасть, да, доставляет.

Очень радует что есть еще ЛЮДИ в наших селениях , всем удачи :)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
109Олег, Киев 28.04.2009, 17:05 #
Переписка

Уважаемый В. Сорокин!

Если по этой ссылке ( http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0380.shtml ) отлистать в конец, до Примечания, можно прочитать почти Ваши слова. Написанные в 1951 году.

В моем сообщении имелось в виду другое: "не хочу разжигать межнациональную/псевдобратскую ботву своими трактовками мотивов Гоголя".

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
108В.Сорокин 28.04.2009, 16:45 #
Олегу из Киева

Немножко форума:


Почему Гоголь написал вторую редакцию "Тараса", я тоже не знаю, но могу только догадываться.

Во-первых, легко заметить, что художественно (композиционно и т.д.) она лучше. Связнее - и драматичнее.

Во-вторых, ещё современники Гоголя отметили, что в "красках" батальных сцен второй редакции есть прямые связи с "Илиадой" (Гнедичев перевод не очень давно до того вышел, и произвёл "фураж" :)) - и потому, что он очень хороший, и потому, что тогда "классика" (античность) в культуре очень много места занимала).


Ну а всякое там насчёт "имеющего подняться" русского царя и т.д. - ну, тут могла и цензура "посоветовать". :))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
107Олег, Киев 28.04.2009, 15:48 #
Санитарам Николаусам

Ребята, понимаю, что между вами двумя - пропасть.

В то же время, есть и общее - нежелание признать, что рядом с вами живет огромное количество народа, не считающих себя русскими. Я про украинцев.

Не открою Америки, если сообщу, что у Гоголя есть две редакции Тараса Бульбы. Ранняя ( http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0380.shtml ) и поздняя ( http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0040.shtml ).

В первой редакции никакого пафоса про встающего с колен великорусского царя, который покажет пиндосам, пардон, полякам кузькину мать, нет. И козаки не помирают с идиотскими фразами в зубах.

Почему Гоголь написал такую вторую редакцию - не знаю. Не думаю, что об этом осведомлены знатоки, утверждающие: "Чтоб показать малороссам, что без России им кирдык". Как и не уверен за противоположных знатоков: "Гоголь написал так, бо ему расейское самодержавие денег дало. Или запугало".

Тем не менее, очевидно, что Тарас Бульба - это авторская трактовка истории, а не исторический труд. Эт разные вещи.


З. И.

К финальным словам фильма: "Да разве найдется на свете такая сила, которая бы пересилила русскую силу!"

(подразумевая запорожских козаков, если я ничо не путаю - мы именно их на экране видим)

Есть такая сила. Нашлась. Екатерина ІІ называется.

Именно она Запорожскую Сечь и разрушила. Так шта хватит про единый путь и кровное братство. Англичане с шотландцами тоже друг друга вовсю резали. Ничего, сейчас не безоблачно, но хоть без явного идиотизма обходятся.

Комментарий Главвреда: Тоже верно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
106Михаил 27.04.2009, 19:02 #
а вот еще что))

Хочется у всех почитателей фильма, утверждающий что режиссер все правильно по Гоголю показал, спросить - а вот кетчуп в лучших традициях голливудских трэшевых ужастиков-слешеров - этот тоже по Гоголю?))



ежедневно
раз в неделю
      




По логике вещей на кинофестивале главным событием должно быть кино. Выдающиеся фильмы хвастаючт рекордными сборами... далее

А ведь Минздрав предупреждал… Эпитафия курильщику Именно этот анекдот напомнило недавнее интервью с Мэттью Воном насчёт былых планов «Фокс» на Людей... далее

Отличный был сериал, прервался действительно внезапно и незаслуженно. Хорошо, что он получил завершение... далее

 



Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры
ролики
кадры, постеры
блоги, бокс-офис
новости
упрощённые сценарии
афиша
другое
результаты
Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры 72%
ролики 8.1%
кадры, постеры 3.5%
блоги, бокс-офис 2.2%
новости 4.2%
упрощённые сценарии 3.5%
афиша 3%
другое 3.3%



Кинокадр Новинки кино 2019 фильмы 2019 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2019   фильмы 2018   фильмы 2019   Афиша кино   Лучшие фильмы 2019 2018  
 

 
2003-2019 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама