Мститель:Мститель: Любимые женщины детектива Кольта
Отзывы21phoenix 04.06.2009, 22:27 #
Фильм - отличный. Его главное достоинство, в отличие, например от Макса Пейна, - необычность.
Бредовый сюжет не кажется бредовым потому, что фильм не каким местом не претендует на реалистичность! Ну зачем сказке или комиксу реалистичность - от них этого не требуется.
И безумно красивый, необычный видеоряд! Согласитесь, нуар-фильмов не так то и много.
Если вы не ждете от фильма по комиксам "Возвращения Супермена", то посмотрите обязательно.
20 28.01.2009, 21:42 #
Замечательный фильм. Палитра "Города грехов", гротеск, пафос и юмор - всё на месте. Получил массу удовольствия. 19 28.01.2009, 11:39 #
-
Видимо, я не корректно выразился. Я не утверждал, что это 100% пародия и никак иначе. Я имел ввиду, что если кто-то задумает снять пародию на фильмы по комиксам, то ей хорошо быть именно такой как я написал. Точнее мне бы такая понравилась. И при просмотре этого фильма у меня возникали ощущение пародийности на другие фильмы (spider man, sin city, fantastic four). Причем это было так тонко и неуловимо, что назвать конкретные моменты не берусь, возможно это ощущение возникло только у меня :) Поэтому спорить о том, что это пародия мыслей даже не было. Вам виднее. У меня только два вопроса: Вы видели (читали) комикс "The Spirit"? Должен ли по Вашему юмор вызывать смех (это в связи с "... авторы никого смешить особо не планировали" и "юмора в комиксе и фильме полно...") ?
Комментарий Главвреда: Комикс просматривал, не целиком )) для визуального сравнения. Про юмор - есть раница между "шутим, потому что так захотелось" и "шутим потому что это самоцель"? Ну, как между шуткой внутри "Ромео и Джульеты" (там такой Меркуцио был, зело шутник) и шуткой на концерте Петросяна? Я ровно об этом.
18 27.01.2009, 22:42 #
-
Вопросов вобщем то и нету, есть уважение к тому кто это придумал это: главного героя в светящихся белых кедах, философствующего на крыше с котенком, негра в нацистской форме, ксерокопию "полной задницы" и клонов-олигафренов, на которых без смеха не посмотришь и т.д.
Комментарий Главвреда: Погодите, я теряю нить. Вы писали: "Такой должна быть пародия, не с локальными надерганными фишками и с других фильмом и высмеиванием их, а с собственным оригинальным сюжетом и героями, похожими на всех сразу." Я беру на себя смелость утверждать, что никакой пародией ни в фильме, ни в комиксе - не пахнет. Причём тут юмор вообще и тем более уважение к Эйснеру. Юмора в комиксе и фильме полно, но это не пародия, в те временя когда создавался комикс, это было авторским новшеством, больше никто так не делал, так что же этот фильм пародирует, по-вашему? Кто тот неведомый прототип для пародии?
17 27.01.2009, 20:30 #
-
Настоящая пародия никогда не кричит о том, что это пародия и комедия :) Если серьезно, то жаль, что не собирались (хотя кто знает), потому что всерьез это воспринимать сложно. Поэтому и написал, что фильм на любителя
Комментарий Главвреда: Насколько известно про Миллера вообще, это довольно точная калька с комикса-оригинала. Так что все вопросы к Эйснеру.
16 27.01.2009, 16:48 #
А ничего так
Как говорится: "Сдается мне, это была комэдия!". Лично я посмеялся от души. Попал на фильм случайно и ожидал увидеть очередной тупой комиксоидальный блокбастер. Так собственно все и начиналось, однако, потом стало очевидно что это мощнеший стеб и глубокая ирония над жанром в целом. И чем дальше, тем интереснее и сюжет настолько бредовый, что невольно вызывает смех. Такой должна быть пародия, не с локальными надерганными фишками и с других фильмом и высмеиванием их, а с собственным оригинальным сюжетом и героями, похожими на всех сразу. Кстати, актеры очень порадовали, особенно Л. Джексон. Картинка очень стильная и красивая. Да, можно увидеть сходство видеоряда с "Городом грехов"... а можно и не увидеть :) По моему, различий все же хватает. А в целом кино на любителя, потому как смешно далеко не всем, а интересно совсем немногим.
Комментарий Главвреда: Это ничего, что это ниразу не пародия, и авторы никого смешить особо не планировали?
15 24.01.2009, 23:50 #
Унитаз – это всегда смешно
“Город грехов”, при всем возможном неоднозначном отношении к нему, был все-таки чертовски стильным, и за это ему можно было простить практически все. Более того, это, пожалуй, был первый фильм, снятый не просто по мотивам комикса, а сам ставший фильмом-комиксом со своей неповторимой атмосферой, картинкой и сутью. И пока общественность пребывает в ожидании продолжения, Фрэнк Миллер, автор оригинальных комиксов, поработав с Робертом Родригезом в качестве второго режиссера, решил сам встать у руля своего собственного фильма по мотивам тех комиксов, которые когда-то вдохновляли его самого.
Стремление похвальное, однако, получившееся вряд ли порадует в должной мере даже самых преданных фанатов. И проблема тут именно в том, что Миллер все-таки не режиссер, а художник комиксов, что видно невооруженным глазом. У него отлично получается визуально красивая картинка, но из их совокупности никак не выходит единого стильного и строго выверенного кино, каким был “Город грехов”. То есть то, что хорошо в качестве стоп-кадра, не обязательно будет работать при воспроизведении со скоростью 24 кадра в секунду. В этом и есть отличие кино от других видов изобразительных искусств, и в этом плане Миллер, конечно, даже близко не Родригез.
Кроме того, не знаю какова роль оригинального комикса, но “Мститель” сплошь состоит из невнятных персонажей, Самуэль Л.Джексон в роли Спрута так вообще нечто за гранью удобоваримого, и по бредовости происходящего сюжет превосходит даже “самые лучшие” отечественные киноподелки. Все это можно было бы списать, как всегда, на треш или комикс, если фильм был хотя бы пропитан юмором. Нет, то, что это все не всерьез и снято исключительно с ухмылкой, ясно и слепому, но вот из действительно удачного и оригинального на память приходит лишь одна сцена и та аля “Гитлер капут”. В остальном же авторы решили, что “унитаз – это всегда смешно”, но видимо все-таки нет.
Единственной раскрытой темой в “Мстителе” получается лишь тема сисек, тут уж на любой вкус и цвет: Скарлетт Йохансон, Ева Мендес и другие дамы не меньших достоинств, действительно украшающих собой это нелепое кинопроизведение, а вот само кино рядом с ними, увы, абсолютно лишнее.
14 24.01.2009, 14:33 #
Действительно, по сравнению с "Городом грехов", - отстой. Сюжет нулевой. Скучно, это точно. Фильм никакой. 13 21.01.2009, 00:16 #
Посмотрела вчера. Скучно. 12 21.01.2009, 00:13 #
фильм просто мега отстой в сравнение с городом грехом ну совершенно не идет 11 19.01.2009, 14:33 #
Я на фильм попала случайно... и первые минут 10 думала: "Что за чушь? Несите меня отсюда..." А в итоге я увидела перед собой шедевральную картину наполненную потрясающим юмором. Причем этот юмор идет по нарастающей, захватывая тебя каждым новым кругом все глубже... Много очень тонко, очень "на грани". Так что предполагаю, что первые 10 минут были "так и задуманы". Имхо, перед нами классный стеб на все подряд. Цитат там столько, что даже перечислять лень.
Актерская работа тоже безусловно порадовала. Все четко - как по нотам. Особенно хороша, конечно, была Йоханссон - просто богиня! А сам "Герой"? Вот именно такие лица у них и есть! =)
Лично для себя в фильме я нашла лишь один минус - попытку набить трагичности в "юношескую Love" Мстителя.. на общем фоне героиня Евы Мендес... несколько странно выделяется, так скажем...
Но в целом фильм отличный! Рекомендую. 10 03.01.2009, 22:00 #
Просьба не сравнивать с "Sin City" поскольку он уже давно отсмотрен и получил высокие оценки критиков критиков и аудитории не только в США, но и в России. Настораживает то, что оценка "The Spirit" на IMDB ниже плинтуса - 5.4/10.
P.S. Молчать в тряпочку нужно тем, кто не имея способностей ясновидца заявляет тут о том, что фильм будет таким же, как "Sin City". 9 03.01.2009, 12:41 #
Я, конечно, думаю, что это будет так же круто, как и город грехов. Но есть одно "но": очень жаль что в этот раз без Родригеса 8 23.12.2008, 22:39 #
Готовимся к худшему, надеемся на лучшее :)) 7 17.12.2008, 10:26 #
Да что вы понимаете....это просто будет офигенный фильм, как город грехов!!!!Если не нравится,то лучше молчать в тряпочку..... 6 14.12.2008, 20:45 #
Будет что-то типа фильма Сорвиголова с Беном Афлеком.Ну неочень как-то. 5 14.12.2008, 19:11 #
Трейлер никакой,Какой-то цыган в прикиде как у Зеро, по-моему не стоило экранизировать этот комикс ждемс кароче Город грехов 2 4 14.12.2008, 00:44 #
Самуэль Джексон как сбежал из гей клуба. 3 13.12.2008, 16:11 #
OOuch
Похоже намечается что-то ПОТРЯСАЮЩЕЕ 2 11.12.2008, 11:45 #
Нет
Нет ролик не впечатлил, такое чувство что кино рассчитано на подростков. 1 19.09.2008, 19:26 #
Ухтыха!
Ну если Watchmena не выпустят ил надолго задержат по юридическим причинам, то будем довольствоваться сием творением. Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте > все фильмы: рецензии и трейлеры
|
Репертуар кинотеатров: Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ставрополя, Таганрога, Тольятти, Ульяновска, Уфы, Хабаровска, Челябинска.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|