Про Федота-стрельца, удалого молодца:

Как человеку, знающему "Федота" наизусть от первого до последнего слова, очень хочется спросить режиссера: "Аль совсем башкой ослаб"? (знаю, что она, просто выражений других не подобралось). Ну, долго ещё будут экранизировать то, что экранизации не подлежит? Да, вроде мультик грамотно сделано, персонажи яркие, актеров на озвучание подобрали первоклассных, но это _не Филатов!_ Это не Сказ про Федота-стрельца!

На мой взгляд, ценность этого произведения прежде всего литературная. Филатов, делая моноспектакль, пошел по стопам актеров, читавших в свое время стихотворные циклы (Д.Журавлев, И.Смоктуновский, О.Даль и т.д.) Он как актер читал "себя" как поэта. И тем самым четко дал понять грядущим поколениям: "Ребята, это поэзия! Высокая поэзия, скрывающаяся за мнимой простотой!". Он писал эту "сказку" около 8 - 9 лет (чем не параллель с "Евгением Онегиным"), по микродозам, множество раз переправляя, отшлифовывая текст, доведя его в конечном итоге до состояния бриллианта. Бриллианта поэзии, а не сценария для фильма, прах его дери! Это же не Конек-горбунок, в конце концов! Здесь не картинки главное... "Медного всадника" или "Полтаву" кто-нибудь экранизовал? Не фильмы про Петра I снимал, а переносил на экран именно эти произведения?

P.S. Роман наш уважаемый Корнеев любит произносить фразу: "Лучше плохой фильм, но существующий, чем никакого". Интересно, подтверждает данный опус его слова или опровергает?

С уважением ко всем...

голосуй