Наш неофициальный телеграм-канал о кино @cinemahate

Пираты Карибского моря 3: На краю света:

Пираты Карибского моря 3: На краю света: Морской бой

Роман КОРНЕЕВ, 27 мая 2007
Пираты Карибского моря 3: На краю света: Морской бой


Пираты Карибского моря 3: На краю света:
Морской бой

Роман КОРНЕЕВ

Всё это было бы замечательно, если бы не было вдруг так серьёзно. Даже номера ковёрных Джеков Воробьёв как-то не настолько греют душу, чтобы смеяться взахлёб. При этом если напрячься и переключить сознание на просмотр серьёзной пиратской саги, то всё равно возникает масса проблем — слишком много висит хвостов из прошлых частей, которые грубо обрубаются подобно несчастному Кракену. Для фильма, претендующего на известный драматизм, у него на самом деле слишком мало сюжета — он собирался по кусочкам. Отзывы: [176]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

176Дашка 25.05.2010, 17:08 #

Мне фильм очень-очень понравился, особино Уилл и Джек!!!!!

175Troglodit 22.01.2010, 19:53 #
Бест! Особенно финал

Пушечная дуэль по краю водоворота - жесткач, достойная кульминация, адреналин фонтаном, зверские сабельные дуэли, все путем. Хансу Зиммеру отдельный Оскар зря не дали. Ему за одни только "Переговоры" (реверанс Морриконе) можно медаль дать. Барбосса к концу спятил почти так же крепко, как Воробей :) Пафоса конечно, вагон. Картонных и гротескных персонаже

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
174Troglodit 20.01.2010, 04:58 #
Хрена лысого переигрывает.

Да на Деппе весь этот балаган только и держится. Без Воробья это "хроники риддика" в другой оплетке. Много непонятной хрени. Кстати - у Джонни полно ролей "с прибабахом", что Эдвард, что Чарли, доктор из лощины тоже ага, теперь вот шляпника играет - и почему я не удивлен? Если парикмахер - то обязательно демон! И Воробей тоже того, причем еще до тайника и сильно, а уж после... "Стоять! Я обронил мозги!" Вот уж точно. :) Супер. Отлично вписывается и дополняет общую бредовость истории. А четвертую часть надо, да. Только сценаристу больше денег дать и времени, а кальян наоборот - отнять.

И музыка - просто праздник какой то! Слушаю и слушаю...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
173Julia 05.11.2009, 12:47 #

Клёвый фильмец.......первая часть самая крутая=)

172сабина 03.05.2008, 13:54 #
суперррррррррр

такой суперский фильм..... правда конец немного мрачный, а так все просто супер))))))))). в конце з части у Уилла Тернера оказывается сын, вуахахаха приход. Я слышала что в 4 части не будет Киры Найтли и Орланда Блума, нет, так не чесно)) должны быть все герои, ведь мы все так к ним привыкли. Надеюсь что будет и 4-5-6.......... части. Такой фильм не когда не устанешь смотреть.))))))))))))))).

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
171Sandra #

Говорю от лица детей - Да, нам совершенно это не важно. Главное, что красиво и интересно)

170Алекс #
Лучшее-детям!

Честно говоря ажиотаж вокруг третьей части обескураживал: первая была вполне средним приключением с вполне ожидаемым рейтингом. Никаких залитых кровью палуб, отрубленных конечностей и взлетающих на воздух - от прямого попадания в пороховой погреб - кораблей с разлетающимися в разные стороны морячками. Кровожадные акулы, ждущие выпавших за борт? Нет, что вы! Во время абордажа случайно, со смачным хряском, зацепленный абордажным крюком статист? Да как можно! Про честно отображённое попадание в кого-либо мушкетного заряда можно было и не спрашивать... Лучшее- детям! Тем самым детям, которые не без помощи родителей отобьют кассу фильма за пару уикэндов. А, собственно, чего ждать от студии Диснея?! От фильма, снятого - капец! - по АТРАКЦИОНУ! Да хотя бы Деппа, достойных шуток и... атракциона, да. На серьёзное копание в истории пиратства расчитывать не приходилось, но ведь никто не против разок взглянуть на эту самую историю в балаганной постановке? Вторая часть предлагала те же американские горки, с теми же глав. героями, но... та же возростная корректность, плюс невнятный, затянутый сюжет выбросили меня за борт, мда. И третью часть ждал без энтузиазма, можно сказать - не ждал вовсе. Но посмотрел. И, знаете ли, думаю жанр этого фильма наиболее точно выразила моя жена: она ярая поклонница Деппа. В спорах со мной, отвечая на мои доводы об аморфности сюжета, пустопорожних диалогах и глупейших интригах она сказала: это сказка! Просто это-сказка. А мы тут о ней как о взрослом, серьёзном кино говорим! Не всё ли равно детям до слабости сюжета? Важны ли им диалоги? Расстраивает ли их отсутствие расчленёнки? Ответ подсказать?

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
169Яна #
Фильмец так себе.

Мне показалось или милашка Капитан Воробей и правда был второстепенным героем? Ну посудите сами: наш милый воробушек появляется спустя пол часа с начала фильма. В конце Уильям катается в масле, наслаждаясь бессмертной жизнью, Лиззи окрылённая счастьем поселяется на островке, Барбосса с командой(не считая Гибса) рассекает моря... А где же красавчик Джек? А красавчик Джек на маленькой шлюпочке со своим обожаемым ромом, компасом да картой впридачу (которую кстати спёр у Барбоссы) распевает песенку.

Мне кажется, что будет и 4 часть связанная с картой которую старина Джекки стыбрил у Барбоссы. Ну в принципе фильм смотреть можно, но мне кажется что слишком долго и нудно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
168Леонсия #

Могу сказать одно: если о фильме спорят значит он однозначно удался!

Я посмотрела фильм в кинотеатре три раза, и с каждым разом он мне нравился все больше и больше. Особенно водоворот в конце. Только ради этого стоило увидеть этот фильм на большом экране!

167Андрей #

Я довольно давно посмотрел этот фильм, но до сих пор не могу определенно решить, хорош он, или плох. Просто то, что нам показали настолько отличается и по стилю, и по содержанию от всего увиденного в двух первых лентах, настолько отличается от того, что мы ожидали увидеть в ДЕТСКОМ диснеевском КОМЕДИЙНОМ фильме, что банально не знаешь, что сказать. Если рассматривать фильм как смелый режиссерский эксперимент, блокбастер в стиле "треш", то да, все замечательно. Но доподлинно известно, что Гор Вербински не собирался делать "треш" для взрослой аудитории ( да ему бы и не позволили ), Джонни Депп ( воистину, Великий Актер ) нарушил свое правило ( никогда не сниматься в сиквеллах ) и сыграл в этой ленте только потому, что истории о пиратах нравяться его детям и ему приятно ходить с детьми в кино ( по крайней мере так он говорил в интервью ), следовательно, эти джентельмены планировали сделать все-таки ДЕТСКИЙ КОМЕДИЙНЫЙ ФИЛЬМ ( в духе первых двух частей ). И с этой позиции ПКМ - 3 представляются лентой совсем не замечательной : создатели вроде твердят, что сняли ДЕТСКИЙ КОМЕДИЙНЫЙ ФИЛЬМ , а мы видим мрачное, жестокое ( особенно если сравнить с двумя предыдущими лентами ), серьезное и несмешное действо, которое детям и впечатлительным взрослым лучше не смотреть. В чем же дело ? Хотели снять детскую комедию, но материал подвел и чувство юмора в самый ответственный момент отказало ? В принципе, понимаю : ДВЕ ТРАГИЧЕСКИЕ ЛЮБОВНЫЕ ЛИНИИ НА ОДИН КОМЕДИЙНЫЙ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЙ ФИЛЬМ ! ! ! Йо - хо - хо, и сценария почти нету ! Действительно, какое уж тут веселье, тут не знаешь как фильм закончить ! Насчет предложенного нам финала скажу так : однозначно не понравилось. От в общем - то приключенческого фильма о пиратах ( от фильма, который отчаянно старается быть смешным ) с треском откалывается абсолютно серьезная фантастическая мелодрама сомнительного качества ! Почему сомнительного качества ? Потому, что : 1) в ПКМ - 2 нам весьма недвусмысленно намекнули на ... скажем так, неуставные отношения Элизабет и Джека ( эиизоды со стрелкой компаса, туманные высказывания Беккета и Норингтона по этому же поводу, комменты самих сценаристов на лицензионном диске : "... какая - то ее часть хотела, чтобы ее поцеловавл Джек ... да, она (Лиза) что - то испытывала к нему (Джеку) ... это было желание ..." ), а в ПКМ - 3 нам не показали, как это влечение прошло, нам просто не показывали Лизу и Джека не корабле вместе, не показали даже попытки попросить прощение с ее стороны ( что было бы так естественно, ведь для спасения Джека Лиза отправилась на край света, рискуя своей жизнью и жизнью обожаемого Уилла ) и то, что ничего такого нарочно не показали как - то странно и противоестественно; 2) характер Элизабет так сильно изменился со времен ПКМ - 1 и начала ее романа с Уиллом, она показала, что может быть жестокой в ПКМ - 2, стала такой крутой и мужественной в ПКМ - 3 ( правда, утратила при этом изрядную часть своей женственности ), что у нее словно бы и нет больше особых причин любить этого мальчика ( чей морально - нравственный облик тоже теперь не идеален ), да и по ходу третьего фильма она особой нежности к своему жениху не проявляет, а когда уходит с Сао Фенгом, то так злобно и ехидно смотрит на предателя Уилла, что, кажется, между ними все кончено; более того, сценаристы ( которые хвастали, что покажут нам, что у каждого героя есть светлые и темные стороны, и, действительно, показали это на примере Лиз ) поступили очень нелогично, превратив эту неангелоподобную девицу ( ангелоподобная не бросила бы Джека на погибель ) со взрывным характером и непокорным, буйным нравом, эту любительницу дерзкого флирта с "плохими парнями" в нежную, трепетную, кристально чистую ( после всего, что было ), покорную возлюбленную ... просто ангел небесный, сошедший на землю ... и плевать, что это не вяжется со всем, показанным ранее; 3) поведение Уилла, некогда благородного героя и по - прежнему романтичного влюбленного, в данном финале вызывает неоднозначную оценку : я понимаю, что по сценарию у них с Элизабет Великая Любовь, но девушка осталась без отца, без дома, без денег, без документов, без обручального кольца, судя по фильму смертный приговор ей не отменили, она ныне - королева пиратов, крутая бандитка, без каких - либо шансов на перемену участи, а Уилл, не думая о том, что Лизе в этих обстоятельствах лучше остаться свободной, чтобы у нее был шанс встретить достойного человека и обрести счастье, поступает весьма эгоистично : затащил девицу на неизвестный необитаемый остров, простите за грубость, отимел, вручил сундук с приказом "хранить" и уплыл на десять лет, даже не спросив, куда она теперь пойдет, где будет жить и где они встретяться; конечно, Уилл не сам так поступил, ему такое поведение сценаристы прописали, они, видимо, хотели воспеть Великую Любовь и Безумную Романтику ( плевать, что не тот жанр и не те герои ), но вот вопрос : если тут вы хотели показать торжество романтики, зачем же тогда вы заострили внимание зрителей на неромантичных деталях, показав обцеловывание коленки и лицо Лизы, которая при этом закатывает глаза, закусывает губу и постанывает, а ? Чтобы зрители преисполнились жалости : " ах, бедные Уилл и Элизабет, им до следующего раза десять лет терпеть " ? Ничего себе, детское кино ! И вообще, тот факт, что от приключенческого фильма о пиратах ( в частности, о необычном пирате Джеке Воробье ) откалывается слезливая и слащавая мелодрама, не имеющая ничего общего со стилем и атмосферой всего прчего фильма ( попробуйте мысленно сопоставить сцену на острове или "мыльный" послетитровый эпизод с фрагментами двух предыдущих лент, сопоставить поведение и характер героев, сразу возникнет ощущение несочетаемости ) , оказывает фильму медвежью услугу ( и дело не только в кассовых сборах, хотя уверен, при другом финале они были бы выше ). Все просто : почти все комменты о Лизе и Уилле и об их "лав - стори" , а капитан Джек и пираты Карибского моря с их приключениями вытеснены на задний план, а ведь ради них и затевался весь этот кинопроект.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
166КАТЯ #

МЫ С БРАТЬЯМИ СМОТРЕЛИ ВСЕ ЧАСТИ ПИРАТОВ И БЫЛИ В ВОСТОРГЕ! КТО НЕ СМОТРЕЛ ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ ТОТ МНОГО ПОТЕРЯЛ ВПЕРЕД НА ПРОСМОТР!

165Ronny #

Я смотрел все три части на одном дыхании!

Кинокадр написал характеристику хорошо,но фильм куда лучше,чем написано.

Я даже разревелся в конце фильма,текли ручьём слёзы и я ничего не мог поделать!

Очень классный фильм!Очень прикольный Джек Воробей!Классно показали,что он поплыл опять куда-то за приключениями!

Честно говоря,хочу очень увидеть 4-ю часть,в которой бы Уилл был бы всё время вместе со своей любимой,чтобы фильм закончился также продолжением приключений!

Очень-очень классный фильм!!!!!!!!!!!!!!!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
164Friday 13 #
Ширпотреб!!

Читаю рецензии и вижу одно и тож: Пираты рулят!какого черта, я ничего не имею против Пиратов, но не нужно, как говорится раздувать из мухи слона, единственное грандиозное в этом фильме это Образ Джека Воробья и бюджет, то бишь спецэффекты, а когда денег много, конечно студия визуальных эффектов поработает на славу, фильм хороший, но по сути своей он-ширпотреб!!! Никакой режиссерской работы!!!!!!!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
163lombre #
"Пираты" рулят!!

прочитала столько комментов, а все никак не могу понять, откуда столько негатива??? На мой взгляд, фильм потрясающий: и юмор, и непредсказуемый сюжет, и несравненная игра актеров. Хочу обратиться к теме прощальной сцены Уилла и Элизабет и последующей жизни Лизки: между порчим, по глазам Уилла можно прочитать тоскуи печаль, а насчет Элизабет... С чего, други мои, вы решили, что она бесчувственная? Вот если б она рыдала навзрыд, было бы лучше?! А как она смотрит вдаль, когда ждет корабль.. с такой надеждой, с такой нежностью.. И вообще, если б сын был не от Уилла, Элизабет могла б его и не приводить - Уилл бы все равно не узнал!!! А насчет того, что она бедная, несчастная осталась одна на необитаемом острове - сюда по внешнему виду Лизки и сына, они там неплохо живут!!!

А вообще... клевый фильм!!=)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
162Светлана #
Бюджет влияет на сюжет

Прочитав большинсто комментов на этом сайте и посмотрев, что пишут о сюжете данного фильма на других сайтах, я пришла к выводу, что сильнейшее раздражение у большинства простых зрителей и почти у всех поклонников франчайзы " Пираты Карибского моря " вызвал именно "неожиданный" финал истории. Действительно, финал не радует. А почему он таким получился, я и попытаюсь сейчас объяснить хотя бы самой себе. Как уже всем известно сценарий первой картины не предполагал никакого продолжения, тем более продолжения с таким изобилием ( по сравнению с ПКМ - 1 ) мистических элементов и явным уклоном в сторону жанра "фэнтэзи". Более того, одной из "фишек" ПКМ - 1 была именно иллюзия реальности происходящего, дескать, вот он, дорогие зрители, 18 век ( абсолютно реальный ), вот - легендарное Карибское море ( тоже абсолютно реальное), вот - герои нашей истории, люди 18 столетия, не верящие в сверхъестественное ( не верят в существование проклятого корабля - призрака " Черной Жемчужины "глуповатые английские солдаты, удивляется при виде руки скелета сам капитан Воробей : " Проклятье не сказка ! " , не верят в чудеса и остальные герои : капитан Барбосса признается, что не верил в легенды о призраках, пока не пал жертвой проклятья, не верят в легенду и английские джентельмены, помощники Норингтона, и проч. ), и вдруг, к великому удивлению зрителей и совершенно неожиданно для всех героев этого псевдоисторического экшена, в сюжет обычного авантюрно - приключенческого фильма вторгается мистика ... после чего вновь следует возвращение к реальности. История была рассказана " от " и " до ", все сюжетные линии были завершены, да и сами герои ( кроме капитана Джека Воробья, разумеется ) предназначались только для однократного использования ( прошу поклонников фильма не обижаться ). Все были довольны таким раскладом, только продюссер мечтал о сиквелле ... ну что ж, можно было по итогам первого фильма сочинить какую - нибудь новую историю о капитане Воробье, но, уж извините, без героев первой ленты. Однако Джерри Брукхаймер думал иначе, а потому положительные персонажи ПКМ - 1 Элизабет Суонн и Уилл Тернер, вкупе с губернатором Суонн, которого незаслуженно отправили со вторых на третьи роли, и командором Норингтоном, которому резко сменили характер, перекочевали в картину вторую. И вот тут - то и начались неприятности. Начало работать "проклятье сиквеллов голливудских блокбастеров" : больше спецэффектов, меньше здравого смысла , содержание диалогов и качество юмора не столь уж важно, больше серьезности, трагизма ( в данном случае - совсем не к месту ) и больше психологизма ( который сводит "экшен" и "драйв" на нет ). Да, кстати, исполнители ролей Уилла и Элизабет сами теперь стали "звездами" , не хотят больше играть героев второго плана, хотят, чтобы их роли стали ярче, больше и серьезнее, и прочее в том же роде. Господа сценаристы, забывая о том, что снимают вобщем-то детский фильм, основанный на детском парке аттракционов и просто обязанный быть веселой, красочной комедией с обязательной победой добра надо злом ( а потому просто необходимо наличие положительных героев ), начинают смелые эксперименты с характерами героев, частично приносят в жертву Логику, Смысл , полностью - саму идею "фильма о пиратах" , а также отказываются сразу от двух " фишек "первого фильма : за борт выброшен колорит 18 века ( для создания которого в картине первой было приложено столько усилий : приглашены консультанты, обучавшие актеров поведению и манере речи " как в старину ", задействованы специалисты по воссозданию старинных интеръеров ) и происходит отрицание некоторых смысловых нюансов ПКМ - 1 ( отрицаются вроде бы очевидные истины:1)капитан Воробей никогда раньше со сверъестественным не сталкивался, капитан Барбосса тоже;2)отец Уилла был окончательно уничтожен Барбоссой;3)жители Англии и большинство жителей Карибов не верят в сверхъестественное. ) Параллельно развивается некоторое недовольство на студии Дисней : руководству не нравится, что бюджет каждого следующего фильма в разы превышает бюджет предыдущего и что приходится платить Блуму и Найтли "звездные" гонорары, а тут еще соблазн снять ПКМ - 4 ! В связи с этим руководству приходит в голову "блестящая" мысль - убрать одного из главных героев и половину второстепенных персонажей. Поскольку одного героя ( сами знаете, о ком речь ) убирать никак нельзя, а убрать даму и снять фильм о пиратах вообще без женщин как-то неловко ( могут нехорошее подумать ), было принято решение "упростить" персонажа по имени Уилл Тернер ( благо он не пират ), а любовную линию (ибо никто не пойдет смотреть приключенческий фильм, в котором совсем нет романтической линии) повести совсем в другую сторону. В результате всего выше перечисленого мы наблюдаем в ПКМ-2 странную метаморфозу : губернаторская дочка, благородная девушка и верная невеста превращается в лихую бандитку, дерзкую пиратку и начинает так зажигательно флиртовать с капитаном Джеком, что добрая половина зрителей приходит к выводу, что эти герои любят друг друга (появляются даже фанаты линии Джек - Элизабет). Вроде даже и логическая подоплека имеется : он пират, она пиратка (как выяснилось), у них много общего, по характеру эта сильно изменившаяся Элизабет Джеку больше подходит, нежели правильному Уиллу ... Да и линия Джек - Элизабет на экране получилась ярче и интереснее, чем линия Элизабет - Уилл ( премия "Выбор Народа" за лучший кинодуэт 2006 года подтерждает, что зрителям это нововведение понравилось ). Что ж, как говорится " глас народа - глас Божий ". Думается мне, имело смысл продолжить эту линию, раз уж начали, потому что, во-первых, она отлично вписывается в контекст "истории о пиратах", а во-вторых, показывать долгое и подробное раскаяние Лизы и ее смиренное возвращение к Уиллу, значит превращать фильм в этакую серьезную мелодраму, которая, в принципе, никому не нужна (не тот это жанр и не те герои), а если не показывать раскаяние долго и подробно, никто в него не поверит. Думается мне, что и продюссеры придерживались солидарного мнения, но в разгар съемок мисс Найтли неожиданно отказалась от участия ПКМ-4, и пришлось на ходу переписывать сценарий, вырезать часть сцен ( впрочем, некоторые сцены были изначально сняты в разных вариантах ) и менять финал. В итоге получаем : сюжетная линия Джек - Элизабет НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, А ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ( все усердно делают вид, что вообще ничего не было ) и прочее в том же духе.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
161Наташа Клименко #
Что за фигня?

Смотрела ПКМ-3, фильм вобщем-то хороший только конец-полный бред!Сценаристы с режиссёром просто наплевали на персонажей и зрителей, и ещё нагло считают,что в последнее время трагические финалы стали больше денег приносить!Я не понимаю как можно Элизабет вот так жить, сиротой, вдовой, одна же она совершенно!Не понимаю как можно так совершенно спокойно разговаривать с мужем, которого теперь 10 лет не увидит?Идиотизм!А насчёт разговоров про то, что Уилл эгоист и придурок-совершенно согласна!И она тоже,по замыслу сценаристов,невозмутима как английская королева.Такого энда уже по сути не может быть!Вот первая часть-супер,сказать нечего.Много раз пересматривала.Да лучше чем такой финал, лучше бы одну часть сняли и дело с концом.А то у них,понимаете,такая уж любовная история,что жить они друг без друга не могут что ли?Нет, 10 лет срок приличный, найдёт себе наша королева пиратов другого получше и втайне обвенчается-а к Уиллу побежит с улыбкой и плачем,скажет,мол,соскучилась!Идиотизм полный!Но надеемся что 4-часть,которая на 80% должна состояться где-нибудь в 2008-2009,прервёт закономерность "хуже с каждым разом" и мы наконец увидим счастливые лица героев!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
160Archi #
номер три

Потраченные деньги не окупились, поднятое коньячком настроение по ходу фильма снижалось до уровня пола кинотеатра. Куда подевали создатели 300 млн. бюджетных денег не видно совсем. Плакатец ничего, который без Найтли. Снято все на суше в одном месте и обильно разукрашено, логике эта раскраска не поддается. Можно было тратить вдвое меньше однозначно. Анорексичная Кира со шпагой выглядит просто смешно. Орландо там же. Единственный достойный в этом опусе Джонни, и только в этом чудесном гримме. При походе на красную дорожку надо одевать очки и теплее одеваться, чтобы никто не рассмотрел субтильную конструкцию. Не узнать его вне образа Джека. И то поднадоела одна и та же походочка и три выражения лица. И сколько можно хлопать нарисованными глазами как баба? Не из-за этого же в кино ходим. Сюжет недоделанный, высосанный из пальца. Когда подросла негритянская Богиня, возникла мысль, что смотрю сказку не про пиратов, а про Гулливера. Объяснение в любви во время вселенской драки придумано для ясельной группы. А может подросток придумывал, или женщина которой снятся сны про Орландо. Ни одного приличного поцелуя, хотя сии актеры, может просто не умеют правдоподобно целоваться?J Очень много Джеков, конечно оригинально, но неужели это самая главная опасность такой шикарной пасти Кракина во 2-й серии? Из-за такого финала и хотелось посмотреть, что же стало с Джеком… и на тебе… двойнички..ха..ха..ха Полное разочарование. В четвертый раз не пойду точно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
159Лелик #
отзыв

Фильм супер. Сюжет отнюдь не скучный. До последнего момента непонятно, какой же будет финал. Игра актеров как всегда безупречна. Фильм заслуживает звания- самый кассовый. Никогда не видела такого замечательного фильма. Третья часть ни в чем не хуже первых двух. Это уникум. А Кира и Орландо заслуживают звания САМОЙ ХОРОШО ЦЕЛУЮЩЕЙСЯ пары Голливуда. Но, конечно,очень жаль Уилла и Элизабет. Они в разлуке навсегда. Один день встречи, 10 лет в море. От этого свихнуться можно.

Весь фильм построен не столько на словах, сколько на взглядах, жестах.

Очень тяжело было смотреть на сцену убийства Уилла. А Джек Воробей - ДОБРЯК!

Джефри Раш также порадовал.

В сцене, где Элизабет пытается спасти отца, на меня нашли слезы.

Третья часть самая драматичная и далеко не детская. Чего стоит сцена виселицы.

Но это фильм ни сколько не портит. А наоборот еще интересней.

Свадьба влюбленных - просто класс. Вообще финальная битва Летучего Голландца и Черной Жемчужины - лучшая сцена за всю историю кино.

Чоу Юн Фат - классный мужик!

Посмотрела этот фильм и столько эмоций. Прошло больше месяца со дня премьеры, а я до сих пор под впечатлением. Очень хочется 4-ю часть. Пусть Уилл и Элизабет все-таки будут вместе.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
158Юлия #
Офигенно!

Нра все три части! вообще супер! И то что блума сделали капитаном, я вообще за! Правда не понятно, он проклят, бессмертен? или что? Как же так не льзя! Я даже себе мелодию закачала, прям тащусь! ух!!!!

157Стас Пирас #

Полное г...о!!! Просто го...ще!!! Режиссёр снял третьих Пиратов, даже не задумываясь о репутации фильма, который был в первых двух частях. Фильм нудный и очень скучный. Ничего интересного!!! А сидеть в зале 3-и часа- это просто самоубийство!!!



ежедневно
раз в неделю
      




Затянуто и скучно. Есть нестыковки. Главная - письмо с завещанием, которое пришло на адрес афрокопа и тот совершенно не удивился и даже не поинтересовался при встрече у братца... далее

Это не просто убого. Биологически это даже не говно - то хотя бы субпродукт деятельности. Это рвота. Позывы именно к ней вызывает просмотр... далее

Единственным значительным косяком фильма считаю предсказуемость сюжетных твистов... далее

Репертуар кинотеатров: Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ставрополя, Таганрога, Тольятти, Ульяновска, Уфы, Хабаровска, Челябинска.

 



Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры
ролики
кадры, постеры
блоги, бокс-офис
новости
упрощённые сценарии
афиша
другое
результаты
Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры 72%
ролики 8.1%
кадры, постеры 3.5%
блоги, бокс-офис 2.2%
новости 4.2%
упрощённые сценарии 3.5%
афиша 3%
другое 3.3%



Кинокадр Новинки кино 2020 фильмы 2020 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2020   фильмы 2020   фильмы 2019   Афиша кино   Лучшие фильмы 2019 2020  
 

 
2003-2020 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама