Пираты Карибского моря 3: На краю света:

Честно говоря ажиотаж вокруг третьей части обескураживал: первая была вполне средним приключением с вполне ожидаемым рейтингом. Никаких залитых кровью палуб, отрубленных конечностей и взлетающих на воздух - от прямого попадания в пороховой погреб - кораблей с разлетающимися в разные стороны морячками. Кровожадные акулы, ждущие выпавших за борт? Нет, что вы! Во время абордажа случайно, со смачным хряском, зацепленный абордажным крюком статист? Да как можно! Про честно отображённое попадание в кого-либо мушкетного заряда можно было и не спрашивать... Лучшее- детям! Тем самым детям, которые не без помощи родителей отобьют кассу фильма за пару уикэндов. А, собственно, чего ждать от студии Диснея?! От фильма, снятого - капец! - по АТРАКЦИОНУ! Да хотя бы Деппа, достойных шуток и... атракциона, да. На серьёзное копание в истории пиратства расчитывать не приходилось, но ведь никто не против разок взглянуть на эту самую историю в балаганной постановке? Вторая часть предлагала те же американские горки, с теми же глав. героями, но... та же возростная корректность, плюс невнятный, затянутый сюжет выбросили меня за борт, мда. И третью часть ждал без энтузиазма, можно сказать - не ждал вовсе. Но посмотрел. И, знаете ли, думаю жанр этого фильма наиболее точно выразила моя жена: она ярая поклонница Деппа. В спорах со мной, отвечая на мои доводы об аморфности сюжета, пустопорожних диалогах и глупейших интригах она сказала: это сказка! Просто это-сказка. А мы тут о ней как о взрослом, серьёзном кино говорим! Не всё ли равно детям до слабости сюжета? Важны ли им диалоги? Расстраивает ли их отсутствие расчленёнки? Ответ подсказать?

голосуй