Остров:

У меня нет слов одни эмоции и только положительные об этом фильме

Во многих комментариях говорится о религии, о церкви, о вере... А, по-моему, все это только фон для основной мысли фильма. Я бы ее определил примерно так - не живите бездумно... правильно-неправильно - это уж как получится, но не живите бездумно...

Действительно, сколько людей, столько и мнений. Мне фильм показался тяжелым. Энергией не заряжает, но заставляет задуматься над жизнью, смертью и всем что происходит вокруг нас.

Стоит смотреть: любителям подумать о вечном, и всем кто желает ненадолго загрузиться.

голосуй

Не совсем понятно из фильма, герой Мамонова (рас)каялся за всю свою жизнь или за тот случай на войне? И первое, и второе выглядит странно и поверхностно. Стрелял, кажется, не он, в любом случае, его заставили. Еще хуже, что покаяние при таких обстоятельствах происходит скорее от слабости, нежели чем от силы - от страха за совершенное (или не совершенное) может просто крыша отъехать... Если второе, то что это за жизнь была? Или он за всю свою жизнь, в т.ч. текущую каится? Вряд ли - слишком тонко и мало на это намеков, никаких, можно сказать... И зачем тогда показывать случай на войне??? Короче, идея может и неплоха, а получился все равно нелюбимый предыдущими авторами "лубок". И хуже всего, что с претензией на духовность и интелектуальность. Что хорошо, так это камера и актеры. Бесит протекционизм РПЦ и окружения (откуда бы еще слететься стольким "орлам") и позиционирование как наше новое "все". Поэтому личная реакция скорее отрицательная.

голосуй

Я не специалист в киноискустве , и не могу Петра Мамонова , фамильярно величать "Петей" , не приучен .

И " Остров решил посмотреть так проходя мимо . Не прошел . присел перед экпаном и надолго , на весь фильм .Такое было вообще единственный раз "Полет над гнездом кукушки" .Это второй раз. Что то задело и задумало . не знаю что хотя сам далеко не православный . Может какая то искренность , может что то другое ." Умирать- то не страшно , отец Анатолий?" "Страшно перед богом во грехе предстаить " - сильно!

голосуй

Мне кажется этот фильм очень герметичный, т.е. замкнутый в своем мире смыслов, его сможет понять только религиозный человек, т.е. человек, обладающий религиозным сознанием. Я себя не назову верующей, но по роду занятий (моя специальность - социальная философия) мне как-то пришлось изучать религиозное сознание. Так вот этот фильм в этом плане абсолютно аутентичный. К примеру, фильм Тарковского "Андрей Рублев" - это фильм, как впрочем и все его фильмы, о духовном поиске, о нехватке полноты жизни, о желании обрести некую духовную целостность. Так вот позиция Тарковского - это позиция русского интеллигента, человека сомневающегося, ищущего, тоскующего. Поэтому фильмы Тарковского так благосклонно принимает не только русская интеллигенция, но и западные интеллектуалы.

Лунгин снял другой фильм - ведь в "Острове" нет никакого поиска, никакой нехватки. С самого начала герой Мамонова живет в уже целостном мире, где есть совесть, грех, ответственность за свой дар перед людьми и покаяние. Он к этому не идет, ему уже все дано. Т.е. этот фильм изначально снят с точки зрения религиозного сознания. Не случайно "Остров" приняла на ура РПЦ. Я просто хочу отдать должное Лунгину - снять религиозный фильм и при этом не сделать из него лубок - это достижение. На мой взгляд, фильм Лунгина как художественное высказывание состоялся.

голосуй

комментарий к комментарию №39-после этого произведения "исскуств"("сс" в другом месте вообще-то пишется) жить ,конечно,хочется,но в другом месте,извините за каламбур дурацкий:))

кино посмотрела - сильно!!! Произведение исскуств только тогда имеет место, когда после его просмотра хочется ЖИТЬ... Посмотрела - и так жить захотелось......

Меня фильм очень тронул. Не постесняюсь сказать, что порой во время просмотра выступали слёзы. Очень духовный фильм. Потрясающая игра актеров. Сухоруков - отлично! Мамонов - просто великолепно! Давно пора в нашем кино обратиться к духовности. Глядишь, меньше в сердцах будет жестокости, цинизма и злобы, больше чуткости и доброты. Фильм - в двух шагах от новой национальной идеи, которую так ищут уже много лет.

Марина, видимо, смотрела его в спешке, и, к сожалению, написала не самую лучшую рецензию, ограничившись пересказом сюжета, но я всё же рад, что рецензию писал не Роман Корнеев....

голосуй

После просмотра фильма возникло два желания-не иметь ничего общего с русской православной церковью и заглянуть в глаза Павлу Лунгину-он это серьезно?или отдал дань переменчивой моде...Мамонов -очень необычный и талантливый человек-зачем-то проучаствовал в этом всем...Короче-как не смотрела я наших фильмов,так и не буду-тоска и чернуха беспросветная

голосуй

Предатель этот Анатолий, нет ему прощения.

Вот тут об этом подробно.:

http://zhurnal.lib.ru/comment/h/hljustow_m_w/lungin

Читая некоторые высказывания хочется заплакать...

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас грешных...

Посмотрела-фильм приятный,достойный.Но шедевром назвать никак нельзя:события можно предугадать вперёд на 20 мин,сюжет тоже не новый. И потом,как-то пересекается с сериалом "Идиот"-и музыка,и стиль съёмок.

А ещё смахивает на программный заказ нашей православной церкви.

Но посмотреть стоит

голосуй

>А по сути верно: религиозность есть признак глубоко порочного человека.

Cortes, так ведь других людей нет! Почти)

Фильм очень понравился!) А что касается всяких рассчётов и вычислений... По-моему, то, что "Остров" в первую очередь заинтересует православных - так же естественно, как то, что "Властелин Колец" в первую очередь заинтересует толкинистов.

голосуй

Не согрешишь-не покаишься, не покаишься-богу не угодишь, вывод-раз пришел в церковь молиться-значит гнилой человечек то....и это показано правильно и точно, вопрос-а может вместо того чтобы замаливать уже существующие грехи перед несуществующим богом лучше изначально не грешить или, по крайней мере, проявлять порядочность?

А по сути верно: религиозность есть признак глубоко порочного человека

голосуй

так получилось, что я знакома со средой старообрядцев- глубоко верующих людей, воспитанных на этой вере, молящихся перед сном и утром

Меня поразило, насколько верно переданы интонации- в молитве, общении священников и монахов, везде!!! Уважение актерам и режиссеру, которые вошли в этот мир и передали его сложность, страсти, сомнения, его устремления и надежды.

Я плакала, когда смотрела и спасибо вам за эти слезы

После этого фильма хочется пойти в церковь-нашу, православную-и вспомнить о своих корнях и помолиться-как сумеешь

голосуй

Нельзя говорить о том, что Лунгин снял шедевр. Шедевром фильм назвать, язык никак не поворачивается. Мамонов - молодец, - отличная актерская работа! Но многие моменты в фильме, на мой взгляд, выглядят как-то наивно. Погрузиться в атмосферу кино при просмотре у меня не получилось. Может оно так и должно быть, но не думаю, что восприятие от этого улучшается. Я считаю, что в засилье всякого попсового барахла просто хороший фильм люди уже воспринимают как шедевр...

голосуй

Посмотрел не зацепило!Фильм ни о чем!Мамонов конечно сыграл олично,да и ему играть то особо не надо было он сам не от мира сего!

Этот фильм снимали на Соловках. На земле, политой кровью тысяч и тысяч. Православных, католиков, атеистов... Это - единственная привязка к месту и времени.

Совершенно не важен факт, что это именно 1942 год и именно Великая Отечественная.

Совершенно не важен тот факт, что это именно 1976 год и это СССР.

Это - планета Земля и ее жители.

Это - боль, радость, понимание, жизнь, смерть...

Это Кино более высшего порядка, нежели то, что мы видели на экранах последние десять лет.

Это - Русское Кино.

А все остальное - совершенно неважно.

голосуй

Каждому своё. Меня игра Момонова тронула, Сухоруков к месту, Дюжев нет. Кому не по душе, может стереть, выбросить и забыть.....