Побег:

Мне фильм напомнил "Рэмбо: первая кровь": те же длинные погони по лесам да болотам...

Ещё не понравился продакт плэйсмент: "Сони" явно была спонсором фильма -- сначала в кадре появляется типа профессиональная зеркалка "Sony Alpha" (хотя на момент съёмки фильма если фирма и успела выпустить свою первую зеркалку, то уж никак не профессиональную, но это так, мелочная придирка), потом -- ноут "Вайо". Короче, забавно выглядело.

А вообще фильм на "погрызть семечки перед телеком", что я и сделала. С удовольствием.

голосуй

Хороший фильм. Если учесть что снимали в нашей стране, то просто ОТЛИЧНЫЙ.

Было несколько моментов, (Бутылку залпом ), но в целом фильм очень понравился.

Смотреть стоит: Любителям Отечественных боевиков (Охоты на Пиранью и проч.) и Миронова.

голосуй

Считаю что знаменитый папаша, уже давно должен был отобрать у сынульки камеру и отодрать его ремнём по голой жопе, дабы впредь ему не повадно было снимать всякую отстойную шелупонь и позорить фамилию..

Некоторое время я избегала встречи с Мироновым-Ветровым. Долго ждала, а потом испугалась возможного разочарования, в коем была практически уверена. Сначала, как могла, отнекивалась на работе, в главном кинотеатре города, затем, успешно миновав премьеры, дома перекладывала диск как можно ниже в стопке «нужно посмотреть», растущей на моём столе. Но, несмотря на это, знала, что не утерплю, и не читала никаких рецензий, дабы, уставши прятаться, посмотреть кино, а не коллаж из чьих-то мнений. Единственная фраза (с форумов ли, из газет) засела в голове: «А от кого бежит актёр Миронов?»

Я не считаю этот фильм побегом гения от прежних судеб и ролей, от образа создавшегося в сердцах и умах тысяч зрителей. Эта роль - очередной рывок. Возможно, просто новый поворот, открывший взору более открытую, опасную в какой-то мере, местность, где каждый может кинуть камнем в бегуна (не беглеца) со зрительской трибуны.

Несчастный (не счастливый) умница, знающий правду свою и не понимающий, чем он успел насолить окружающим. Блестящий хирург («золотой скальпель»), остающийся верным высокой профессии даже в арестантской робе, так неожиданно похожей на форму врача. Всё это не вызывает сомнений при первом просмотре. Но...

...чуть позже, вспоминая, задаёшь другой вопрос: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ТАК ИДЕАЛЕН ВЕТРОВ?!! Что движет им, когда он, возвратившись мстить (а это слово и его значение хорошо известны Ветрову), без каких-либо сомнений обращается к сотруднице за помощью? Инстинкт самосохранения? Да, но не только он. Уверенность! Ведь Ветров знает, что такие люди всегда рядом, хоть гони, хоть пользуйся. Пусть он раскаивается перед умершей женой и приносит себя в жертву усыновлённому мальчику (что тоже под вопросом: может просто лишь доказывает самому себе, что не трус, ведь именно это задело его в разговоре с женой), то вряд ли, если даже фантазировать, он в будущем сойдётся с Поляковой. А если и сойдётся, то лишь ради пирожков и няни для ребёнка. Ведь он всегда жил так, как удобнее. А жена, лишившаяся счастья обрести ребёнка, считала за родное существо игрушку-робота вместо живой собаки.

Возможно, именно в этой скрытой жестокости есть «Побег» от прошлой идеальности героев актёра Миронова, но вряд ли большинство из критиков имели в виду это, а не то, что фильм стал массовым.

А в наше время невозможно массовость назвать разочарованием. Нет, люди ставят определённые цели и их добиваются. «Побег» не худший вариант в данном случае. Миронову простительно быть «модным» иногда. Вряд ли режиссёр руководствовался тем, что школьники, увидев «клёвый боевик» с «крутым чуваком», пойдут в театры, разглядеть кумира ближе, тем самым приобщаясь к Высокому. Но так оно и будет. И дай Бог.

Обидно только, что весь фильм напоминает театр одного актёра. И в этом «виноват» никак не Миронов, честно сыгравший характер, а вероятно, создатели фильма, так беспощадно обрубившие другие линии и судьбы, показав их мельком, чего не скажешь о слишком затянутых сценах «след в след» по лесам «у поганых болот» и, позже, погоня на угнанном автомобиле, как видно, дань былым твореньям режиссёра. Удручило также изобилие рекламы (чего также не обойти). Можно было бы закрыть глаза на одинаковые ноутбуки некоторых героев, но машины УАЗ представлены, словно космические корабли. Сюда же, в разочарования, добавлю бабку, добивающую конвоиров из какого-то оружия, и дядечку-таксиста, ставшего участником уже упоминавшейся погони на авто. Никак не забыть и последнюю схватку со злом, снятую в «лучших традициях». Главный герой побеждает, найдя свою правду, и удаляется. Но в этот момент раздавленный (морально и физически) противник вдруг оживает и бросается на нашего героя. И вот, когда уже нет сил, под руку попадается какой-нибудь крюк, вспыхивает рядом печь, неожиданно приезжает подмога и… хеппи-энд, и слёзы на глазах!!! Последней каплей этих слёз становится и то, что наш герой оглядывается на свою судьбу и пробует начать всё заново, пытаясь искупить свои грехи, что как выяснилось раньше, остаётся под большим вопросом.

голосуй

Мне фильм очень понравился.

Полный фарш (есть всё) - автомобильный термин.

Фильм похож на винегрет, напихали всего понемногу, не заботясь особенно о качестве. Периодически откровенно затянуто(а ля "Сталкер" - только не к месту). Очень плохой звук. На фильм пошел из-за Миронова, в итоге полное разочарование в режисёре и исполнителе главной роли.

P.S. Халтура

голосуй

Моя любимая проплакала половину фильма (берет за живое), она просто в восторге! Ну а мне просто понравилось, немного раздражает "клипповый" подход режисера.

В фильме было несколько моментов, портящих впечатление, но в целом фильм очень понравился.

А я,например, с Корнеевым согласна- Миронов хорошый актер и он доказал, что может сыграть любую роль. Я считаю, что Побег- это классный фильм в стиле Кончаловского, побольше бы таких! Все голивудские боевики уже надоели, все время одно и тоже, хочется чего-то нашего! И в последнее время наши кинемотографисты стали радовать.

голосуй

Невнятный, беспомощный сюжет, все время ноющие персонажи, отвратительная операторская работа. Миронов хорош, но это не вытянуть даже ему. Провал. Полнейший провал.

Не могу понять Вас, господин Корнеев! Вы хоть тезисно теорию кино (свою, по которой вы его судите) хоть бы изложили. Или все теперь должны сравнивать кино с этолонами Голливуда или Боливуда, или "Гонконгвуда"?

голосуй

Судя по рецензии - Кончаловский в своем стиле, не понимаю удивления автора статьи...