Код да Винчи

Мне кажется, получилась довольно неплохо сделанная детективная картина на околоисторическую тему. Местами скучная, местами интересная, местами затянутая, местами динамичная, местами слишком штампованные режиссёрские приёмы... Игра актёров в целом на хорошем уровне, мне не понравился только Жан Рено, я ожидал большего. Возможно, наложился образ от других картин с его участием, а ещё похоже, его роль слишком урезали. С сюжетом, конечно, свои проблемы, обусловленные романом Брауна, много исторических ошибок, Malleus maleficarum вообще не к месту был упомянут, и т.д. Но в целом картина не хуже других околоисторических фильмов, вроде «Сокровища нации», не говоря о «Мумиях» или приключениях Индианы Джонса, как здесь уже написали. Интересно другое: почему христиане всех мастей набросились на неё, как ужаленные? Кое-где в России даже прокат пытались запретить.

Думаю, основная причина не в том, имел Христос в действительности детей или нет. Фильм ещё раз напоминает нам один вопрос: почему Христос считается богом? Ответ: потому что так решил Никейский собор! А что, это была конференция учёных-историков? Нет, это было политико-идеологическое мероприятие, утвердившее символ веры, список «канонических» и «еретических» книг и т.д. Линию партии, так сказать. Увы, число желающих «лечь костьми» за никейские догмы остаётся довольно большим и в наше просвещённое время (ну, это проблема любой религии, конечно). Фильм, при всей его спорности (и местами бредовости) явно нацелен на то, чтобы число таких желающих уменьшить. Церковь, естественно, сопротивляется всеми доступными способами. Вряд ли такое могло случиться с детективными фантазиями типа «Сокровища нации».

голосуй