Книга ИлаяОтзывы: Оставить свой28Leo 11.09.2010, 01:08 #
"Добыл, но не донёс" (с)
1. Поучительная история о том, что человечество будет резать друг дружку из-за Библии даже после атомной войны. Даже после того, как этой Библии останется одна штука на весь мир. Суперкнига, точно. ))
Еще хорошо, что Суперкнига изначально попала к интеллигентному негру-головорезу Дензелу Вашингтону, а не к белому англосаксу-протестанту Гэри Олдмену, а то бы он такую Ye Olde Конфедерацию зафигачил, куда там людоедам.
2. Алькатрац в качестве Земли Обетованной - это свежо.
3. Что-то надо делать американцам с воспитанием чувств, а то когда они собираются выдать морально-философскую проповедь в жанре притчи, у них каждый раз получается цирк с коня... Супермен против Капитана Америка со спецэффектами. Ну дык а чего ждать, если вся нация выросла на комиксах. Ей-право, история сама по себе могла бы стать хорошим сюжетом вроде Брэдберивского "451 по Фаренгейту" (с которого и спионерена основная коллизия), если бы не эта неубиваемость главгероя, сильно удешевляющая драму.
4. Поставлено хорошо. Сепиевая картинка с длинными статичными планами и заунывный саундтрек - это по-нашему, по-тарковски. Но опять-таки, мордобои-перестрелки и отскакивающие от затылка пули... Я зритель старых правил, мне либо о Духовности, либо "Смертельное оружие", а совмещать одно с другим (т.е. стараться на Духовности еще и бабла поднять) - служить Богу и маммоне, что есть грехъ. Туда же относится и тёлка в нагрузку к мессии.
5. Собственно, именно это совмещение ежа с ужом и губит весь месседж. Пар ушел в свисток: запланированный эмоциональный заряд (и так небогатый) успешно разряжается в экшене, а в финале вместо озарения и просветления сияет банальное "ах вот как он всех перехитрил!" Вопрос исчерпан, в дискуссию с авторами вступать не о чем.
6. Роман в рецензии говорит про "католический пафос" - позволю себе не согласиться: пафос как раз 100% протестантский. Чтение Библии делает тебя крутым, главное чему она учит - молиться перед едой и "жить для других" (последнему главгерой, по его словам, так и не научился), для правильного устроения общества нужны правильные цитаты. Логика Фландерса, а не Франциска.
Комментарий Главвреда: Есть и такое, но там есть пара сцен с очень типическими именно католическими месиджами, католическими не папистского, а такого мелогибсоновского толка. Опять же - ну слишком уж Олдман в фильме протестант. Протестант протестанту глаз не выклюет )) если уж говорить про "чтение библии", то мессия в фильме её читает ну совсем по-мусульмански. В фильме да, сделана очень слабенькая попытка формулирования синтеза из религий. Или по крайней мере призыв к таковому. Там вона даже книга мормона в кадре фигурирует ))
7. Итог: смотреть понравилось, но время на просмотр потратил зря. Ни новых образов, ни новых мыслей. Размышления после фильма (aka "настроение отрефлексировать") - не о том, что хотели сказать авторы, а о том, почему всё, что они сказали, сказано так невнятно.
8. Официальным слоганом фильма (он же - главный спойлер) могли бы стать слова пророка Исаии, глава 29, стих 11-12: «И всякое пророчество для вас то же, что слова в запечатанной книге, которую подают умеющему читать книгу и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "не могу, потому что она запечатана". И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "я не умею читать"».
все трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|