Наш неофициальный телеграм-канал о кино @cinemahate

Комментарии пользователя Inna I

>Если в третьем сезоне авторы не хотят окончательно запутаться, им придется устроить настоящую резню среди главных героев.

Ну в третьей книге и сам Мартин по этой части постарался :)

Как-то вспомнился По ком звонит колокол. Вообще атмосферно так, есть нерв. Подробнее пока сложно сформулировать впечатление, в т.ч. потому что не совсем совпало с ожиданиями (думала будет более сложносочинённый сюжет).

Комментарий Главвреда: У меня сюжеты обычно минималистические ))

Шото так и не поняла из рецы, это такая тонкая ирония или как бы на полном серьёзе.

Хищники : 2Metall

>И если в первой части не требовалась изощренная актерская игра - ибо там были крутые бравые десантники, открывающие пивные бутылки одним взглядом, и непонятна инопланетна тварюшка, с замашками Чикатиллы. То здесь... здесь всё явно заточено под раскрытие непростых характеров, которые (ясен корень!) не раскрываются опять же ввиду скоропостижности носителей характеров...


В вашем отзыве, а особенно в этом абзаце, сформулировано то самое, что я вчера долго пыталась понять после просмотра - почему буквы вроде те же, а вот дух за ними совсем не тот... так, душок.

Пересмотреть что ли первую часть, поностальгировать...

За 2007 вспомнилось из упущенного: Поезд на Юму (к вопросу о возвращении вестернов)

Комментарий Главвреда: Юма да.

и может не столь знаковый, но отличный фильм с замечательной Джоди Фостер: Отважная.

Ну и раз упомянули 1408, то уж Мглу как бы сам бог велел.

Комментарий Главвреда: "Мглу" увы, не довелось.

А вообще конечно капитальный труд, респекты!

Комментарий Главвреда: ))

Как-то вот почитала, и кроме уже виденного Хёрт Локера ничего особо на посмотреть не вдохновило... даже грустно как-то.

Легион : Предыдущим ораторам

Тамплиеры всегда к этому причастны!

>Это не статья, это огромный талмуд получится ... Я чото не уверен, что кто-то это вообще сможет дочитать.

Сможет-сможет!

Зачотно! Хотя можно было и побольше.

Комментарий Главвреда: Ну, что придумалось то придумалось. Вымучивать "авторские листы" в планах не было.

ЗЫ: аффтар камента намба ту таки жжот :)

Комментарий Главвреда: Это да.

Вот и я тоже вспомнила Город Бога, который смотрела не так и давно, может с полгода назад... и пожалуй это одна из причин, почему творение Бойла не зацепило настолько, как могло бы.

Роман, а что у вас за ссылка такая от "камео индийского принца"? Аж интересно стало... :)

Комментарий Главвреда: Поправил ))

М-да... вот уж что меньше всего нужно этому фильму, так это научная фантастика. По большому счёту я сама сторонница реалистичности, но здесь попытки научного обоснования убили бы всю атмосферу напрочь. Как сказала подружка, с которой мы вместе смотрели фильм: "Зверь обоснуй там не ночевал и, более того, он там не нужен".

Рок-н-рольщик : Что не так с Револьвером

А можно я скажу? Много занудных квазифилософских копаний, граничащих с морализаторством, особенно в финальной части. Попытка скрестить безбашенный экшен с чем-то глубокомудрым - в результате ни вашим, ни нашим.

Комментарий Главвреда: А по мне так и вашим и нашим. Шахматы и разводки, они вообще, отдельно уже малоинтересны )) вот конкретно мне.

Мультик смотреть буду в среду, а вот параллель у Грантов, как щас помню, 37-ая была.

Комментарий Главвреда: Это важно!

Зеркала : Готично!

Хорошо в этом году пошло с ужастиками: то очень неплохие "Незнакомцы" были, теперь вот "Зеркала". Но если "Незнакомцы" брали своей минималистичностью, то здесь всё куда более готичненько.

Вообще я шла конкретно на фильм Ажа. В своё время он здорово зацепил "Кровавой жатвой", ну и "У холмов есть глаза" получились хотя и ближе к стандартам америкен роуд хоррор (или как бишь его по-научному, но ведь все всё поняли?), но тоже весьма достойными. Сабж же впечатлил жутенькой в целом атмосферой, а особенно - хорошо обыгранной темой тонкой грани между безумием и иной реальностью. Не то чтобы прям что-то принципиально новое, но цепляет и пронимает здорово.

Вторая половина фильма а-ля "экзорцист наоборот" вышла голливуже первой и потому слабее. Впрочем, финал всё расставляет по местам, хотя он и вызывает чёткие параллели с не-буду-говорить-чем-потому-что-спойлер, но в любом случае такой расклад куда сильнее банального хэппи-энда или "в общем все умерли".


И о парадоксах нашего Гондураса. Вчера на сабже был аншлаг, в то время как Бэтмана я смотрела в полупустом зале. Ну ладно, допустим, тогда был утренний сеанс, а тут вечерний. Но в своё время, скажем, на 2-ую Нарнию и на утро взять билеты перед самим сеансом было невозможно.

Темный рыцарь : Так нужен ли Бэтман?

Прочитав рецензию, задумалась над этим вопросом. Всё-таки не соглашусь с тем, что он не нужен. Но получается, что нужен он не сам по себе, а как символ, как знамя, которым в фильме размахивают все кому не лень, причём каждый в своих интересах. Вроде Усамы бен Ладена, только с противоположным знаком. С одной стороны это всё логично и жизненно, но с другой - сам-то он, как супергерой, не должен бы позволять такого вольного с собой обращения. А он, увы, позволяет только так. Вот отсюда и смутные сомнения - а нужен ли нам ТАКОЙ Бэтман, ага.

Наконец-то закончился месяц ожиданий-предвкушений, и я тоже приобщилась к шедевру :).

Не хочется повторяться по общим местам, остановлюсь больше на субъективных моментах.

Вторая часть в сравнении с первой выглядит более сбалансированной, что ли, по соотношению комикса и реализма. Если в первой начали типа с реализма, но к финалу всё больше скатывались в комикс, то здесь в этом плане как-то ровнее - воспринимаешь происходящее как параллельную, близкую к нашей реальность, в которой всё как у нас, но ещё возможен такой вот Бэтман.

Хотя фильм и так идёт 2 с половиной часа, некоторые переходы показались слишком резкими - едва успеваешь понять, что произошло, как сюжет уже галопом несётся дальше. Оно по идее лечится при повторном просмотре, но тем не менее.

По переходу "на тёмную сторону силы" ТР для меня одной левой уделал третьи ЗВ. Там к этому подводили весь второй фильм, чтобы в итоге так топорно всё закруглить, здесь же получилось просто и естественно.

На теме про "принести в город немного хаоса и анархии" у меня пошла чёткая ассоциация с "Бойцовским клубом", даже не так с фильмом как с книгой, где эта тема чётче прописана. Я даже удивилась, что до сих пор не видела этих параллелей ни в одном отзыве.

Идея с паромами конечно гениальная, но по реализации соглашусь с тем, кто там писал на форуме, что Нолан ещё слишком хорошо думает о людях.

Финал небанален, чем и хорош.

А Джокера таки хотелось бы побольше, прямо ждала каждого следующего его появления в кадре, но что ж поделаешь, приходится довольствоваться тем что есть.

А в общем и целом - лучший на сегодняшний день фильм по комиксу, считая и такие "нестандарты" как Син-Сити и т.п.

В таком вот раскладе :).


В это раз я полностью согласен с рецензией. Фильм посмотреть можно. Местами оригинально, но, как всегда куча НО... далее




4 декабря, пятница






3 декабря, четверг


2 декабря, среда



30 ноября, понедельник
Если заокеанские продюсеры и рассчитывали на чудо, решив выпустить на День благодарения хоть что-то заметное...



29 ноября, воскресенье
По итогам прошлой недели отечественный прокат имел все шансы удержаться от дальнейших падений, учитывая обилие премьер и наличие явного лидера среди новичков...







Кинокадр Новинки кино 2020 фильмы 2020 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2020   фильмы 2020   фильмы 2019   Афиша кино   Лучшие фильмы 2019 2020  
 

 
2003-2020 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама