Каннский кинофестиваль 2019: фоторепортаж

Ахтунг! Фанатское кино

Капитан Марвел:

Капитан Марвел: Мисс Мар-Велл в тылу врага

Роман КОРНЕЕВ, 8 марта 2019
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

3Alex 20.03.2019, 14:42 #
Bdsm

Начну с того, что в фильмах марвела всегда было мало смысла. Действие прямолинейно, членораздельно, чётко артикулировано. Костюмы персонажей изначально разрабатываются из расчета тотального мерчендайза. Изредка выбиваются из общего фона фильмы-находки ( 1ый жч, стражи галактики). Так что я изначально не ждал ничего особенного. И мои ожидания оправдались. Детское инфантильное кино. Безполые, безкровные персонажи. Уровень сексуальности 0%. Графика дешёвая. Сварганеная где-то в мумбайских подвалах. Логики - 0%. Креативность - 0%. Я не знаю как марвелу удаётся, но при огромной массе какой то машинерии в кадре, вся эта каша из железа, неона и прочей технической муры не вызывает никакой эмоции. Но есть и светлые моменты. Когда капитанка в кожаном френче, с ирокезом и горящими глазами и ртом, начинает мутузить таких же кожаных мужиков и баб, что-то в душе откликается. Марвел даже становится симпатичный. Хочется , чтобы эти мгновенья растянулись на подольше. Но нет. Экзекуция заканчивается. Заставляют смотреть на чёрную скучнейшую рожу этого, как его, который что-то там , щит, или ,,shit, в общем негра, или на рожи этих инопланетян зеленых до такой степени средне арифметических , что скулы сводит. Хотя может быть что это не елочные игрушки бракованнве, а я сам постарел...Может я что-то не понимаю и так теперь надо... Все скучно, пресно, просто...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
2BadGary 19.03.2019, 08:02 #
На разок

Один раз посмотреть нормально. Но фильм нужно было назвать Кот Мар-вел. В конечном итоге пушистик перетянул на себя одеяло в полном объеме. Летающая дама с огненным ирокезом тоже забавно, но у таких героев по силе сравнимых с суперменом всегда мало изюма. По мне так тот же Тор намного интереснее. В общем и целом давая такую силу одному герою зачем все остальные? Так что хз. С точки зрения киношки на разок, то пойдёт, с точки зрения какого то развития вселенной это шаг назад. А вообще давно пора было убрать всех соколинных, Наташ и прочую шушеру и сконцентрироваться на более интересных персонажах. + Надеюсь унылое г-но в виде Вижна не воскреснет.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
1akametall 13.03.2019, 12:33 #
Как-то так.

Как по мне - так среднестатистический кинопродукт Марвелл+Дисней. Что его так опускают повсеместно - непонятно. Точнее причина, по которой опускают выглядит надуманной. Ну нет в самой картине того самого радфема во всё лицо - это скорее проблема Ларсен и причастных, пошедших по скользкой дорожке "Охотниц за привидениями" и зачем проецировать г*вно в головах у отдельных людей на кинопродукт в целом - не ясно.

Фильм лучше чем повсеместно облизанная "Унылая Пантера", главная проблема которой - это безмерная скука. И лучше чем первые два фильма "Капитан Америка" где серьезные щи соседствуют с общей идиотией сеттинга. Но это общая беда у большинства кинопродуктов Марвелл. И чаша сия не минула даже рекордсмена в лице "Мстителей без конечностей". Нет баланса между развлекаловом и техдрамой, который, например, был у Ганна в первых "Стражах" - ИМХО, они были и остаются лучшим фильмом киновселенной. Джеймсу как-то удалось пройти по тонкой грани между драматизмом и смеху*чками с немудрящей моралью для целевой аудитории.

Тут же самые яркие моменты связаны как раз со "вставными" номера Джексона и котика, в то время как основная часть яркая, зрелищная, но довольно безвкусная.

Если все пойдет по тому же пути, то и хорошо, что после "Эндшпиля" вселенную ребутнут - пора, брат, пора.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Тайная жизнь домашних животных 2Энгри бёрдс в кино 2Битва за ЗемлюЧеловек-Паук: вдали от домаАладдинЛюди Икс: Тёмный ФениксМалефисента: Владычица тьмыДжон Уик 3

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Ваш e-mail не публикуется и используется исключительно для идентификации незарегистрированных пользователей.

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте знак >, для обращения к кому-нибудь напишите с новой строки to: Имярек.



Ну что сказать. Посмотрел вот я финальную серию сериала И ... Разочарован. Концовку откровенно слили. Почему все так тупо... далее

Скучновато на этот раз. Слишком много пафоса и просто таки водопады розовых соплей. Вот Тор развлекал... далее

Как оказалось, для знающих людей, казалось бы такой значимый фильм как "Афганский излом" курам на смех... далее

Попавши под злодейский щелчок, как и многие, не будучи при этом (хотя это и звучит смешно) фанатом вселенной Марвел, мне пришлось... далее

Вот бывает так, что куча спецэффектов и костюмов разной степени нелепости есть, а супергеройского фильма нет... далее

Кино, как разрушительная магия — я всегда избегал фильмов про Афган и вовсе не потому что мне как-то особенно тяжело "вспоминать прошлое" и как всякий "настоящий афганец" слеза моя обильно потечет об "оставшихся там... далее

Зашел почитать новые рецензии, заодно проверил раздел с комментариями и прямо неприятно удивился... далее

 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 19%
"репортажные" триллеры 6%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.5%
псевдодокументальное кино 5.1%
другие жанры 6.5%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2019 фильмы 2019 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2019   фильмы 2018   фильмы 2019   Афиша кино   Лучшие фильмы 2019 2018  
 

 
2003-2019 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама