Собибор:

В начале подытожу: в идеале меня должны были напугать ужасами войны - не той, которая со взрывами и автоматными очередями, а той, что ломала людей и судьбы в концлагерях. Ну или хотя бы просто рассказать историю, в которой кому-нибудь можно было бы сопереживать и за кого-нибудь волноваться. По факту не получилось ни то ни то. Нету кина. Ни плохого нету, ни хорошего.

Смотришь, как упитанные и резвые, ток чет грязные (#г*внометы) заключенные концлагеря терпят картонные лишения и не веришь этим страданиям. Это вам не "Иди и смотри", не "Судьба человека". Да и Хабенский не Бейл, что ради роли мяса может сбросить. Поэтому все эти "разруби пенек" смотрится как "и че?". И реально веришь, что его и в лагере неплохо кормят.

Хабенский должен играть Печерского, а играет Хабенского. Какие-то девушки, отравляемые газами. Дежурные страшные пытки каких-то персонажей. Комендант, который мучает и страдает, страдает и мучает. При этом то, что он делает - должно быть показательным,а он это делает чуть ли не наедине и от того непонятно - зачем? Чтобы потом опять страдать?

Помню Голдовский "Побег из Собибора", так вот там не было этого натужного философствования и глубоких мыслей, но смотрится он и сейчас куда уверенней и интересней. Ну и Хауэр там на месте, в отличие от Хабенского.

Ну и в принципе, что с картиной будет беда уже можно было понять по тому, как режиссер за кадром вдумчиво и долго объяснял, о чем же он там наснимал.

Когда сюжет приходится искать где-то ещё, а идеи фильма человек должен выходить и объяснять...ну в общем вы поняли. Такое себе кино.

голосуй