Город грехов 2:

Обращение к товарищу Миллеру, человеку и комиксу

Уважаемый Фрэнк Иванович, мы, многомилионная армия поклонников Города Грехов, со всей прямотой говорим вам – это недопустимо! Мы еще с утра говорили зятю Межуеву, что это Чичиков к нам не едет.. А Чичиков все бросил, приехал с нами и сенатором Рорком в карты играть – по полпальца за партию – и что же мы видим??

А видим весьма удручающее зрелище роста задумчивости и колебания Генеральной линии среди общего темпа труда. Ведь если вдуматься, чисто драматургически (и жанрово, и стилистически) в первом фильме все действие держалось на двух мощных, как народ и партия, китах. Во-первых, благодаря наличию решительно непереносимых злодеев - педофилу, счастливо превращенному в кастрата, людоеду, похожему на Гарри Поттера и другим, весьма кротким и смиренным, рабам Божьим. Пункт два вытекает из пункта 1 – в силу отвратительности злодеев их можно только убить, весь вопрос в том, как и когда. Вероятно, таковы законы жанра – здесь не стоИт проблема «а возможно ли это», здесь главное «какую из возможностей использовать».

Товарищ Миллер, с печалью и болью утверждаем, что ничего из этого во второй части не осталось. Шулер, обыгравший сенатора, жена олигарха, предположительно роковая красотка – все эти герои отвратительны не более чем персонажи сериала «Друзья», и они тоскливо реалистичны. Единс твенное исключение – рефликсирующая, словно Раскольников, стриптизерша.

Благодаря этому насыщенное абсурдом зрелище притворяется унылым криминальным водевилем - в этом нет ничего плохого, если бы не было с чем сравнивать. Длинные диалоги в стиле «мне что то кажется, а может и не кажется», достойны сериала ЛОСТ или Тургенева, но вряд ли уместны в комиксе.

Товарищ Миллер, но мы не только за здоровую критику, но и за чуткий совет товарищу. Давайте шулеру выколем глаза – удача, как известно, слепа.. А Дуайту Маккарти разрешим изуродовать роковую красотку – собственными руками...

В порядке шефской помощи мы уже приступили к рисованию.

голосуй