Тихоокеанский рубеж:

Сразу напишу, что фильм неплохой. А если брать основную аудиторию от 12 до 25, то можно сказать, что и хороший. Но про это уже написано, поэтому напишу о том, что мне в фильме не понравилось. 1. Пафос. Пафосные речи (их правда не так много, но все же есть), пафосная музыка, пафосные битвы под пафосную музыку. В трейлере все это смотрелось отлично, но когда это длится больше часа, то начинает раздражать.

2. Визуальные эффекты. Не понравились. Возникло ощущение, что не хватило им кластеров с графическими станциями или просто дедлайн пришел внезапно. Что не битва, то ночь и море. И монтаж резче, чем в Борне. В результате, что-либо понять крайне затруднительно. Больше информации узнаешь от комментариев пилотов егеря, чем от картинки. Выглядит это примерно так: показывают пятна, пятна пятна, потом пилотов, голос "включай локтевой ускоритель!", показывают хорошо прорисованный локоть, удар, потом пятна пятна пятна, пафосная музыка и рев кайдзу.

3. Неточности, глупости. Самый большой вопрос вызывают сами егеря. Зачем их было делать человекоподобными? Особенно, учитывая, что первые кайдзу не летали (да и летал всего один). Почему не сделать летающую хреновину, которая бы безнаказанно расстреливала ползающих чудищ? Тем более, что егерей отлично доставляют по воздуху вертолеты. Что, к слову, тоже сомнительно, т.к. в кадре Чинук. Грузоподъемность Чинука чуть больше 10 тонн, вес егеря никак не меньше 1000 тонн. Еще, не нравится, когда упоминаются герои или локации какой-нибудь страны для галочки. В Форсаже 6 показывали фон с Кремлем, здесь придумали Т-90, который гибнет очень быстро, и на которого всем пофиг. Для тех, кто в танке, это не сценаристы дебилы, это персонаж продюсерского калькулятора (special для русского рынка). Ну и мое устройство мира не приняло отмаз, про аналоговость чудо-егеря (все умрут, а я аналоговый). Но это уж совсем придирки, учитывая возраст аудитории и нынешнее образование. Так что, бегом смотреть

голосуй