Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Выбор редакции: маст си

Тихоокеанский рубеж:

Тихоокеанский рубеж: Люди и терабайты

Гоша БЕРЛИНСКИЙ, 11 июля 2013
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

29МимокрокАдил 19.04.2016, 00:30 #
ТупоАмериканский критенизм

Из всех, Мех-Вселенных (Armored core, Front mission, Battletech), ГолливудЧина, решила снять, самую идиотскую, историю про Мехов, скрестив ее (историю), с Годзиллой. Вместо того, чтобы снять, нормальный блокбастер, где многотонные, гуманоидные боевые машины, рвут друг друга, в клочья, ГолливудЧина, стошнила двухчасовую, бредятину, про битву мехов с... Монстрами!

Ладно, ладно; я не прошу, экранизировать, скажем, Battletech-вселенную, так, как, она очень сложная и эпичная ( хотя, если бы, Стражинский взялся, все же его "Вавилон - 5", очень похож на "BT", только с инопланетянами), но, скажем, по той же Armored core, вполне, возможно, снять, крепкий фильм, про мехов; берем, к примеру, сценарий из Armored core Last raven, и адаптируем, под кино-формат. Все! И не надо, ни каких "Кайдзю", просто старый-добрый мордобой, между "жестянками". Кроме, того; ролики, из того же Front mission, или Armored core, уделывают, эти несуразные потасовки, в сухую. У меня - все.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
28протобекасов 12.09.2013, 11:42 #
этот, как его, реализьм

Любая фантастика (читай:вымысел) состоит как бы из двух частей - базовое допущение, ну допустим "Кайдзю существуют". Это допущение можно принимать, а можно сразу выключать фильм - это исключительно вопрос вкуса. Поэтому спорить о том, могут ли кайздю при такой массе выписывать пируэты в стиле сборной России по синхронному плаванию по большому счету бессмысленно.

А вот вторая часть - это развитие действия, и оно в идеале не должно подчиняться произвольным допущениям, а согласовываться с тем самым базовым допущением и обычными законами мира, не фантастическими. Иначе перед нами сказка, ну или аниме. Что же получается?

Пусть кайдзю, пусть роботы. Но тактика их действия в бою не влезает ни в какие каноны. Возьмем единственный параметр - массу бойцов. Если егерь легче кайдзю, то единственная возможность одержать победу состоит в том, чтобы максимально использовать скорость (которая в целом при большей массе меньше). И ни в коем случае не сближаться, поскольку в схватке на коротком расстоянии преимущество в массе становится критическим. В жизни так и происходит - более легкий боец как бы кружит вокруг более тяжелого, ну или бегает. Более того, в интересах более легкого бойца наносит поражения на расстоянии, опять-таки всеми силами избегая короткого контакта.

Однако в фильме пилоты егерей, кстати, прекрасно знакомые с кучей единоборств, спокойно стоят и ждут, пока туша кайдзю приблизится да еще выпрыгнет. Это как если бы я, при моей скромной массе в 80 кг, без трепета ожидал приближения Николая Валуева. Настоящие герои-панфиловцы, не иначе.

Справедливо отмечалось неиспользование никаких дистанционных поражающих средств, пусть даже и "холодных" - ни метательных звездочек, ни копий, ничего. Между тем тактически это было бы оправданно, более того, ничему из начальных допущений не противоречит.Даже пресловутый Хищник, имея лазерную пушку, вполне себе по рабоче-крестьянски кидался всякими режущими гаджетами.

Хотя в идеале несчастного егеря вполне можно было превратить в ходячую пусковую установку с самонаводящимися ракетами. Причем опять-таки масса этого заряда вовсе не запредельна для транспортировки силами робота. Если примерно прикинуть пропорции, то для уничтожения меня вполне достаточно иметь снаряд с массой не превышающей одной десятой моей массы - то есть, 8 кг. И любой враг запросто эту штуку притащит.

А с другой стороны - достаточно и язвительного комментария от тех, кого достали псевдовысоколобые рассуждалки о релиЗьме невинного экранизированного аниме.

Просто оценка релиЗьма у всех разная.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
27Иван 13.08.2013, 11:59 #
Круто, но трансформеры круче

Ну скажу сразу. Очень порадовало, а точнее необычно, это светодиодные ленты на монстрах, подсветка внутренностей и прочие светульки-аксессуары на горбу. Прямо таки, тачки в гирлянде из Форсажа.

Местами смешно, местами глобально, местами переживаешь, местами вот это да-а-а, местами - ну что за бред. Всё это есть, значит кино можно пускать в прокат. Так что, красиво, весело, как говорилось большой бада-бум.


А теперь, я по-умничаю.

- а почему бы Терминатору, не поднакопить силы и не отправить 20 терминаторов на убиение Коннора, причём во всех трёх, ан нет 4-х частях (а ведь такие вопросы никто не задавал терминаторам, да...)?

- а почему они не использовали мечи и прочие резательные инструменты, эффективно же?

- а почему если Тайсон даст мне по головешке, я при своих 60 кг вырублюсь сразу, а почему если Тайсон двинет "Тайсону" продолжаются раунды?

- а почему, и этих почему целая куча...

А всё потому, потому что так надо!!! И когда задумаешься, можно и ответы найти... и всякие глупые постройки стен, не такие уж и глупые, не для защиты правда. Просто кому-то это надо.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
26Heyrock 07.08.2013, 16:32 #

А мне обидно, что так быстро и как-то бесславно погибли наш и китайский экипажи. Даже ничем себя не проявили и ничем не запомнились. Это минус.

А еще не была раскрыта тема с заговором: отчего отказались от варианта с мехами и перешли к строительству великой стены, которая, как даже непосвященному человеку понятно, не в состоянии обеспечить должной защиты, а ресурсов на себя требует не в пример больше. Ясно же, что кто-то был обязан на этом озолотиться, но кто этот подонок так и не открылось. Или я невнимательно смотрел?

Относительно "кайдзей" позволю себе немного побрюзжать:

- только полностью технически безграмотный человек может поверить, что столь разные существа имеют одинаковый генетический код. Собственно, именно разница в нем и определяет фенотипическое разнообразие. Хотя, возможно, авторы имели в виду нечто другое, а термин подобрать не смогли

- с увеличением размеров нагрузка на опорные конструкции растет экспоненциально. Начиная со слонов (5 тонн) сухопутные животные уже не могут позволить себе роскоши прыгать. 50-тонные и выше тераподы (бронтозавры, брахиозавры, диплодоки и пр.) при передвижении шагали только одной ногой за раз, а тремя твердо стояли на земле. Две ноги такую массу уже не могли держать.

А теперь вспомните кульбиты, которые в кино выделывали гораздо более тяжелые кайдзя. Да будь они хоть трижды генномодифицированными с пламенным реактором вместо сердца, не существует органических, да и неорганических материалов, которые в состоянии это позволить.

- собственно говоря, то же самое касается и мехов, особенно, как кто-то тут правильно заметил, зачем-то сделанных антропоморфными

- сюда же можно отнести проблему с повреждениями. Простое столкновение двух объектов такой массы со скоростью пешехода уже приведет к травмам и поломкам, несовместимым с жизнью и функционированием. Поэтому град ударов, который обрушивают друг на друга роботы и монстры, не имеет смысла. Достаточно поднять руку робота над головой кайдзи и отключить питание – тяготение и масса конечности сокрушат все, что окажется под ней до самой земли.

- абсолютно бессмысленный выбор формы и размеров кайдзей для решения поставленной задачи. Гигантомания еще никогда не давала положительных результатов (царь колокол не звонит, царь-пушка не стреляет). Вспомните титанические проекты третьего рейха. Ни один из них не оправдался. А огромные линкоры Германии и Японии потопила авиация. Дешево и сердито.

- аналогично бессмысленный ответ землян на угрозу. Очевидно же, что в гонке размеров и подготовки пилотов, Земля оказывается в роли постоянно догоняющей, значит, нужно было делать ставку на массовость: жук в муравейнике. Побольше подземных бункеров, побольше дальнобойного и мобильного вооружения, разработка тактики ударов в наиболее уязвимые точки монстров, развертывание дополнительных станций слежения и раннего оповещения. Минирование окрестностей разлома, в конце-концов. А так мы имеем сплошной дилетантизм и ура-патриотизм.

Для аниме сойдет, но для серьезного кино – уже нет.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
25Имя, сестра 06.08.2013, 00:44 #
Сытное зрелище, если

убрать из него всех людей.

Это не фильм, а безбожно затянутое 15-минутное "эпичное мочилово".

Остального потраченного времени искренне жаль.

24Киноман 23.07.2013, 15:48 #

Фильм понравился! Спец. эффекты впечатляют! Прекрасная актерская игра всех актеров! Дель Торо превзошел себя!

23Bagira 16.07.2013, 20:39 #
Предельный рубеж удовольствия

Замечательных фильм. Смотрела открыв рот и даже не вспомнила о не закупленной Coca-cola и Pop-corn. Не сравнивайте этот фильм с «Трансформеры» Майкла Бэя, которых по сравнению с «Тихоокеанский рубеж» просто детские комиксы.

Эта картина вобрала в себя всю ту мехомифологию, которая до настоящего времени жила либо в аниме либо в компьютерных играх. Режиссер показал историю, в которую можно поверить, как в добрую сказку, где всегда добро побеждает зло. Фильм производит фурор «Звездных воин» в свое время, потому что ту атмосферу величия, которую смог воссоздать режиссер, сложно переплюнуть кому-либо. Яркий, красочный, динамичный. Комплексно рисует картину происходящего, но при этом все понятно даже ребенку. Неистовое мочилово практически без участия супер оружия, много рукопашного боя, монстры весь фильм визжат и верещат, брызжа ядовитой слюной неонового цвета.

Нет именитых актеров, драм, любовных сцен и слюнявых разговоров, вместо этого храбрые сердца, вера и честь. Никто не перетягивает на себя экранное время. Каждый из образов очень органично сосуществуют в сюжете. А замечательный тандем умников ученых добавляет фильму комичности. Ну и конечно задумывая фильм об очередном Армагеддоне и объединении всех народов в борьбе за выживание человеческой расы, не могли не по прикалываться над образом русской командой пилотов.)))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
22vashe 16.07.2013, 12:50 #
Ежели налезет слон на кита, кто кого заборет?

Вот тут многие товарищи кино ругают. Узко мыслят товарищи! Задача перед Дель Торо была не кино снять, а создать новую Вселенную (пусть и из старых, но проверенных кубиков). А вот уж потом продюсеры продадут ее, Вселенную, оптом и по частям всем заинтересованным лицам. Вы в магазинах игрушек давно были? Трансформеры лежат штабелями, никому уже на фиг не нужны. У неня дома одних Оптимусов разного размера штук пять валяется. А как Егерей выпустят, куплю ли я их своим шкетам? Куплю, куда я денусь. Егеря спасут меня от мучений по придумыванию подарка детям на ближайшие пару дней рождений и новых годов. Ну, если не меня, то бабушку...

Про компьютерные игры я молчу. Вачовски в свое время проморолик компютерной игры выдали за третью часть Матрицы, и ничего, публика проглотила. А Дель Торо чем хуже?

Торо вообще молодец. Я в кино шел с горячим желанием узнать: а как он сможет из этого сюжетного бреда сделать хоть что-то смотрибельное. Мой любимый первый Хеллбой в пересказе тоже полный бред, тешил я себя мыслью. И Торо не посрамил. Не Хеллбой, конечно, но когда этот этому монстру как даст! А этот ему тоже как даст! И ваще!.. Хорошее кино.

И я Дель Торо, подписавшегося на создание такого понимаю. Чужой с Хищником бились, Мстители друг к дружке в фильмы так и скачут. А вот ежели (как верно заметили все) Трансформеры с Годзиллой начнут биться, кто кого заборет? И вам дают на выяснение этого вопроса 200 мильенов! И вы откажетесь? Нет, если вас такой вопрос не интересует, значит, вам уже больше десяти лет, вы типа, выросли. И дети ваши выросли, и вам не приходится отвечать на вопрос, кто сильнее: Халк или Росомаха.

И вам нас с Дель Торой не понять :)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
21k.o. 15.07.2013, 11:19 #
История игрушек 3

Еще один пример сценария написанного в наркобреду. Настолько поверхностного, что и ворошить не хочется.

Вопрос создателям - почему русский Егерь не пил водку во время боя и где его нано-гармонь и плазмо-балалайка?

Люди играли неплохо, но общее действие абсолютно бессмысленное.

На фоне этого фильма - Трансформеров писал Шекспир...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
20Casual52 14.07.2013, 22:03 #
Дежа вю степени N

У меня вопрос к людям, которым понравился этот фильм. Скажите, вы всего этого правда не видели? Не видели "Годзиллу", разносящего город? Не видели Мегатрона и Ко, разносящего город? Не видели комедийных ученых в "Годзилле", "Дне независимости", "Трансформерах"... да в "Назад в будущее", наконец? Если вы всё это видели, то как вам может нравится то, что весь сюжет фильма строится вокруг мордомоя между Годзиллой и Оптимусом Праймом? Я понимаю оправдание вторичности сюжетов ("всё уже написано Шекспиром"), но, чёрт возьми, здесь даже сюжета нет как такового (список сюжетных дыр мелким почерком на всю длину рулона туалетной бумаги прилагается) - здесь вам выставляют прошлогодние декорации и предлагают охать на них по новой! Вы правда в прошлый раз на всё это не насмотрелись? Да, это осетрина, но она третьей свежести!

Честное слово, лучше ещё раз пересмотреть "Конец Евангелиона" - там был куда более интересный по накалу страстей финальный бой Аски. А что смотреть в "Тихоокеанском рубеже", за что я заплатил деньги? Разве что оценить Чарли Ханнама вне "Сынов Анархии" и Ринко Кикути после "Норвежского леса".

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
19max 14.07.2013, 19:33 #
Минуса

Сразу напишу, что фильм неплохой. А если брать основную аудиторию от 12 до 25, то можно сказать, что и хороший. Но про это уже написано, поэтому напишу о том, что мне в фильме не понравилось. 1. Пафос. Пафосные речи (их правда не так много, но все же есть), пафосная музыка, пафосные битвы под пафосную музыку. В трейлере все это смотрелось отлично, но когда это длится больше часа, то начинает раздражать.

2. Визуальные эффекты. Не понравились. Возникло ощущение, что не хватило им кластеров с графическими станциями или просто дедлайн пришел внезапно. Что не битва, то ночь и море. И монтаж резче, чем в Борне. В результате, что-либо понять крайне затруднительно. Больше информации узнаешь от комментариев пилотов егеря, чем от картинки. Выглядит это примерно так: показывают пятна, пятна пятна, потом пилотов, голос "включай локтевой ускоритель!", показывают хорошо прорисованный локоть, удар, потом пятна пятна пятна, пафосная музыка и рев кайдзу.

3. Неточности, глупости. Самый большой вопрос вызывают сами егеря. Зачем их было делать человекоподобными? Особенно, учитывая, что первые кайдзу не летали (да и летал всего один). Почему не сделать летающую хреновину, которая бы безнаказанно расстреливала ползающих чудищ? Тем более, что егерей отлично доставляют по воздуху вертолеты. Что, к слову, тоже сомнительно, т.к. в кадре Чинук. Грузоподъемность Чинука чуть больше 10 тонн, вес егеря никак не меньше 1000 тонн. Еще, не нравится, когда упоминаются герои или локации какой-нибудь страны для галочки. В Форсаже 6 показывали фон с Кремлем, здесь придумали Т-90, который гибнет очень быстро, и на которого всем пофиг. Для тех, кто в танке, это не сценаристы дебилы, это персонаж продюсерского калькулятора (special для русского рынка). Ну и мое устройство мира не приняло отмаз, про аналоговость чудо-егеря (все умрут, а я аналоговый). Но это уж совсем придирки, учитывая возраст аудитории и нынешнее образование. Так что, бегом смотреть

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
18BG 13.07.2013, 11:10 #
To Scar

Не показывают в нашем Городе титров. Почти сразу свет включают(((

17Scar 12.07.2013, 23:38 #

to: BG

>Непонятно зачем притянутый персонаж Канальи с тупой смертью от Новорожденного Кайдзю???!!!

Сразу видно, не любишь ты титры смотреть. Он не умер.

16Scar 12.07.2013, 23:36 #

Пришли с просмотра. Впечатления сугубо положительные. Фильм хорош!

Шуток очень много. Зал часто ржал.

Герои в принципе неплохие, хотя японка мне откровенно не нравилась, некрасивая и неинтересная. Режиссер видимо по этой причине даже целомудренного поцелуйчика герою и героине не позволил, максимум обнимашки.

Сюжет не нужно ругать, сюжет тут подчинен общей концепции, идее. Я так понял, гильермка фанат японских мультиков, так что в следующий раз ждем про луну в матроске.

Визуальная составляющая реально на высоте! Трансформеры в сравнении с этим выглядят жалко и ненатурально.

Были в IMAX, в Октябре. 3D сделан добротно, но не выпячивается. Снежок вначале даже напомнил впечатления от первого просмотра первых людей икс. Как будто по залу летает. Вообще фильмы таких мастеров нужно смотреть только в аймаксе, только в 3D, иначе большая часть удовольствия просто теряется.

Всем настоятельно советую на просмотр!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
15Andrew_Kai 12.07.2013, 17:14 #
12+

Посмотрел.

В общем не жалею. Хотя и восторгов нет.

Понравилось:

- просто любоваться сражениями огромных железных роботов с уродливыми монстрами. Такое, не беря в расчет "Трансформеров", которые в этом аспекте данному фильму проигрывают вчистую, снимают не часто;

- осознание того, насколько вышеизложенное хорошо снято и сколько трудов дизайнеров, декораторов, операторов в это вложено;

Не понравилось:

- штампованный сюжет и картонные герои;

- отсутствие логики и здравого смысла в большинстве ситуаций (и сражениях железных машин с монстрами "на кулачках", как основной и связующей идеи);

- экшн, постоянно приходящийся на темное время суток;

- натужный юмор;

- отсутствие размаха и эпичности. Хотелось, чтобы монстры лезли пачками и также пачками погибали. Хотелось увидеть масштабные схватки с участием нескольких роботов (но не так, как в фильме), с применением разнообразного оружия, в первую очередь поражающего дистанционно. но увы...

В итоге, если вспомнить о возрастном рейтинге фильма (напомню, это 12+), становится предельно ясно почему он такой, для кого он задуман и снят.

Но на раз сходить можно, если отключить голову, взять пиво или чего покрепче.

P.S. Выбирайте нормальные кинотеатры, а не как я, с блеклыми очками для 3D и маленьким экраном. Хотя, положа руку на сердце, 3D там в принципе для галочки (т.е. я его практически не замечал, это Вам не "Хоббит").

Комментарий Главвреда: Я смотрел в дваде, чего и всем желаю.

P.S. 2 Во время просмотра пришла мысль, что в таком ключе можно было снять фильм по мотивам знаменитой игры X-Com (миссии, пришельцы, ученые, черный рынок), вполне могло бы получиться.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
14BG 12.07.2013, 12:49 #
Не сказал был

В наше время Террабайтами уже не удивить, особенно преимущественно ночными. Всегда, когда выбираешь ориентируешся на Рекламу или, по возможности, просочившейся в интернет куски сюжета. С этим фильмом до конца не было понятно, то ли идешь на чисто тупую развлекательную поделку типа Морского боя, либо на что то другое(На что оставляло надежда имя Режисера).

Первого не получилось(это стало понятно через 20 мин просмотра), а второе не особо порадоволо. Сюжет прост и банален как яйцо. Есть Белок - Драмы персонажей(толком не прорисованные и не дотянутые, но слишком много мусолившиеся, Тупая комедийная часть с тупыми учеными. Непонятно зачем притянутый персонаж Канальи с тупой смертью от Новорожденного Кайдзю???!!! Они же клоны) и есть маленький такой желточек, про тупых завоевателей, которые суют в портал монстров, которых один за одним убивают. Нет Чтобы полностью дождаться полного открытия портала и жахнуть Кайдзю штуками эдак 20-ю. Неет, они упорно тормозят и дают нам время понастроить Егерей и подготовитья к вторжению.

Как часто бывает, Бредовость затмевает Террабайты и они начинают смотреться как 8 битная Денди. Ибо сюжет фильма как в играх с этой приставки.

Всем удачи)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
13Мир 12.07.2013, 11:45 #
Классный

Я ходила на этот фильм, очень понравился было много жертв жалко главного героя, там есть чёрный альфа это робот Русских его тоже там показывали, фильм интересный, заватывающий

12Nata 12.07.2013, 10:39 #
Гигантомахия

Когда-то давно, в Древней Греции была мифология, в которой был занятный эпизод – Гигантомахия – война гигантов и богов-олимпийцев. Мочили они там и крушили будь здоров, напуганные смертные так трактовали буйство природных стихий.

Какой-то такой референс был вложен в похабные уста героя Рона Перлмана, дескать, идиоты, они думают, что кайдзю это гнев богов. Для чего же на самом деле они нужны? Как герою Рона, так и режиссеру дель Торо они нужны для зарабатывания денег.

В этом фильме все очень толково, ибо, чтобы заработать много денег, их надо сначала ответственно освоить. Надо сказать, что это удалось на всю сотню процентов. Все исходные даны, все условия жанра соблюдены, эмоции отмерены и выданы правильным сестрам, как серьги. Биочудища против механизмов, правительство против отчаянной горстки главных героев, каждый из которых со своей болью, квадратные челюсти бойцов с безумной харизмой ученых, юморок и пафос, отличный фотошоп, все это на своих местах. И вроде видели уже такое сотни раз в различных комбинациях, но, когда хорошо сделано, не возражаешь еще раз посмотреть, просто из любви к жанру.

Со времен Гигантомахии прошло много веков, возникло такое чудо – кинематограф, и технологии достигли такого накала, что запросто можно и богов забацать, и буйство стихий, и битвы мега-роботов с чудищами. Но в любой истории зритель по-прежнему хочет видеть в первую очередь людей и чувства.

Но как вдохнуть душу в жестянку? Как заставить зрителя переживать и кричать в зале «ой» мужским голосом (было, отвечаю!)? Похабных шуток и малолетнего задрота-героя Трансформерам для этого не хватило. По рецепту авторов необходимо связать робота с человеком, а лучше с двумя, обязать их довериться друг другу и стать одним целым. К слову сказать, в Гигантомахии тоже был такой нюанс – по пророчеству мойр, боги не могут побороть гигантов без помощи смертных. Такая вот загогулина. Оптимус Прайм – холодный космический разум, а тут, понимаешь, наших бьют, а они как бы из последних сил анимируют мега-робота. Есть от чего начать грызть телефон в волнении!

И есть от чего выйти из зала с глазами, как у девочки из аниме. Ухало и бабахало на славу, от скрежета металла натурально болели уши. Короче говоря, Pacific Rim – это настоящий и добротный, дозированно badass и трогательный летний блокбастер. Ура, товарищи!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
11bobvelorok 12.07.2013, 02:49 #
На мотив Дон и Магдолина. ))

Из Марианской впадины

Всегда по четвергам

Кодзю уходят в плаванье

К далеким берегам

Плывут они в Америку,

Китай или Японию,

А может и к родимым расейским берегам...


Только пара идиотов, только пара идиотов,

Только пара идиотов им способна помешать!


Напившись егермейстера

Залезут в шагоход

Мозгами почти слипнутся

И ножками вперед

Пойдут они в Америку,

Китай или Японию,

А может и к родимым расейским берегам...


Эта пара идиотов, эта пара идиотов,

Эта пара идиотов любит монстрам морды бить!


Кодзявки стали толстыми -

Так просто не пробьешь!

Бороться трудно с монстрами

Хоть егермейстер пьешь.

Просрали пол Америки,

Китай и всю Японию

И трупы прибивает к расейским берегам!


Только парочка ученых, сумасшедших идиотов,

Только пара идиотов идиотски мир спасет!



Авось без продолжения! дай бог без продолжения!

Без сиквела, без приквела

до старости моей!

Комментарий Главвреда: Прелестно ))

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
10Лотики 06.07.2013, 15:40 #

Какая-то странная тенденция заранее ругать "Рубеж" на "Кинокадре". Это заказ или просто занудство, граждане?

Дель Торо - мастер страшных сказок и отлично экранизирует комиксы. Думаю, у него руки задрожали от восторга экранизовать такую сюрную историю. Осечки возможны, но маловероятны! Долой скучные рожи, господа!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент


ежедневно
раз в неделю
      



 



Как вы предпочитаете смотреть кино?
В кинотеатре
На DVD или Blu-Ray
По телевизору
Через спутник в HD
С торрентов
В социальных сетях
В интернет-кинотеатрах и через SmartTV
результаты
Как вы предпочитаете смотреть кино?
В кинотеатре 39%
На DVD или Blu-Ray 9.2%
По телевизору 4.4%
Через спутник в HD 2.2%
С торрентов 33%
В социальных сетях 3.6%
В интернет-кинотеатрах и через SmartTV 8.6%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама