2012:2012: Так всё и будет
Отзывы16victor 15.11.2009, 20:44 #
Татанегъ это наше всё!
Так уж получилось, что свой первый фильм-катастрофу я видел очень давно и назывался он "Гибель Японии". Масштабность и качество спецэффектов с тех давних пор шагнули далеко вперёд, а вот качество сюжетное в лучшем случае никуда не подвинулось. Большую часть данного фильма я провёл в полудрёме, о чём нисколько не жалею и рекомендую всем настоящим любителям жанра. Ибо невозможно лицезреть с широко раскрытыми глазами и незатуманенным рассудком все клише, штампы и мелодраматическую нудятину, которые гаспадин Эммерих впихнул в фильм. Глаза приоткрываются нечасто, лишь тогда когда на экране начинаются глобальные разрушения, потопы и прочие катаклизмы. Хотя большую часть мы уже видели в рекламных роликах, но местами приятно. Единственное место когда стоит открыть глаза широко и полностью это финальный эпизод с Вуди Харельсоном. Его пылающий безумием взор на фоне взлетающей к небесам долины просто великолепен. Спасибо Вуди, здесь ты был велик!
А в целом фильм поражает редкой бестолковостью и аляповатостью. Конечно я понимаю, что Эммерих это не Спилберг, не Финчер и даже не Земекис. Что фильм по сути является по жанру слёзовыжималкой для барышень бальзаковского возраста с масштабными спецэффектами. Но кто простите заставлял Эммериха выбирать на главную роль унылого Кьюсака? Что пытается изобразить там Тэнди Ньютон (я лично не понял)? Что умеет в актёрской профессии Аманда Пит, кроме как улыбаться, строить глазки и вскрикивать в нужных местах? Но постановщик просто обязан организовать даже такую немудрящую публику хоть в какое-то подобие актёрского ансамбля. Единственные кто играет это Вуди Харельсон и местами Дэнни Гловер (президент), но играют они как-то сами по себе. И если расшалившийся Вуди в состоянии сыграть отличный диалог не только с Кьюсаком, но и просто с деревом. То Гловер произносит свои реплики в пустоту. На этот раз Эммериху не удалось прикрыть свою режиссёрскую беспомощность качественными спецэффектами. Скорее они даже подчёркивают слабость постановщика и сценариста. Стержень в фильме отсутствует напрочь и напоминает он в целом кисель с ломтиками фруктов (Фруктов немного).
Наибольшие ассоциации картина вызвала с фильмом "Знамение", но "Знамение" я смотрел с куда большим интересом. И стержень там был в исполнении Ника Кейджа и сценарий. А тут...
P.S. Роман, простите может я чего пропустил, но какое отношение имеет Спилберг к фильму "Монстро". Может всё-таки Джей-Джей Абрамс?
Комментарий Главвреда: Спилберг снял "Войну миров". Стилистически фильмы очень похожи - там и там много испуганных героев но очень мало того, чего они, собственно, пугаются. Это же очевидно.
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|