Напряги извилины:

Пошёл я на этот фильм со своей подругой Выбирали долго.. между ним и Хрониками Нарнии.Принц Каспиан.. На второй фильм я сходил позже.. Откровенно скучал..Но на Напряги извилины..я уже и не помню ,когда я так смеялся от души от начала и до концаТак что люди идите и смотрите Получите огромное удовольствие и класно отдохнёте

голосуй

Не совсем согласен с рецензией. Да, фильм похуже Джонни Инглиша, и не так уж много прям таких Приколов, но смотрится хорошо, без провисаний. Просто юмор тут своеобразный... тянет не ржать, а улыбаться, псевдосерьезный юмор - взлом ломом ящиков с ядерным оружием в какомто сарае в Чечне это ли не породия? ^_^

Забавный фильм.

P.S. ну и на безрыбье рак рыба... По сравнению со всякими эпическими и спартанскими кинами, и всяких больших стэнов и зоханов юмор которых - Пошлость с большой буквы П, это нормальный, легкий фильм, не стоит только ожидать чего сверх смешного и все ок ;)

голосуй

Мне что-то Стив Карелл вообще антипатичен. Он чем-то напоминает Лесли Нильсена. Но сам Лесли давно успел надоесть настолько, что его копия только раздражает.

Классный фильм! Посмеялась от души)) Долго уговаривала своего друга пойти на этот фильм, он комедии "не очень" (нравятся фильмы серьзные - триллеры, драммы). Сначала он тихо улыбался с темноте (когда я уже от хохота сползла с кресла), затем хмыкал в сторону и под конец от души смеялся, притворяясь что зевает))) Всем рекомендую!!!

голосуй

Исходя из рецензии и комменатриев, можно судить, что мнения по фильму конкретно разделились. Я присоединюсь к тем, кому фильм понравился. Потому что я смотрела с большим интересным и огромным удовольствием. Действительно было смешно. И фильм настроил на позитивный лад. Это естественно не суперблокбастер и не лучший фильм года, но он превзошел все мои ожидания. Достаточно необычные суперагенты, которые всего добиваются на первый взгляд провальными способами, но выходят героями и спасают целый город. Мне кажется этот фильм не создан для того, чтобы углубляться в философские изыскания, сравнивать его с чем-то, спорить о пародии. По-моему, это простой, забавный, летний фильм, который нужно смотреть для того чтобы просто отдохнуть и очистить свои мозги от тяжелого рабочего дня!

P.S. Хотя я уже стала замечать закономерность, что плохие фильмы расхваливают, а хорошие "опускают". Как например, и случилось с Напряги извилинами и Особо опасен. А на Хэнкока и Валли дали потрясающую рецензию, хотя ничего хорошего я в этих фильмах не увидела...

голосуй

Полностью согласна с автором статьи. В фильме убили всю пародию, что для ПАРОДИЙНОЙ комедии является фактически самоубийством. Фильм превратился в то, над чем пять лет смеялся сериал - банальную шпионскую историю с банальными персонажами и банальной романтической линией.

И поражает рвение съёмочной группы фильма доказать, что это сериал был неправильный, а вот с фильмом-то всё в порядке :)

голосуй

Ого! А я думал что это шутка. Навреное новое поколение выбирает не только пепси, а и... Я даже не знаю что. Что-то загадочное. Гламур, пазитифф и полную уверенность, что если что-то сделано старательно, то это стоит своих денюх. Только этим можно оправдать продажи Лады-калины. А результат уже и не важен... Будем шутить и смеятся как дети.

голосуй

Телефон в ботинке - это, по-моему, и не должно было быть смешно...

Полно было остроумных вещей, взятых просто из жизни, и жаль, если вы не порадовались им вместе с нами...

Не волнуйте. Оставьте его там где он торчит. Вам идет. Можете добаить туда кокетливую кисточку.

P/S/ Неосмненное телефон в ботинке это супер смешно. Уложить четверых парой прямых в челюсть - это гомериче6ски смешно.

ну, если вы считаете, что в этом фильме юмор был настолько пошлым и низким, что достоин сравнения с аншлагом - флаг вам в попу.

А где в рецензии "Джони Инглиш" назван первоисточником? И каким образом просмотр сериала Брукса, что-то меняет в фильме Сегала?

Ну а насчет ржали весь фиьм... Да вообще-то на Аншлаге тоже полный зал и все ржут. Но именно, ржут.

ходил на него с подругой, ржали весь фильм, впрочем, как и весь зал. я не смотрел ни первоисточник, ни Джонни Инглиша, но о просмотре сего фильма я ни капельки не жалею. Уж и не помню, когда я смотрел последний раз фильм с полным отсутствием негатива как в визуальном ряде так и в сюжете.

голосуй

Я не видела тех фильмов, которые, по вашему мнению, являются источником остроумия режиссёра. Возможно, поэтому мне фильм ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ, и не уловила я в нём абсолютно ничего из того, о чём вы пишете. Я много смеялась (и весь зал кинотеатра, в котором я смотрела - тоже, кстати). Я искренне болела за аналитика Макса, который смог сбросить 70 кило и добиться своей мечты (стать хоть на чуть-чуть суперагентом), какой бы глупой она ни была. Скажите, вы пробовали когда - нибудь сбросить 70 кило?!!! Я пробовала сбросить 10 - это нелегко, скажу я вам... И я не считаю, что это глупый пафос - добиваться своей мечты. И, честно говоря, мне абсолютно всё равно, какие фильмы это напоминает. Всем творческим людям давно известно, что нового не придумаешь, можно только идти за тем, что у тебя придумывается, и делать это максимально хорошо. Я считаю, что создатели фильма сделали его хорошо: и боевиковая часть на уровне, и гэги (бессловесные шутки) - тоже, и мысль цепляет, и амплуа Карелла прекрасно вписалось. В ЖИЗНИ ПАТЕТИКА И КРИВЛЯНИЕ ИДУТ РУКА ОБ РУКУ, и в этом фильме - всё, как в жизни, только в несколько гиперболизированной, более заметной форме. а, и ещё, единственный вопрос: ГДЕ ТАМ РЫЦАРИ БЕЗ СТРАХА И УПРЁКА?????????????? Я только одного заметила... И, на мой взгляд, идея этого фильма в корне отличается от тех, на которые вы ссылаетесь как на первоисточник: здесь герой-ботаник не высмеивается. В этом фильме показывается, что умные, не очень темпераментлые от природы люди с аналитическим складом ума - тоже люди, в них тоже кипят страсти и в трудную минуту они способны чуть ли не на большее, чем брызжущие энергией прирождённые лидеры (фильм скорее напоминает ту работу Бастера Китона, где он из хилого заучки превращается в необыкновенно юркого бегуна, потому что это нужно, чтоб спасти любимую, кажется, "Колледж" называется). Если создателям фильма удалось вложить свою мысль, отличную от концепции сериала-предшественника - они вдвойне молодцы! И эта мысль читается, я свежим взглядом это поняла. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТОРЖЕСТВО РАЗУМА В ОБРАМЛЕНИИ ХОРОШЕГО ЮМОРА!!!

голосуй

Дорогому читателю: а вы рецензию читали? Точно? Тогда не подскажете мне, где я написал, что фильм "Напряги извилины" пародирует "Джонни Инглиш"!?

Фильм вообще почти ничего не пародирует, в ОТЛИЧИЕ ОТ ОРИГИНАЛЬНОГО СЕРИАЛА (ЭТО Я НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, ВЕДЬ СУДЯ ПО ВСЕМУ СО ВНИМАНИЕМ ПРИ ЧТЕНИИ У ВАС ЯВНЫЙ НАПРЯГ). Вот оригинал Брукса это действительно пародия на Бонда. В фильме же главный герой не смеется над Бондом, он старательно его имитирует. Он с легкостью расправляется с любым количеством врагов, метко стреляет, выполняет сложнейшие задания пару раз, разве что споткнувшись. Это уморительная пародия!? Это безумно смешно!?

Что касается Аль Каиды и ЦРУ. Вспомните злодеев в Джонни Инглиш. Идиот решивший стать королем Британии что бы превратить ее в тюрьму. Это по вашему серьезно? Вот это и есть пародия на идиотских в своей бессмысленности пафосных злодеев в Бонде. В этом же фильме все всерьез. РЕальные пацаны хотят реально пулять ядерными ракетами направо и налево. И что тут смешного?

В Джонни Инглиш главный герой побеждает героя Малковича не потому что ловок и крут. А потому, что фантастически нелеп. Хоть и искренне симпатичен. И именно это вызывае6т бешенстов злодея Малковича. Проиграть супермену хоть и горько но оправдано. проиграть простофиле и неудачнику... Это-то и смешно.

Герой Карелла побеждает потому что искусно дерется и стреляет как ковбой. И при этом произносит пафосные речи в стиле техасского рейнджера. Это смешно?

От фильма за версту разит пиндосовским патриотизмом. Юольше всего он напоминает нынешние российские патриотические типа комедии про славных спецназо-разведчиков. Если вам такое искренне смешно... Ваше право.

голосуй

Дорогой автор этой рецензии. Здрнасте (для начала). А вы точно то фильм смотрели? Потому что если исходить из вашей рецензии, то фильм редкосное и недостойное внимания в своём ничтожестве зрелище. С неумелым пародированием таких известных шпионских фильмов как Джеймс Бонд (или IQ 007) и таким замечательным пародийным фильмом как Джони Инглишь ( где герой выглядит как настоящий голивудсикий имбицил, неспособный шнурки заваязть без "смешного" падения). Вы упомянули о давнишнем одноимённо сериале, а вы хоть его смотрели то???? А то у вас так лихо получается всё это дело опускать, дескать: "развеж это пародия? Вот я понимаю упал.. ха-ха смешно..." Если у вас есть возможность, то не поленитесь и найдите хотябы ОДНУ серию из сериала 60х годов "напряги извилины" Может вы тогда поймете что филь не "пародирует" сериал, а это и ЕСТЬ полнометражная версия телесчериала. С потресающим "не моторным" и не возведённым в ранг кретинизма юмором. Где герой не коллекция нелепостей и неслажанности в координации движения, а где герой есть личность забавная, на которую весело и забавно посмотреть.

Да, чуть не забыл.. Какая, к чёрту Алькаида и ЦРУ???!!!!! Какое ещё напевание американского гимна?! Ещё раз повторюсь это экранизация телесериала 60х годов!!!!! Зачем в всём искать политический поддтекст. Россия в этом фильме изображена не как сердневековая, феодальная и слаборазвитая страна, а как страна с красивой природой, где в сельском гараже можно найти Ferrari, а у каждой сельской "бабки" есть сотовый телефон.

Спасибо. И Любите и ХОДИТЕ в кино!

голосуй