1814:

Да будет известно господам злопыхателям, что душегубец Сазонов имел место быть дядькой лицеистов и совершил шесть убийств на территории Царсого Села. Так что кровавый сюжет, отнюдь, не вымысел.

Для меня этот фильм всегда будет лучшим!!

Ето в первую очередь фильм,про молодых людей,о их

буднях,переживаниях ,а не о истории!!)

А мне фильм понравился. даже очень. там есть что смотреть и без "кровищи", тем более, что последнюю я обычно пропускаю "мимо глаз". Простые будничные "картинки жини" лицея впечатляют. очень тонко, проникновенно, за душу берёт. И незачем смотреть на Пушкина как на человека ТОЛЬКО сквозь его поэтический дар. Имеет права быть и "другая точка зрения" ((с) Аэроплан). А "кровище-детективная линия" по моему второстепенна.

голосуй

Пушкин, "Кадетство", море крови и Гармаш, орущий: "Ружья в землю, я сказал!" - умереть не встать.

Слушайте, может, это САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 3 сняли, а нас предупредить забыли?

Не, ну в качестве пародии - ниче фильмец, улыбнуло.

Но те, кто считает, что эта чушь имеет хоть какое-то отношение к истории - бедные, бедные, бедные люди...

Рей Бредбери оказался пророком.

голосуй

Хороший фильмец. Смотрел в кинотеатре-понравилось. Скачал его еще в коллекцию себе.

Не для кинотеатра, дома у телека еще куда не шло...фильмец так се, разок посмотреть позевать...

действительно приятный фильм..конечно, не шедевр, не цепляет, но смотреть вполне можно

Приятный фильм.

Во-первых, в некотором смысле он действительно основан на реальных событиях. Только, насколько я понимаю, создатели взяли эти самые события года так с тринадцатого по девятнадцатый (примерно, естественно, спецам лучше знать) и впихнули их в 1814-й, в результате чего получилась аццкая мешанина. Но, с другой стороны, на то он и художественный фильм, чтобы подходить к историческим фактам, так сказать, творчески, использовать их по своему собственному усмотрению и т.п.; таким образом мешанина из фактов превращается в своего рода мозаику, где значение имеет не хронологическая последовательность, а только суть того или иного элемента (например, дуэли, попойки, смерти Малиновского, радости по поводу взятия Парижа, …). Главное, что в результате из этих элементов складывается целостная картина бытия этих самых лицеистов. Показанная с точки зрения авторов фильма и не претендующая на роль исчерпывающего исторического исследования. Это в лучшем случае, конечно, в худшем – «создатели вообще забили на все и просто эксплуатируют успех «Кадетства» бла-бла-бла» ))))))))))) Отдельная беда – сами лицеисты, т.е. кто похож на свой оригинал (прототип?), кто не похож. Ситуацию ухудшает еще и то, что в наших украинских школах (если я все правильно помню :D ) этих личностей вообще не изучают (кроме Пушкина, естественно), поэтому не имею понятия, как должны воспринимать сей продукт (произведение искусства? :) ) украинские подростки (как вариацию «Кадетства»?).

В любом случае, при желании всегда можно разобрать фильм на отдельные детали, обложиться соответствующей литературой и иконографическими источниками и разобраться, что откуда, что так, что не так. Если после просмотра хоть какой-то процент зрителей заинтересуется историей, будет очень хорошо.

Ну и, во-вторых, кино просто увлекательное и красивое (для тех, кто не против перерезаных горл и мелких (как для кого, конечно, но, грубо говоря, мелких) деталей типа асфальта в начале 19 века). Красивые локации (и настоящие). Красивая музыка (хотя вот ремикс как раз показался «не в тему»).

Очень приятный юмор. Отличная шутка про офицера с недопитой бутылкой (это по-нашему!). А ведь еще все эти приколы школярско-студенческой жизни (засыпание на лекциях, проблема свободного входа-выхода в ночное время в общежитии и т.д.). Причем пошлостей никаких нет, что весьма похвально.

Так что я в данном случае скорее «за», чем «против». Понятно, что всегда хочется, чтоб было лучше. Но на безрыбье, как говорится, и рак – тоже рыба, а потому смотрибельное наше кино про нашу историю – почти счастье.

голосуй

Сходила посмотреть на один раз, мне очень понравилось и это не преувелечение!!! И актеры тоже симпотные и сюжет хороший. Советую всем посмотреть!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!

P.S. Еще разочек бы сходила, и даже не раз!!!!

Отличный фильм про царскосельские годы Пушкина и его друзей.

для меня определенно один из лучших фильмов года. Все пареньки ничуть ни разочаровали. Опять же нет перекоса в сторону 'нашего всего'. Времени конечно не может хватить на всех, но ЧТО они делают в отведенное ими время - браво!

Конечно есть и моменты, когда как-то не убедителен штиль, и современность в подаче диалогов все-таки проскальзывает, но это придирки.

Очень понравился баланс между лицейской жизнью и детективой линией.

Юмор присутствует, пейзажи, запоминающиеся моменты, увлекательно что тут скажешь. отдельно упомяну муз сопровождение! Атмосфера поэзии и зарождающейся личности. Ремикс на титрах тоже очень неплох.

В общем хочется пойти 3й раз :)))

голосуй

Давно пора снять. Два джедая, лазерные мечи, остальная бодяга. У нас вообще сюжетов прорва. Хотя бы Му-му-зомби. Или наёмный убийца Онегин, ликвидировавший по заданию главы жандармского корпуса будущего опасного бунтовщика, духовного лидера декабриста Ленского на специально подстроенной дуэли. "Он был великий эконом, то есть умел судить о том..." Хитмэн.

голосуй

(И тут Остапа понесло) А певица Слава выступит в привычном для себя амплуа в роли матроса Железняка. )))))

"...Следующий фильм будет 1917. Там Крупскую будет играть Литвинова" --- Не-а! Крупскую будет играть Орбакайте. А Литвинова, думается, согласится только на Инессу Арманд (с придыханием: "Сексуальная революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась. Как страшно жить...") :)

"...чёткий продюсерский расчёт на то, что современники не пойдут в кино на Пушкина без кровищи, а с кровищей заинтересуются" --- Да нет, я думаю, большинство тех, кто пойдет на этот фильм сознательно (а не от нечего делать в новогодние празники), пойдет именно "на Пушкина", точнее "на лицеистов", а не "на кровишшу".

Дело Ираклия Андроникова, поверьте, живет и побеждает.

голосуй

luchshii film,kotorii ia kogda-libo smotrel! Kjuhlia rulit!

Не троцкистского, временного. У Троцкого никакого кабинета, кроме петросовета и совета делегатов балтийского экипажа не наблюдалось. Остальное все верно. Даже жуть.

Посмотрели. Жалкая пародия на Фандорина

Имхо названия как раз не плохие. Мне еще пока не надоели. И вообще, даешь кино "1812" к 2012 году!

ЗЫ. Дельвиг - суворовец Перепечко ))))))

Начинается...........

Следующий фильм будет 1917. Там Крупскую будет играть Литвинова, а Ленина Гоша Куценко. И в конце Ленин в рукопашном баю победит 10 вооруженных саблями министров Троцкистского кабинета.

Хоть бы название уже поменяли что-ли. Неужели с фантазией так тяжело.

На роль Пушкина пригласить нужно Галустяна. Успех гарантирован.

голосуй