Снять такую историю, четко продумав расположение камер и движение актеров — вообще довольно сложное упражнение, что Михалкову в итоге удалось в полной мере. Также немаловажно, какие актеры задействованы в картине, ведь каждый из присяжных произносит своего рода исповедь, доказывая свою точку зрения, в этой исповеди не должно быть фальши — иначе вся структура рухнет. Мэтры российского театра успешно справляются с задачей: весь фильм наполнен яростными монологами по поводу современной действительности.
Отзывы: [58]
Да... Американские фильмы пожалуй на голову выше наших-то будут. Иначе зачем нам за оскаром-то опять захотелось? Ну, тому же Михалкову? Да все мечтают, спят и видят ихнюю премию получить. А кина своего равного предложить никто не может. И режиссура американская и актерская игра - все не по-деревенски, не по-местечковому. Ну, и у них есть конечно от чего плеваться можно, но ведь у нас такого поболее.
А отчего народ в киношку не особо ходит? да потомушто местного кина нету и чтоб красиво снятого, а местечковое еще при советах надоело (обрыдло).
А снимать слишком американский сюжет да еще на постсоветском материале это батеньки - прямая глупость. Опять заигрывание, все мечты, самолюбование-с...
Все хотят себя видеть этакими снобами, глядящими через очки псевдо культурной цивилизации я ля европа-с. К сожалению, действительность несколько суровее.
И опять повторяю бывшими бывают не только охвицеры, но и железные коммуняки. А иные и бывшими-то не были, а ляпнул так для красного словца со слезой, на дурачка - приманка.
голосуй
