Человек-паук 3: Враг в отражении:

Чего-то не пойму я этих американцев. Нет, не в смысле того, что для них ЧП – типа нашего Ильи Муромца. Непонятно другое: парень, который справедливо врезал суке в женском обличье за то, что она не могла решиться, с кем ей переспать, «испытывая при этом тяжкие душевные страдания» – это плохо? Человек, который ответил на откровенную подставу со стороны выскочки-поца той же монетой – это отрицательный герой? Ничего не понимаю...

А вот причесочка у Тоби, с которой он молодого Гитлера напоминает – очень даже ничего. Стильно. И костюмчик черный ему идет. И поведением хоть на мужика стал похож, а то был какой-то сосунок с бисексуальными наклонностями...

По поводу «мелодрамы» (точнее, соплежевалки с претензией). Вопросы: «отчего, да почему, да зачем, да надо ли???» не прекращаются, ответ найти никто не может. На самом деле все просто до омерзения. Излагаю свою версию. На такие фильмы ходят с пивом. Пива, как правило, берут много. Пиво, как известно, обладает, помимо алкогольного воздействия на организм, еще одним не самым приятным качеством... продолжать надо? Вот для этого и были вставлены куски мелодрамы. Обратите снимание, как четко они чередуются, прямо по хронометражу: сопли – экшен – сопли – экшен – сопли. Про детей – то же самое: им после криков «А – а – а!!!» надо сок и мороженое с рубашек вытереть. В темноте кинозала этого не сделать, надо малолетних имбециллов на свет вывести. И как раз перед очередной сценой махача завести обратно в манящий сумрак, где в очередной раз будут продемонстрированы уже задолбавшие всех пролеты между нарисованными зданиями.

Отношение к этой, с позволения сказать, «фильме» можно выразить только одним коротким словом: /////// (удалено цензурой).

голосуй