Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Внутренняя империя:

Внутренняя империя: Линч как чудо

Юлия СЕМЕНЮК, 6 мая 2007
Внутренняя империя: Линч как чудо


Внутренняя империя:
Линч как чудо

Юлия СЕМЕНЮК

Фильм Линча агрессивен по отношению к зрителю — он водит за нос, сбивает с толку, постоянно нападает. В крошеве событий на смотрящего кидаются крупные планы лиц, от которых тянет отшатнуться. То вдруг всплывает комната с кроликами, которые, впрочем, больше похожи на ослов и заставляют почему-то вспомнить о Кафке. В другой сцене полуголые проститутки безжалостно ржут с таким видом, будто что-то понимают. В целом атака на сознание длится около трёх часов, и сложно определить — во благо она, или во вред. Отзывы: [11]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

11Правда 04.01.2009, 01:08 #
3 часа зря

Тупой отстой, в котором 3 часа ждёшь финала, чтобы понять, что это таки отстой...

10anna 13.04.2008, 03:59 #
Линч посмеялся над тобой

Линч говорит тебе: "Желая отдать дань моде, ты все равно придешь и посмотришь меня, даже, если я покажу тебе черный экран, ты увидишь там целый мир и будешь думать, что ты поцелован господом". Вот тебе и эксперимент. Очень показательно.

9Грызлик 09.02.2008, 15:28 #
саше

Уважаю чужое мнение...но обозвать Линча ПОПСОЙ!какие у тебя основания?

8саша #
фильм на пять баллов!

Один из лучших фильмов Линча. С самого начала начинаешь проводить параллели с "Малхолланд драйв", но понимаешь, что это совсем другое. Многое непонятно, но все взаимосвязано. А эти кролики так вообще жесть! Узнал, что это кадры из линчевского сериала, который так и называется: "Rabbits". Причем, крольчиху играет Наоми Уоттс. Кадры реально смешные в силу несвязности диалогов и полного отсутствия логики в словах.

Много еще можно сказать, но итог один: Линч развивается. По сравнению с этим все его предыдущие работы - попса.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
7Виталий К #
Линч раскрывает свою внутреннюю империю

Внутренняя ИМПЕРИЯ сама по себе все го лишь логическое продолжение бесконечного поиска смысла бытия самим Линчем. Представленные образы персонажей ни когда не раскрываются полностью, не показана сама личностная модель поступков этих людей. Главная героиня в двух измерениях остается всегда с одними и теми же проблемами, и не какое бегство в лабиринты подсознания не может ее от этих проблем избавить. В целом фильм конечно не для средних умов, хотя людей продвинутых он запутает еще больше.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
6скэнк #
линч

Как было заранее известно, Линч снимал этот фильм не имея сценария. То есть он сам точно не знал про что и как. Это еще и очень женское кино. Очень много Лоры Дерн за 3 часа. Может это фильм о том как актриса вживается в роль. А какая основа первоисточника, по которому хотели снимать фильм? О чем гласит польская легенда? Коня к колодцу, ухаживать за животными.... В конце появляется таки девочка на одной ноге, и обезьянка которая везде срет и кажется, что начинаешь что-то понимать. Вообще, кажется, что здесь Линч еще и шутит. Местами очень смешно, особенно с Айронсом, который просит осветителя опустить свет пониже - просто очень смешно. Типа как не проси, все равно не сделают так, как надо))). Может быть Сью вживаясь в роль попала немного дальше, чем хотела. Отличный ход, когда фраза про жизнь, на которую смотришь в конце в кинотеатре, когда вот вот включат свет обретает реальность. В фильме очень много нелпых фраз экранизируются и приобретают реальность. Но реальность относительную - все о чем говорят герои показывают на экране. О чем не подумаешь - все сбывается. Танцы проституток - это тоже забавно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
5Faxfox #

Фильм не про кино

Картиной это не назовешь


Это психологический эксперимент над зрителями, в котором дофига напихано всяких приемов которые распознать неподготовленному человеку очень трудно.


Сам будучи участником этого эксперимента смог понять общий принцип, как это работает.

Для начала нам дают понять что кино не простое, необходимо включить мозг и быть внимательным, этому также способствуют субтитры, поверьте они там не спроста, заставляют еще больше сосредоточится.

В начале кидают несколько несвязных сюжетов, некий бред для того чтобы мы это запомнили и держали в памяти, надеясь что все прояснится по ходу фильма.

Потом идет хоть и замысловатая и необычная, но всетаки прослеживаемая сюжетная линия, мы все еще верим что у кино есть сющжет, далее сюжетная линия очень грамотно ломается, и нам начинают показывать куски мозайки из которых мы должны составить общюю картину, причем очень грамотно.

В итоге наш мозг пытается анализировать и связывать все в единое, но секрет в том что эта мозайка никогда не соберется, фрагменты как бы из разных картин, просто как будто взяли по горстке из разных кучек и смешали в одну.

И здесь идет тонкая игра, мы можем подумать что это полная чушь и перестанем искать смысл - эксперимент не удался, но не тут то было каждый раз как только возникает такая мысль нам кидают якобы ключевой фрагмент, и мозг вновь лихорадочно анализирует и пытается сложить единую картину.

Заключительная часть: гдето через два часа а может и раньше, мозг перегружен, сознание блокируется, и весь поток информации идет прямиком в подсознание, то есть нас попросту зомбируют всякими штучками в стиле НЛП, которых в этом фильме дофига.


Какоывы же последствия после просмотра этого фильма?

Пока не знаю думаю время покажет...

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
4Роман П. #
Есть мнение...

В фильме, похоже, героиня та, которая следит за действием по телевизору. Линч поклонник восточной философии и практик трансцендентной медитации, значит суть в бесконечном перерождении души одной и той же героини, когда в каждой жизни у неё любовный треугольник, и он разрешается насилием над ней, а иногда с её стороны. И вот когда она это понимает, происходит принятие ею - себя (момент поцелуя перед телевизором и исчезновения одной из женщин). После этого идут картины мира в семье (сын и муж улыбаются и радуются героине) и мирного существования внутри (куча людей в доме актрисы). Значит, дом актрисы – внутренняя империя.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
3 Андрей #
всё попрежнему

Что плохо - Линч неменяется, с давних времён!

Что хорошо - Линч давно не меняется.

Отсюда всё попрежнему- смотрят все, но каждый ловит своё кайф... А голова ластик и человек слон - были всётаки лучше!

2регина #
о смысле

к фильмам,вообще, стоит приглядываться через "а зачем его снял режиссер".

Если Линч хотел показать, что все мы страдаем паранойей и,что, никто с уверенностью не скажет живет ли он во сне или сон живет в нем....Да у него это получилось.

Но какой-то более глубокий смысл...

Или новую идею...

Или хотя бы немного другой взгляд на ту же паранойю ,он не открыл.

Комментарий Главвреда: Кто-то путает солипсизм-аутизм с шизофренией и паранойей. Это разные заболевания.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
1Сергей Баженов #
Супер!

Отличный фильм! Все 3 часа на экране творится какая-то чертовщина. Конечно, выседеть 3 часа очень тяжело, но за весь показ из кинозала вышли только пара девиц и одна толстая тетенька (когда начали показывать гогочуших проституток и фильм скатился в полный трэш).


Думал зал будет пустой - ха! Заполнен полностью - и это в половине четвертого днем.

Народ смотрел с оживлением. Ничего не понятно. Пара моментов - реально жуть. Титры шли минут 6 и народ было застрял на выходе и так и стояли смотрели титры - там на фоне собственно титров шло еще какое-то действие и народ как в гипнозе стоял у выхода и в проходах, надеясь хоть в последний момент увидеть какую-нибудь подсказку.


На всех сайтах фильм гнобят за то, что нишиша не понятно и, типа, режиссером даже не предполагалось, что его можно понять. Что Линч заранее снял сюр и билеберду без шанса на разгадку.


IMHO, не всё так ужасно, и мне примерно на 40% всё в фильме ясно. основная линия - гипноз в расследовании преступления.

От себя дам еще три подсказки:

1. все думают, что фильм начинается с того, что в дом к Никки приходит полоумная соседка. Это такой трюк режиссера. На самом деле фильм начинается с того, что в номер к мужику приходит проститутка, а он явно извращенец и садист.

2. шизофренические моменты, такие как допрос женщины с отверткой в животе, на самом деле и есть слегка искаженная реальность, а все, что четко и ясно - бред героини.

3. в фильме только одна героиня, но это становится ясно и без подсказки. просто не нужно об этом забывать.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >


 



Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры
ролики
кадры, постеры
блоги, бокс-офис
новости
упрощённые сценарии
афиша
другое
результаты
Что вам интересно на Кинокадре:
рецензии, обзоры 73%
ролики 7.7%
кадры, постеры 3.3%
блоги, бокс-офис 2.1%
новости 4.1%
упрощённые сценарии 3.6%
афиша 3.3%
другое 3.2%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама