Оскар-2005, как он был

Прежде всего, спасибо огромное Автору за великолепный обзор – читать действительно было порой интереснее, чем смотреть саму церемонию.

А вообще, такой неинтересной и унылой церемонии не было уже давно. Учитывая, что к фильмам, представленным на соискание в главных номинациях, у меня глубоко наплевательское отношение, болеть было не за кого.

По пунктам:

1. Ведущий – некоторые остроты были даже смешны (например, про «Фаренгейт» и «попроситься обратно на работу, когда во всех кинотеатрах идет фильм про то, что вы не умеете работать» и про актерскую игру на церемонии). Вот только прикола в дуэте с Адамом Сэндлером я совсем не поняла.

2. Список фильмов – в начале зимы, перед всей этой кутерьмой с наградами, я смотрела по ТВ интервью с одним из ведущих критиков и прогнозистов США, который как раз делал прогнозы в отношении того, какие из фильмов будут представлены на «Оскаре», и в каких номинациях. Самое удивительное, что совпадения – ни одного. У него фигурировали «Страсти Христовы», «Фаренгейт», «Александр», «Призрак Оперы» в основных категориях. Об «Авиаторе», «Рэе», «Волшебной стране» и, тем более, «Детке на миллион» и слышно не было. Такое впечатление, что этим фильмам распределили награды еще на стадии монтажного стола. Вот кто-то прогорел, если сделал ставки.

3. Номинация «Лучшая песня» - не знаю, зачем пригласили Бейонс с ее R&B завываниями в тему и не в тему. То, что Бандерас хорошо поет – помню еще со времен «Эвиты», но исполненная им песня никакого впечатления не произвела – может, потому что не знаю испанского, а там был какой-нибудь супер-текст.

4. «Документальный фильм» - можно как угодно относиться к Муру и его разоблачениям, но человек собрал кучу всевозможных наград, включая наипрестижнейшую – в Каннах, и пролетел в родной Америке. Странно.

5. Кидалово «Александра» - не так странно. Удивительно было бы, представь его на соискание основных номинаций «Оскара» одновременно с «Малиной». Хотя, вроде бы все сделано по правилам, да и «голубая» тема, как показывает опыт, вовсе не является препятствием для получения наград Киноакадемии. Но есть же и другие номинации – технические, к примеру, где «Александр» имел очень серьезные шансы. Фиг их поймет, критиков.

6. Обидно за «Трою» - кино вышло не только красивое и масштабное, но еще и сильное, честное и украшенное отличными актерским работами. Как можно было не заметить Приама – не знаю.

P.S. Рада возвращению Альтиста – хороший собеседник и противник – явление редкое и ценное, потерять его было бы жаль.

голосуй