Волк с Уолл-стрит

Прошло три дня, эмоции улеглись и тезисно могу сказать следующее:

- этот фильм гораздо сильнее и честнее «Уолл стрит», с точки зрения наблюдений изнутри.

Акцент сделан на рождение и возбуждение внутренней дикой энергии, которая двигает брокеров на нон-стоп-сэйл-без-возражений.

- с оргиями и наркотой можно было бы завязывать к середине фильма, дальше они уже не несли смысловой нагрузки, а начинали напрягать повторами

- с точки зрения крутости мотивационной речи Ди Каприо перебил спич Болдуина из «Американцев». А последний удерживал первенство среди подобных киношных демонстраций уже лет 15 как.

-актерское мастерство Ди Каприо только через часа 2 начинает затмевать первые 5 минут с Макконахи. Скорсезе сознательно не дал Мэтью больше. Иначе не видать Лео Оскара как своих ушей))

-Саундтрек в фильме и без фильма – это абсолютно разная музыка. Слушать без видеоряда можно от силы три-четыре трека.

- огорчило, что Скорсезе не сделал никакого акцента на наказание/последствия такой жизни героев. Его, наказания, вообще в фильме нет. То, что Белфорд – крутой продажник и мотиватор, никто не оспаривает. Но спросите честно себя – сколько тысяч молодых людей увидят в этой картине только призыв - коси бабло-рви от жизни все – насрать на всех? А потом мы удивляемся миниатюрам «отличник-географ-двустволка-два трупа».

- Или все же наказание для Джордана, это уныние в его глазах в последних кадрах, когда он видит пред собой не свою армию безумных брокеров-единомышленников, а серых мышей?

голосуй