Гарри Поттер и Дары cмерти. Часть 2

Мне не хотелось бы вдаваться в анализ операторско-режиссерской работы с точки зрения "профессионализма". Адекватно оплевать все недоработки может только человек непосредственно работающий в кино-индустрии. Все остальное - сильно субъективное мнение обычного зрителя.

Лично мне не понравилась 1 часть "Даров". Она мне показалась нудной и не потому что там не было "пиу-пиу", а потому что вымученность и пустота претендовала на сверх-серьезность. Однако несколько действительно серьезных моментов было вырезано (напр. сцена с родственничками Гарри, которые и так на протяжении всех фильмов позиционировались как бездушные манекены). Этот же нюанс был и в Принце-полукровке (еще к теме естественности, когда Снейп смотрит в небо - какая блестящая игра выражений в несколькосекундном ролике). Да, возможно, фигура Снейпа должна была остаться совсем таинственной, поэтому сцена в финале производит должный эффект. Но судя по другим вырезанным кусочкам - Йейтс действительно ставил больше на зрелищность (в своем понимании), нежели на "вдохнуть побольше жизни".

Однако все же хочу отметить, что резко негативная позиция больше напоминает мне личное впечатление человека, который видел в голове другую картинку (что всегда происходит при экранизации книг), представлял неописуемую важность вот этого момента, а ему показывают другой.

Мне же фильм заключительный понравился, хотя я и читала все книги и также могу сказать о потенциальных недоработках. Но делать это бессмысленно и не потому что все уже снято, а просто потому что у режиссера и оператора свой взгляд - кому-то они кажутся вообще некомпетентными в своей профессии. Однако же, если они захапали съемки этих фильмов в свои руки, следовательно многие все же уверены в их мастерстве.

Да, всякие глупости и несостыковки в фильме, которые также описывают в комментариях, многих могли бы расстроить. Но когда я смотрела, больше грустила по возрасту глав. героев - уж слишком они вымахали. Все же возраст - крайне важная составляющая сюжета - мальчик с такой щетиной уже гораздо больше должен понимать в жизни. Ну это чисто визуально).

Люблю готику, потому Снейп - восторг. И т.к. по моему мнению, он все же является ключевой Фигурой рассказа (ну понятно, помимо главного персонажа мальчика-подростка), игра актера и выдержанная таинственность образа в операторской работе удалась. Да, в некоторых фильмах получилось все более гротескно, чем стоило бы. Но в целом, плеяда режиссеров, которая бралась за ГП - достойна уважения).

голосуй