Мстители 2: Эра Альтрона:Мстители 2: Эра Альтрона: Человек-ультронОтзывы5arkeon 24.04.2015, 10:56 #
Не все так плохо
В фильме есть слабые места, и наверное он проигрывает первому...Но это сиквел, а к ним требования всегда больше.
Из слабых мест, пожалуй, слишком большое количество экшна, чрезмерная неуязвимость героев (местами), некоторая непоследовательность и нелогичность, ну и с музыкальным сопровождением не совсем понятно, хотя если вспомнить первую часть, там с ним та же ситуация.
Но это комикс. Это развлекательный жанр. И потому самое главное --- фильм смотрится! При просмотре не хочется заснуть от скуки или наоборот засмеятся от абсурдности, он не фрагментирован на отдельные сцены, в нем в меру юмора, и в сравнении с первой частью, в нем чуть больше деталей о внутреннем состоянии каждого героя, об их мыслях, страхах. Да, их немного, даже меньше, чем немного, но они есть, и именно эта часть наиболее привлекательна в этом фильме, потому что благодаря ей мы видим в людях со сверхсопобностями прежде всего людей. Ждать от комикса запредельной драматургии...Не ну можно, но не стоит сетовать, если не удастся дождаться.
И поэтому абсолютно непонятна такая едкая рецензия. Увидеть повторяющиеся сюжетные ходы, Нео, Кэмеронов, чего-то "идиот..." можно везде, если искать только это и не только в фильмах. Мне например, не нравится новая версия сайта kinokadr.ru, в котором куча плывущей разметки и дергающихся элементов. И ничего. Хотя и контент меняется...Раньше Роман ваши рецензии были очень точны с тем, что можно было увидеть на экране, они были объективны. В них был и юмор, и ирония, но самое главное, они были информативны в части касающейся фильма. Но потом вы придумали, как вам кажется, крутую штуку об объективности и трУсах, и рецензии все больше походят на УС, хотя зачем, если УС вы же и придумали, как отдельный жанр, непонятно. Хотя может это я изменился...
И еще вопрос: почему рецензии на фильмы знаковые (за все не буду говорить) выходят раньше премьеры? Ну то есть за день эт еще ладно, но вот с Мстителями было вооще за два. То есть если вы хотите пораньше поделиться своими впечатлениями, то мало кто сможет их с вами разделить, а если вы стремитесь максимально оперативно предоставить зрителю информацию о фильме (как критик), то лучше бы делать это без спойлеров, потому слово это и к комиксам относится. Я согласен, что не хочешь спойлеров --- не читай, и я так и сделал, но вот например знакомому пришлось отключить интернет на два дня, чтобы не заходить на кинокадр и не заспойлериться :)
Комментарий Главвреда: Это пресс-показ был так рано, что ж мне, нарочно затягивать с публикацией, как сняли эмбарго так и выложили текст. А две разных рецы писать - для смотревших и для несмотревших, это уже всё-таки перебор. Приходится ваять что-то среднее, пусть с каким-то количеством спойлеров. Что касается субъективности - всё зависит от жанра, "фанатское кино" не предполагает никакой объективности, тут любое мнение, отличное от мнения конкретного фаната (читай, от предельно восторженного) = "Корнеев в своём амплуа". См. ниже по ветке.
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|