Тэтчер, как и обещала, отказалась помогать женщине-режиссёру, которая собственным замыслом нанесла фильму тяжёлые травмы, несовместимые с кинобиографией. Вместо байопика у Филлиды получился чистейший вымысел, которому очень бы хотелось основываться на реальных событиях. Это даже нельзя назвать биографическим романом, потому что Филлида так увлеклась драматизацией реальности и так заигралась эмоциями героев, что все персонажи картины, словно не проживают собственную жизнь, а лишь переживают по поводу происходящего.
Отзывы: [2]
Читал рецензии на этот фильм от известный критиков (не будем указывать пальцем, хотя им-то что? - Маслова, Плахов), и никак не мог понять, отчего им всем героиня фильма выходит какой-то совершеннейшей бабой Ягой с откровенно фашистскими наклонностями, хотя в фильме это вполне (даже излишне) добродушная старушка.
А на днях попалась в сети некая пиратка с "переводом", от которого волосы встают дыбом: Тэтчер там несёт такое, в сравнении с чем текст какого-нибудь фельетона из журнала "Крокодил" о ней года 84-го покажется панегириком - ругает пролетариат, хвалит Гитлера, предлагает сократить численность человечества с помощью вирусов, обещает разделить Россию, Украину и Белоруссию и т.д. и т.п.
Причем встречающиеся в вышеуказанных рецензиях фразы, которых нет в официальной версии, но есть в этом фильме.
Похоже чтут наши рецензенты авторские права и никогда не качают левых копий. )))
голосуй
