Сокровище нации 2: Книга тайн:Сокровище нации 2: Книга тайн: От тамплиера слышу
Отзывы23neyzi 13.02.2008, 21:46 #
Фильм ваще рульный и весёлый!!))))Всем советую посмотреть,особенно любителям приключений)) 22 #
не разочаровал
Фильм не разочаровал, потому что ничего особо и не ожидала. Динамичные приключения, американская-история-в-комиксах: посмотрел-поучаствовал-забыл! Через годик еще раз посмотрю!
А авторам критических замечаний хочу ответить: вы напоминаете эстетов, пришедших на концерт группы "Сливки" и возмущающихся, что в их мелодиях всего три ноты. Вы ж не в консерваторию шли!
То же и с этим фильмом: жанр, мне кажется, выдержан хорошо. А что больше всего понравилось - очевидная самоирония, пронизывающая весь фильм. Ну поприкалывались все!
Скажите, вы что, все время ходите в смокинге, читаете Сартра, смотрите фильмы Гринуэя и слушаете Бетховена? Неужели ни разу не дурачились? Ну не может (за редким исключением) актер все время играть Гамлетов, Фаустов и царей Эдипов: хочется и дедом морозом на утреннике побыть. Думаю, Харрис и Кейтель заслужили это "право" своими другими ролями, равно как и Хелен Миррен (которую пока еще никто не упрекнул за участие в этом "второсортном" фильме).
А Кейдж, из приключенческих, мне больше всего в "Скале" нравится, а особо выдающимся актером никогда его не считала. 21 #
просто хороший фильм про сокровище!!! 20 #
Текила да Винчи
Николас Кейдж - хороший актер. Может даже очень хороший. Но в фильмах он играет посредственных. Из последних порадовал только "Пророк".
Мне не хотелось так спать в кинотеатре со времен отвратнейших "Хроник Риддика". Экшен не экшеновый какой-то. Сюжетец так себе. Понравился правда "главный злодей", если его можно так назвать. Настоящий маньяк=) А так не "плохо", конечно, но слабовато. На троечку. 19 #
Понарошные приключения
Мне фильм в целом не понравился. Противно паточно-сладко, практически беззубо даже с поправкой на ортодоксально коммерческое, попкорновое кино. Дианка Крюгер, конечно, очаровашка. Эд Харрис в роли псевдо антагониста со стальным, брутальным взором а-ля Дэниел Крейг тоже до некоторого момента смотрится вполне симпатично и интересно. И всё бы ничего, но НАИГРАННОСТЬ и ИМИТАЦИОННОСТЬ многих сцен, граничащая с фальшью раздражает. Фильм сделан практически бездушно, ремесленно в актёрском и, главное, в режиссёрском плане и во взаимоотношения героев вериться с трудом. Неплохая музыка (особенно на званом ужине с участием президента) серьёзных поправок к не очень хорошему впечатлению от фильма не даёт. Как ни странно, наблюдать эти ПОНАРОШНЫЕ приключения было скучно: слишком всё у главных героев получалось незамысловато и до идиотизма легко, но главное – неприятно марионеточно. Понятно, что кино одноразовое, но вот что выбрать для сравнения - жвачку или презерватив – я, честно говоря, теряюсь.
С (посредственный)
P.S. Всех со всеми прошедшими! Дай Бог нам великолепных, сопереживательных и разномастных
18 #
Получили, что хотели
Нам фильм понравился. Он похож на первый, и герои, к счастью остались прежними. Не было неприятных сюрпризов, как, например, в "Пиратах". Короче, фильм нашёл своих зрителей.
Кто-то интересовался, почему на постере у Кейджа факел, и для чего маячит треугольник. Поясняем - это всё для понту. Кейдж с факелом и книгой президентов частично копирует Статую свободы. А треугольник с глазом - это знак на американской валюте.
Комментарий Главвреда: Это знак масонов. Только тссс...
17 #
Сокровище нации 2
Просто офигенный фильм!Очень понравилось!Почти ничем не отличается от первого.Потрясный фильмец!Смотреть всем!!! 16 #
Hi
Фильмец так себе. Смотришь и не проникаешься атмосферой приключений. Вообще! Вроде бы какие то погони, приключения, должно быть интересно... а мне было пофигу. Особенно утомил папа-старичок, конфедераты, и прочая чушь. Сюжет высосан из пальца. Тупо и скучно. Я и идти то на него не хотел, подружка уговорила. В первой часити между прочим была такая же беспросветная скукотища. Обратил внимание на два момента: фигура главной героини и то что камера заднего вида на "Цешке" работать в Российских условиях не будет. Сегодня иду на "Чужиков" надеюсь, что неприятный осадок развеется :) 15 #
Коментатору=)
Я лично посмотре лсначала Гонщика а потом уже Оружейного барона, поэтому - и реабилитировался=)
На счет остальных фильмов... как бы это по мягче=)
Башни-близнецы чушь=)
где-то фразу читал, не помню, звучит примерно так: "Вы знаете, почему в первые часы катастрофы башен-близнецов никто не пытался прийти на помощь? Задымленность, отстуствие вертолетов, шок, плохая видимость, невозможность действий в воздухе - все это отмазки для прессы. Просто весь мир был очень занят в эти часы. Он смотрел прямую трансляцию с места атаки по CNN...".
такие пироги. я вообще не люблю фильмы катастрофы по реальным событиям - жевать попкорн и задушевно вздыхать.. бееее... 14 #
понравился
Хороший фильм..легко смотрится и оставляет позитив..золотой город то нашли и его даже не завалило и не был он потерян раз и навсегда как это обычно бывает в фильмах про поиски сокровищ!..:)по-детски так порадовался за героев..а если серьезно, то ожидал от фильма гораздо меньшего(первую часть не смотрел), поэтому ни сколько не пожалел, что сходил..думал буду смотреть и плеваться, а оказалось иначе..а если кто то ждал умного фильма от просмотра которого мозг вот-вот разорвется, то...то они явно зря так думали, в чем сами и виноваты.. 13 #
Блин,про этот уродский фильм сказать особо нечего... Скажу лишь что Кейдж это-: фильм Без Лица... Вот сильный фильм..а дальше ......как говорится чем дальше тем хуже....то Плетеный Человек (такого говна я не видел в жизни) то Сокровище Наций...то Призрачный Гонщик..капец))
Комментарий Главвреда: Вот тут мы с вами не сойдёмся.
а ведь актер не плохой!!!
Комментарий Главвреда: Это да.
12 #
Господа, не отвлекаемся
Не согласна я с теми, кто фильм уж очень сильно ругает - видимо они на другое кино шли, а кто знал куда идет, я думаю не разочаровался. Весело, задорно, красиво и па-бам!!! познавательно. Т.к. есть у нас оказывается люди для которых гражанская война в США стала шокирующей новостью и которые весь фильм пытались выяснить - кто же были эти таинственные конфедераты (сошлись на мнении, что это секта такая) - после окончания сеанса просто хотелось обернуться и посмотреть им в глаза. А если по существу, то стало еще веселее - преимущественно стараниями Кейджа, в этот раз у него на лице не лежала печать унылой обреченности как это часто бывает, хакер забавнейший, а вот девушка раньше раздражала так и осталась противной. Короче довольно здорово 11 #
Я помню.
Сильная тема. Интересная. В смысле тема фильма Оружейный барон.
Комментарий Главвреда: Который стоит обсуждать... правильно, в комментах под соотв. рецей :0)
Но вся тема, полностью и исчерпывающе реализована во вступительных титрах. История патрона с конвейера - самое сильное место в фильме, после которого можно вставать и уходить. Ничего более умного, создатели больше не скажут. И игра Кейджа не помогает.. Потому что сюжет... Медведи в противогазах и буденовках. Дружно плюём на объемы оружейной торговли США, Франции и Китая, и принимаем за аксиому, что самое варварское оружие в полном объёме производится в России, а продаётся украинцами.
Комментарий Главвреда: Производится тот калаш, к слову, всё-таки тоже на Украине :0)
Вот только рекламный ролик калаша чертовски хорош. 10 #
Кстати говоря.
Кейдж хоть меня в этом чудовищном фильме "призрачный гонщик" просто убил, но в "Оружейном бароне" реабилитировался.
Комментарий Главвреда: ОБ был заметно раньше. Я уж молчу что с тех пор у Клеткина фильмов шесть уже вышло:
Барон сильное кино. Жаль что его немногие помнят...
Комментарий Главвреда: Сильное утверждение. Ссылку на кинокадровскую рецу дать? :0)
9 #
Сокровище нации единственное и неповторимое=)
Забавный фильм.
Первую часть смотрел уже после просмотра 2ой в кино, а 3 года назад че-то не тянуло на просмотр - то ли я старею, то ли добрею, черт его разберет.
А чего?! Не плохо так. Под такое дело только в путь уходит кока и корн, который не группа, но поп. В меру интересно, некоторые факт даже похожи на правду, если особо не вдумываться. А то что фильм вышел под НГ - так ему это только в самый плюс - ничего более легкого и приятного из всего что есть я не видел.
Кино для умников, крепких задним умом - хорошо и даже иногда полезно!=)
З.Ы. Не понимаю почему Кейдж на плакате показан с факелом из 1ой части (характерная завитушка сверху). Тоже самое касается глаза в треугольнике. 8 #
хмм...
так...фильм орсто супер1много спец эфектов,захвааитывающий сюжет)смотрела н одном дыхании и николас кейдж очень хрошо сыграл эту роль.и первый фильм тоже шикарный=)))
ммм..книго призедентов 7 #
Редкосная чушь
Ходили в кино. Хотели иронию судьбы 2, но сеанс был только в 02-45 (ночи) пошли с женой на СН-2. Как Такое могло вообще попасть на экраны???? Полная чушь, причем оччень низкопробная. Наверное для меня кейдж как актер умер навсегда.
Комментарий Главвреда: А вы чего смотрели Кейджа из последнего?
Кстати, за время сеанса зал покинуло процентов 40, остальные (как и мы) ждали чуда, что вот-вот кино затянет и ... . Но, увы, НЕТ. Люди не ходите на ЭТО. Спасибо.
Да, на иронию мы так и не сходили: посмотрели первые 10 минут в нете (где обещали ничего не появится, но уже 24 декабря лежали копии приличного качества) и увидев, постоянную скрытую рекламу, решили не ходить. Жаль, что настоящих Художников в России сейчас нет, все думают только о many. Спасибо.
Комментарий Главвреда: Слово "мани" пишется иначе. Я уж молчу, что это не та ветка.
6 #
Да уж...
Пока есть на свете Насти и Катерины, на широкие экраны можно выпускать абсолютно все. Даже видеокурсы вышивания крестиком. Лишь бы их вел Кейдж, или хотя бы Тарзан. 5 #
Нормально
Мне очень понравилось!!!видела первую часть,от которой была в восторге,но эта мне понравилась больше!!из минусов:очень много похожего из первой части.
но вобщем супер!идите не пожалеете!!! 4 #
«Сокровище нации 2: Книга тайн»:
Фильм неплохой,приключенческий,спецэфекты здоровские,недавно ходила и не жалею))) твёрдая оценка фильму ***)
Комментарий Главвреда: Отметок - не надо. Развиваем русский письменный.
3 #
А я вот не посмотрел "Код да Винчи" перед СН-2, да и вообще ни разу. Купоросной книжки хватило за глаза и посему после сеанса в качестве антидота пришлось пересматривать "ИД Храм судьбы". Потому как чересчур уж всё бестолково. То длинные напыщенные речи о чести семей мозголомов и гробокопателей, то вялые и вторичные семейные разборки, в исполнении Хелен Миррен и Дайаны Крюгер, то варварские погони с перестрелками в центре Лондона (вот уж где не смешно, потому как очень сильно бредово ). Похоже, что забастовки сценаристов в Голливуде начались года два назад и перед нами один из результатов. Сюжет дёрганый с провисаниями и совершенно необязательными сценами. Шуткоюмор фильма либо натужен до невозможности, либо легковесен до уровня детсада. Фильм также изрядно перегружен электронными цацками, рекламой и туристическими открытками. Возможно всё это прокатило бы под оливье с шампанским, но увы захватить с собой недогадался. 2 #
А Харли Кейтель и Эд Харрис - вечные Дед Морозы с утренников!? 1 #
Впечатление достаточно простое: очень обычный развлекательный приключенческий фильм. Сюжет предсказуем, графика достаточна, мозги не напрягает, смотрится средне, но позитивно. Все стандартно, доброкачественно, легко.
Короче, для ненапряжного развлекона на вечер - подходит.
Единственное, Николас Кейдж - актер высокого класса. В этом фильме ему просто развернуться негде - роль не предполагает какой-либо актерской игры. Что несколько жаль - он актер, за игрой которого интересно смотреть.
Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте > все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|