Человек-паук 3: Враг в отражении:

Почитала рецензию, сходила на фильм, снова почитала рецензию! Удивительно точно подмечены все недостатки фильма! Спасибо!

Всю сознательную жизнь провела фанатом сериала, первые две серии ещё пережила, но 3-ая часть - рыдать хочется.

Схожесть персонажей умерла на корню.

Мелодрама зашкаливает: на сценах рыданий зал долго и истерично ржал.

Антигерои и прочие персонажи служат в фильме будто бы приятным, но не обязательным фоном для трагической романтичной линии. Просто смешно смотреть, товарищи, как в финальной сцене двое на двое Паук все время смотрит наверх, проверяя, висит ли там Мери- Джейн. Создавалось увлекательное ощущение, что остальное для него, мягко говоря, не важно.

Дядю Бена где-то к середине фильма хочется убить своими руками, потому что сил нет, ибо достал. Вместе с его "милой" женой.

Диалоги заслуживают особого упоминания: смысл в них потерялся окончательно, и служат они теперь только для объяснения текущих глобальных мелодрамматических переживаний.

Спецэффекты, действительно, все как-то мельком и несущественно. Хотя Веном-Брокк красиффф!

Печальный итог ближе к середине фильма: Паркер безнадежный неудачник (лучше бы остался эмо-кидом, а не манной кашей в целофане), непонятно, чего ЭмДжей страдает, а не останется с Гарри (в переводе почему-то Хэри), который и рисует, и готовит, и богат, и вообще просто очарователен!

голосуй

Написано здесь уже достаточно много и со всеми я согласен кроме некоторих уникумов которие смогли здесь разглядеть - действительно хороший фильм о любви и дружбе-если бить по проще скажу в целом мое мнение фильм собран из кусков которие никака не вяжутся в один цельний фильм .Единственно кого хочу похвалить так ето прокатчиков которим удалось склепать очень красивый трейлер в котором самоеинтересное никак не розглядиш сразу что фильм пустишка .Я розачорован так как первые две части полюбил......

голосуй

Игорь

А вы не пробовали открыть глаза и посмотреть на экран. Тогда бы вы поняли по чему так ржал зал, почему большинство за аплодировала и завизжали когда ЭТО кончилось, по чему 1/3 ушла как только экран потемнел(кажись момент после смерти гоблина и соплей над его телом) а это оказалась не концовка но а 1/3 зала все равно пошла к выходу с них хватит.

Зал хохотал над бездарной игрой актеров, тупостью диалогов, и сюжета. А когда одну из актрис ударили(жалко не по настающему и битой по башке) зал аплодировал.

Зрители шли на экшен(динамичный красивый яркий) А попали на мелодраму/драму причем еще и 3 сортную. Я люблю иногда посмотреть и драму, и мелодраму, но не 3 сортные отбросы этих жанров. А качественные фильмы, которые являются яркими представителями этого направления в киноиндустрии. ТЕМ БОЛЕЕ в этих 2 жанрах очень важна игра актеров и интересный сюжет. Но все же 1 место это актеры т.к. они должны заставить зрителя заплакать и заставить страдать и переживать за судьбу своего героя. А в пауке только ненависть к героям актер смогли вызвать.

Самая худший фильм снятый по комиксам. Из-за 3 части 4 буду из инета качать. Т.к. 1 потом 2 смотрел в кино и из-за них шел в кинотеатр на 3 но теперь буду умнее, хватит за барахло платить деньги.

голосуй

Мне фильм понравился. Сделано всё нормально, я считаю фильм не должен состоять из одних спецэффектов, и я не знаю почему идя на этот фильм некоторые люди хотели увидеть комедию, например когда я смотрел в кинотеатре все смеялись на каждом моменте хотя я не видел там нечего смешного. А так фильм классно снят, реальные спецэффекты. Сюжет для меня был неожиданный хотя я видел трейлер. Остаётся ждать 4-ой части.

голосуй

Господа, я понимаю, как можно хвалить спецэффекты фильма. Да. Они хороши, на них можно посмотреть, ими даже можно чуть-чуть восхититься (хотя и не более того). Я понимаю, что "когда вы вмешиваете реальную физику в споре о фантастических произведениях, Господь убивает одну девочку-кошку". Но КАК можно хвалить сюжет этого "кина"?

Пресветлые силы, я вспоминаю мультсериал и мне становится искренне грустно за то, что с ним сделали сейчас. В мультфильме всё было совершенно понятно и _логично_. Космонавты сунулись на Луне не туда, куда следует. Субстанция таким образом пробралась на корабль. Подстроила подлость при посадке. Перекинулась на Питера, когда тот спасал космонавтов, а тот принял её за обычную грязь. Ночью, кстати, ему снилась не какая-то муть про то, что бедного дядю Бена в очередной раз убивают, а сон про борьбу двух начал - Человека-Паука и Венома. Веном победил.

В мультфильме проблеме "Чужого костюма" было уделено 3 получасовых серии. В первой Питер заполучает "костюм" и в ней же от него избавляется. Во второй и третьей - борется с Веномом, опутавшим Эдди Брока. И избавляется от него, не идиотским взрывом бомбочки Гоблина (дичайший сюжетный ход), а отправив его обратно в Космос, прикрепив к внешней оболочке космического шаттла.

Если подсчитать количество несуразностей и ляпов в фильме, тупых и наигранных сцен и роялей в кустах, можно ужаснуться и заплакать от горечи.

голосуй

Ну, фильм конечнотак се, много рёва, но покруче 1 и 2. Пираты 3 и Шрек 3 думаю будут лутше. :)

Наконец-то сняли нормальный блокбастер! С чувствами, эмоциями и человечными персонажами!

У же второй был этим хорош. А третий еще лучше!

Единственно, не понравился актер игравший Брока, не подходит, да и прописан не очень.

В отличи от Песочного человека!

Спецэффекты супер!

Что же касается поведения «темного» Питера, то это пародия на «крутого», мол какие они придурки!

Вот именно такие и ржут на сеансе. Они где угодно ржут!

Спасибо Сэму Рэйми! Великий талант!

Интересная рецензия. Автору рецензии хотелось того-то, а там не то!

Поэтому блин комом!

Я хотела именного такого фильма. Наконец-то сняли то, что хотелось мне! И судя по сборам и оценкам (на сайтах) очень многим!

Прекрасно! Для кого-то блин комом, а для кого-то торт!

голосуй

Какие вопросы могут быть по поводу жанра? Комедия это. Зал смеялся на протяжении всего фильма. У всех истерика была, когда бедный Питер плакал на мосту...

И вообще у меня такое впечатление сложилось, что очень много нам хотели сказать, так много, что ни на что времени не хватило. Так и не узнаю я вылечится ли эта девочка, ради которой песочный человек бушевал, куда эта жертва непонятных экспериментов улетучилась и т.д.

Хорош был ЧП в черном. Лишь тогда он оделся прилично, танцевал зажигательно, вмазал этой неудачнице рыжей. Хорошо, но мало)))

Очень обаятелен был Осборн. Жалко, что он все-таки умер...

Вот, пожалуй, все, что мне понравилось. Остальное время скучала... Надеюсь, что авторы исправят все в ЧП-4. Просто хочется в это верить)

голосуй

Такого фигового фильма я уже давно не видел!!! Тобби очень смешной и жалкий... а прическа в сстиле ЕМО это вобще предел. Сюжет очень предсказуем... Фильм для тех кто хочет поплакать, а не смотреть на спецефекты

Вообщим фильм оставил больше положительное впечатление, нежели наоборот.

Да, справедливы замечания. Присутствует в фильме и несколько излишняя мелодраматичность, и затянутость, и набор штампов, и даже звездополосатость промелькнула как-бы невзначай.

На мой взгляд это типичные изъяны американского подросткового (все таки фильм в основном для них предназначен) кинокомикса про супергероя. Ну вот любят так снимать американьцы! Что поделаешь?

И в данном ракурсе ЧП не является чем-то из ряда вон выходящим. Хотя лично предпочел, чтобы всего ентого добра было б поменьше.

Честно говоря, я совершенно не ждал мудреного сценария. Вообще если кто знаком с творчеством о ЧП (не только первые 2 части фильма) врядли будет нежданно огорчен. Фильм создан в характерном для данного суперхироу ключе.

Спецэфекты порадовали. Похоже с каждой частью создатели фильма идут в ногу с научно-техническим прогрессом. И это правильно. И ваще спецэфекты - вот тело кинокомикса! И с этой задачей, надо признать, удачно справились.

Вообщем поклонники ЧП врядли разочаруются. Скорее наоборот. Любителям же НФ, фильмов, нашпигованных спецефектами, одновременно базирующимися на интелектуальной составляющей ("Матрица" например) хочется сказать - это не ваше кино. Сие не означает, что оно плохое. Просто не ваше. И еще раз: не забывайте, что основная аудитория ЧП как персонажа - это младшее поколение. И картина вполне закономерна нацелена на них, а не на людей более старшего возраста, к коим и я также отношусь.

голосуй

господа,скажите,пребывали ли вы в состоянии постоянного напряжения когда смотрели этот высокобюджетный американский блокбастер(именно американского,ибо у меня возник большой и пожалуй самый интересный вопрос о том,нужно ли,по выражению создателей в фильме''мирового масштаба и бюджета''делать акцент на тупой американский юмор во-первых и на демонстрацию превосходства американской нации над другими,ведь появление американского флага в картине не более,чем простейший политический прием)?-НИСКОЛЬКО.Честно говоря,меня данный кинематографический продукт разочаровал.Он повторяет проторенную российским дневным дозором дорогу к тому как не нужно снимать кино.

Посмотрите наш малобюджетный фильм остров,эйфорию эти проекты разве не есть подлинное искусство кино в нашем с вами понимании.И успех они получили благодаря четкой работе сценариста и великолепно продуманной сюжетной линии.Да ,такие великие фильмы нужны не только России ,но и всем мировым зрителям,хотя бы потому что они показали главное-творческая мысль,идея.ЭТОГО В ПАУКЕ НЕТ...

голосуй

Вижу умные многие собрались...! Как возможна камета без большой ямы, что за испытания физики, почему одежда у песочного человека песочная... и т.д. А что вы хотели? Что бы песочный чувак голый ходил? Или что бы нам объясняли что за испытания, что бы фильм еще дольше шел.

А уж комета... ну извините... Удивило что нет большой ямы после него, а то, что оттуда вылезло в порядке вещей... Это же экранизация комекса, логику здесь искать не надо.

Я скажу про фильм. Согласен, что переборщили с мелодрамой... Кому не нравиться, покупайте фильм, вырезайте мелодраму и наслаждайтесь (лично я так сделаю). Спецэффекты оправданы, есть и комедия ( сцена, где Тоби на мосту заплакал... я засмеялся). Отличный злой веном оказался, жаль что мало. Жаль, что злой паук был мало им (злым), хотелось бы, что бы он показал всю мощь нового костюма...

Я бы на месте продюссеров в этой части устроил неогенный кошмар (из мульт сериала, помните?) и побольше злодеев (например Мистерио, ящер (доктор коннерс), шокера какого нить). Короче полное мочилово.

голосуй

Это самый крутой фильм 2007 года, факт! тут ну никак не поспоришь, наврятли пираты 3 и шрек 3 смогут обогнать по сборам этот мега фильм, а круче их ничего не намечается.

Создатели фильма движутся в правильном направлении - с каждой серией всё лучше. По крайней мере вторая была на порядок лучше первой. А третья лучше чем 2 первыя взятые, как я знаю создатели хотят сделать еще как минимум 3 продолжения!

Человек-паук - легенда!!!

Все кто против... гореть вам в аду!!!)))

голосуй

Не пожалел не времени, ни денег. Все-таки я шел на Зрелище и его получил. Спецэффекты (визуальные и звуковые), операторская работа, музыка получились такими, как я и хотел. На все 250 лямов. Экшн-сцены удались по-любому, хотя мне кажется самой сильной среди них была первая, когда Новый Гоблин напал на Паука.

Но, по-моему, было очевидно, что так и будет. Поэтому перед просмотром было интересно, не каким быдет видеоряд, а каков будет сюжет.

Вот тут я конечно остался неудовлетворенным. Понравилось, конечно, то, что авторы разбавили фильм стебными моментами. Не ожидал увидеть Питера Паркера в роли гламурного падонка. Но в то же время с прической авторы явно перегнули: Добрый Паук опустил волосы вниз, почувствовал себя Гитлером и сразу стал Злобным Пауком.

Тему противников Паука вообще не раскрыли.

Что же это за секретный научный объект, через слабенькое ограждение которого может перемахнуть любой, даже не поранившись о колючую проволоку. Да и вообще я так и не понял, для чего нужен был этот опыт с вертящимися штуками. 90-килограммовая птица - это тоже ни в какие ворота не лезет. Блин, и вообще если подумать, можно в легкую создать целую армию из Песчаных Людей.

Кстати, если продолжить тему говнозеркалок, то вспомните эпизод, когда Песчаный вылезал из воды. Так его можно назвать Говночеловеком.

И еще момент: неужели у одежды тоже есть ДНК, и она тоже стала песчаной.

Венома показали непростительно мало, хотя персонаж более чем достойнейший.

С черной хренью вообще ничего не понятно. Отсутствие наличия большой воронки при падении немаленького метеорита еще можно простить. Но то, что он упал в двадцати метрах от Паука - это просто писец. Зачем эта черная субстанция сначала оплела Паука, затем перекинулась на Венома и только потом обрела самостоятельность?

Концовку могли сделать и лучше. Веном тупо хочет отомстить Паркеру за девушку и снимок, а Песчаный не понятно зачем ему помогает. ЭмДжей пора уже делать пластическую операцию и уезжать подальше от Паука, потому что её похищают в каждой серии.

Кстати интересно, зачем надо было поднимать на такую высоту самосвал?

Но самый отстойный момент, это когда Человек-Паук застывает на фоне американского флага. Ну ЗАЧЕМ это надо было показывать???

Так что вывод: на этот фильм определенно стоит идти, но предварительно выключив мозги.

P.S. Когда в абсолютно серьезной по замыслу создателей фильма сцене на мосту Питер Паркер заплакал, весь зал упал от смеха. Интересно, неужели такое было везде?

голосуй

Фильм превосходен!

Для отдыха! Как и все подобные фильмы, он предназначен только для этого и его необходимо смотреть в кинотеатре! А вменяемый сюжет (действительно в последнее время редкость) и отсутствие черно-белых персонажей делает его одним из лучших за последние годы!

Отдельно отмечу песочного человека, превосходен в обоих обликах!

Рецензия оставила в недоумении, а что автору бы понравилось?

Бессмысленные драки?

голосуй

В последние время в блокбастерах сюжет исчезает совсем. Или же в нем столько глупостей и несуразностей, что мне лично портит все удовольствие! Например ПКМ-2 это просто аттракцион, а наш ДД большой ролик непонятно о чем.

ЧП единственный киносериал в котором фильмы становятся только лучше!

А ЧП-3 один из лучших фильмов в истории!

Именно об этом я и мечтал! Фантастика, спецэффекты, реалистичность персонажей, чувства, понятный сюжет!!!

Получил огромное удовольствие!

Фильм действительно немного затянут…

Но чем больше удовольствия, тем лучше!

голосуй

Предыдущая претензия считаю неоправданна. Нормальный человек, идя на ЧП, ожидает увидеть комикс и именно комикс он получает. Ожидать от этого жанра хорошей актерской игры просто смешно - в каком мире вы живете. Лично мое мнение - игра актеров вполне на уровне(для комикса, повторюсь), по крайней мере не бесила: вспоминаю супермена прошлогоднего, так хотелось подкрасться к нему сзади и пинка отвесить. Насчет спецэффектов пересмотрела второй раз и правда первая драка с Харри слишком быстрая и мельтешит, не разборчиво, а в эпизаде с краном камера очень медленная - к остальному претензий нет. А уж кто ожидает настоящей драмы на другое кино ходите - выбор большой.

голосуй

Vince

320 мил. за неделю? Откуда цифры. И еще цифры это результат хорошего пиара и память о при ведущих 2 частей. А отличный фильм это премии и рецензии, и мнение НОРМАЛЬНЫХ зрителей. А не тех, кто считает, что если герои плачут, то драма уже удалась, и она шедевр. А то, что зрители или спят или хохочут в этот момент так это мелочи. Я ожидал не просто бойни, я ожидал качественных спецэффектов хорошей операторской и режиссерской работы. Ну и главное отличная игра актеров, а всего этого НЕТУ, за исл. Эффектов, на которых фильм и выезжает из полного ужаса.

З/Ы Уже надоели говорить об отличной игре актеров, вы вообще в театре или в кино когда на актеров смотрели ? Лет 30 тому назад? Вот и не можете от таланта бездарность отличить.

голосуй

Фильм удался на славу, просто в него ввели больше эмоций и переживаний действующих лиц.Несмотря на количество спецефектов, я думаю что этот фильм сконцентрирован на эмоциях героев.Те, кому фильм не понравился наверное ожидали простой бойни между героями, не забивая бошку о жизни.Чтож, фильм получился в стиле драмма-фантастика, а это не обычное сочитание.Я думаю слова не к чему, просто приведу цифры: 320 милионов за неделю.Мне это говорит о многом.

голосуй

в очередной раз респект Роману за рецензию

добавлю имхо: очень расстроила 2 часть,ибо был фаном (не пинайте :) ) аж 9 лет и первые два фильма принял с огромной радостью...

здесь: режиссерская работа в плане построения композиции вообще никакая - простой набор тошнотворных штампов (вплоть до положений камеры и мимики героев), система образов несбалансированная нифига - особо позабавили "случайные совпадения", доведенные до полного абсурда, типа:

- привет! я такой-то-такой-то (он же - конкурент Пракера), эта девушка, которая сейчас упадет - моя невеста (она же ассистент Паркера), а вы ее папа (он же - начальник полиции).

впечатление, что в Нью-йорке живет 10 человек...

Спецэффекты не такие яркие, как в первой части и, как ни странно, не такие качественные, как во второй. Особенно не порадовали окна в небоскребе, которые разлетаются как в Half-Life 1.

Про эмо вообще молчу... Фишки так и не понял - то ли это действительно дань моде, то ли это просто зрители так воспринимают.

голосуй