Дьявол носит Prada:

Посмотрел фильм только из-за Мерил Стрип и вот о чём подумал;слишком затянулась смена поколений на "фабрике грёз".Как только не исхитряются продюссеры и режиссёры,но без звёзд 70-х,80-х годов не получается.Почти все знаковые актёры того периода в строю,играют главные роли,приносят прибыль и никакой раскрутки фильма не нужно,только имя на афише,как в старые времена.Уже сходят с экранов кумиры 90-х,а эти крепкие "старики" всё держатся.Зритель ,по старой привычке , видит на афише имя Хоффмана,Николсона,Аль Пачино или Мерил Стрип,идет на фильм,ожидая чуда перевоплощения и не обманывается в ожиданиях.Кто-то может сказать:дескать опыт,развитие мастерства ,нежелание продюссеров рисковать и прочее.Заранее хочу не согласиться.Продюссеры рискуют постоянно и непрерывно,а на выходе этих рисков появляются "шедевры" типа "Гордость и предубеждение" или "Чёрная орхидея".Самое интересное,что у всех этих "стариков" лучшие роли уже позади.Вряд ли Джек Николсон или Мерил Стрип превзойдут самих себя 10и,20и,30и-летней давности.Им просто уже нечего больше сказать как актерам.А тот уровень на котором они держатся лишь говорит об уровне молодых актеров,которые рано или поздно придут им на смену.В фильме,который здесь обсуждается в полной мере отображается ситуация в самом Голливуде.Новых,доморощенных звёзд отчаянно мало и режиссёрам приходится использовать в качестве костылей для своих фильмов старых звёзд и иностранных актёров.Яркий пример тому "Малышка за миллион доллларов".Есть в фильме Клинт Иствуд-малышка играет,а в "Черной орхидее" нет такого же Клинта-малышка полный ноль.

голосуй