Смысл экранного действа последовательно ускользает от зрителя — кроме дурацкого хихиканья девиц, неумолкающей болтовни их мамаши, очаровательных улыбок Киры Найтли, её же горящих глаз и каменно-печальной непроницаемости лица мистера Дарси, в фильме есть разве что сказочные поэтические пасторали да деревенский колорит жизни дворянского семейства, апофеозом которого явлен отменный, потрясающего достоинства огромный пятнистый хряк.
Отзывы: [105]
Впервые экранизацию 1995 года смотрела в детстве, но впечатление осталось настолько сильное что с удовольствием пересмотрела этот сериал позже. А потом еще и еще. Конечно прочитала роман Остин, а за ним и другие романы этой писательницы.
Версия 2005 года мне лично не понравилась при всей моей любви к Кире Найтли. Да, очень красиво, да, очень романтично. Но видимо дело в воспитании и во вкусе. Я выросла на лучших классических романах и наверное старомодна, хотя мне всего 22 года и я живу в 21 веке, а не в 19, но я не разговариваю так грубо как Элизабет-Найтли. Мне она показалась слишком резкой, грубой и...глупой. Она ведет себя как Лидия 1995 года. По-моему это совершенно не соответствует созданному Джейн Остин образу. Тогда как Элизабет-Эль то что надо - пусть она не тощая как Кира, и может чуть старше, НО она передала блеск глаз, ироничность, ум и сдержанность Элизабет настоящей. А фильм 2005 года можно назвать как угодно суть не изменится. Ни о какой гордости и предубеждении там речи не идет(
голосуй
