Операция ВалькирияОтзывы: Оставить свой30Coldplay-fun 04.02.2009, 17:39 #
объяснение#2
В фильме действительно плохо раскрыт образ главного героя: надо было, вместо флажков на ветру и взглядов Тома Круза исподлобья уделить внимание тому моменту, когда Штауффенберг окончательно принял решение об "измене", меня не убеждает первая сцена страдальческого Клауса с дневником (бред какой-то), это отдаёт американизмом (все люди равны, у всех равные права, убивать бедных евреев и поляков - плохо, очевидно же, что Штауффенберг так думать не мог, см. посты Патриота, да и письма самого графа наверняка опубликованы и переведены, там - его настоящее мнение о войне и о средствах достижения цели нацистов, его отношения к этому). Продюсеры не хотели снимать неоднозначное кино, а Том Круз - играть неоднозначного персонажа.
Комментарий Главвреда: А это обязательно?
А фильм - очень приятный американскому глазу - Штауффенберг - это прям Джордж Клуни, который осуждал действия Джорджа Буша в Ираке и стал на какое-то время Врагом Нации, а потом - героем.
Комментарий Главвреда: А это плохо?
Только все было не так.
Комментарий Главвреда: Это вообще-то само собой разумеется ))
И если над гладиаторами и Троей глумиться можно - давно это было и неправда, то над такими важными фигурами 20 века - нельзя.
Комментарий Главвреда: А это почему?
Мне так кажется, и почему я должен объяснять, что "2+2=4", понять не могу?
Комментарий Главвреда: Наверное, потому что вы пытаетесь объяснить, что "сэм-восэм, но нэ двэнадцать" )) и становится непонятен пафос. Почему Штауффенберг должен быть непременно Гамлетом? Он был сол-да-фон. Потомственный. Парируйте.
все трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|