Обитель зла 4: жизнь после смерти

Первое - смотреть исключительно в этом вашем "триде" в кинотеатре, потому как смотреть ЭТО дома на экране телевизора, или мониторе компьютера вряд ли у кого-то хватит выдержки.

Второе и главное - относиться исключительно как аттракциону, эдаким покатушкам на "армениканских" горках. Потому как если относиться к ЭТОМУ как к фильму - мозг уйдет в отпуск по собственному желанию.

Я весь просмотр бурчал себе под нос мантру: "Это не фильм...о Господи, логика! Где логика?!...нет-нет-нет...спокойней - это три дэ игрушечки..." Помогало. Даже некоторое удовольствие получил.

Первый фильм из серии был шикарен, потому как основывался на игрушке чуть менее чем полностью и сохранил АТМОСФЕРУ. Хотя и грешил той же скоропостижностью второстепенныхперсонажей, что и "Афтерлайф". Но при этом актеры играли от души, и вызывали эмоции.

Второй был хорош, так как тоже не далеко уполз от игрушки и брал динамичностью.

Обе картины так же обладали одним - главным атрибутом, позволяющим называть фильм ФИЛЬМОМ - логика повествования, мотиваций ГГ, вытекающих из сценария написанного не спустя рукава.

Третье...гкхм...произведение... Вобще-то мы с моим разумом договорились что не было третьей части. Была какая-то нелепая пародия на "Мэд Мэкс", снятого поклонником Ромеро, по сценарию написанному коллективом шимпанзе, пытающихся написать "Войну и Мир"...

Четвертое... С первых минут фильма создается впечатление, что Андерсен, просмотрел третью часть и сказал: "Офигеть! Эк меня штырило-то, пока сценарий писал! Малкахи тоже молодчег!" после этого в спешном порядке принялся исправляться. Первым делом радикально прекратив "атаку клоунов" и сделав из Алиски - обычный - необычный офисный планктон, за что она ещё и была благодарна.

Вспомнив о том, что серия всё-таки называется "Обитель Зла" и основывается на одноименных играх, Андерсен разом впихнул в картину всё что смог, даже отсылки на "лас плагас" из последних двух игрульных "Резидентов".

Пра актёрафф - Милка, в роли Алиски хороша. Она вобще как актриса радует - играет ровно то, что написано в сценарии - не больше и не меньше. У неё нет провальных ролей - есть дерь*овые фильмы с её участием.

Крыс Рэтфилд, в исполнении нашего главного беглеца, несколько на мой взгляд бледноват. Видно конечно, что Андерсен подбирал товарищеё, внешне похожих на своих игровых прототипов, но, ИМХО, тов. Миллер на роль брутального вояки, не особо тянет. Тут неплохо бы смотрелся его сериальный брат, но это ИМХО.

Порадовал негра Лютер. Самая живая и запоминающаяся роль "второго плана", проигрывающая разве что тов. Вискасу...эээ...то есть Вескеру.

Главный антагонист - крайне хорош. Стопроцентное попадания. Крайне жаль, что его мало. Видно, что Андерсен думал, что нужно прикрутить главного злыдня похаризматичней, но так и не придумал, что с ним делать. В итоге тов. Вескер поиграл в АгентСмита и благополучно сгинул. А жаль... Более харизматичного злодея для серии уже не будет.

Сценарий...Он есть! И это главное. Пофиг, что умещается на спичичном коробке, некоторые фильмы выезжали и на меньшем. Если б ещё логики. Дело в том, что если относится к "Афтерлайф" как к фильму, забыв о том, что это не более чем дорогие "триде" картинки, то тут же начинает взрываться мозг. Поступки героев, их мотивации, повествование, да в целом всё начисто лишено какого-либо намека на разумность...

Ну и концовка как бэ намекает, что "Афтерлайф" - не более чем приквел, к какому-нибудь "Ресидент Ивил: Зе Вери Глобальный Письмец Всем Кому Ни Попадя".

Посмотрим, чего там ещё наснимают. Главное успеть написать письмо Андерсену, чтоб отсыпал, для так сказать более глубокого понимания его тонких сценарных ходов.)

голосуй