Режиссёрскому дебюту Игоря Каленова не откажешь в стремлении твёрдо следовать исторической канве. Никакой эротики и кровищи в фильме не сыскать. Побочные персонажи сведены к минимуму, и перед нами разворачивается история с тем же уровнем неожиданности, что и параграф в школьном учебнике. Тоскливо, не то слово. Приехал татарин — уехал татарин. Начали пировать — закончили пировать. Заснули — проснулись и так далее. Действие, конечно, движется вперед, только уж очень тихой поступью.
Отзывы: [55]
>to Дядя Митяй все...а нескромный вопрос какие это все?
Вам что тут Карамзина цитировать - про многочисленные войны новгородцев с Орденом и шведами, или например про Ореховецкий мир 1323 года, на который ссылались еще финские дипломаты в ходе переговоров с советским о границе?
> Это первый момент. А второй момент
Уважаемый, а вот не надо с темы-то съезжать. В предыдущем посте вы тут всех осмеяли, заявив, что неизвестно с кем воевал Александр, поскольку "немцам и шведам это делать невыгодно, т.к. Новгород был на пути из варяг в греки и вообще входил в Ганзейский "саюз". Вот мне и интересно - вы вообще войны Новгорода с Орденом и шведами отрицаете, или всё-таки в другое время по-вашему таковые иногда случались? И если всё-таки были, то почему Вы считаете, что в другое время Ордену и шведам было выгодно воевать с Новгородом - членом Ганзейского "саюза" невзирая ни на какие пути из варяг в греки, а конкретно в 1240 и 1242 годах - невыгодно?
голосуй
