Наш неофициальный телеграм-канал о кино @cinemahate

И грянул гром:

И грянул гром: За ноги, да об угол

Елена ПРАВДА, 4 декабря 2005
И грянул гром: За ноги, да об угол


«И грянул гром»:
За ноги, да об угол

Елена ПРАВДА

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об процессе экранизации рассказа Рэя Брэдбери «И грянул гром». Кто там кому права и рабочий материал перепродавал, кто кого и зачем подвергал процедуре банкротства, сколько раз и почему переносился выход фильма, об этом можно слагать легенды. Важным для понимания моментом остаётся один — теперешнему владельцу фильма проект достался за считанные копейки в виде рабочего материала с голубыми и зелёными задниками вместо спецэффектов. Отзывы: [10]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

10Зритель #

По комментариям видно, что большая часть комментаторов не читала Р.Брэдбери. Лично меня книга увлекла гораздо больше, чем фильм. По-моему, кино получилось в стиле "умственной жвачки" - можно посмотреть, если нечем время занять.

9V(x)=x^6/6+a*x^4/4+b*x^3/3+c*x^2/2+d*x #
Обычный фильм категории B

Получше Doom'a будет.

Только вот я предполагал, что, как у Брэдбери, произойдут социальные изменения после "катастрофы бабочки". (Гуманитаришки могут не знать - но это уравнение я до сих пор помню) А так штампы. Правдо каменты обозревательши (явного гуманитаришки:)) "Правды" намного более тупые, чем сам фильм.

Комментарий Главвреда: Можете пойти в пеший эротический тур со своей меганалатитикой, господин галимый мегаэксперт. И со своими мегаформулами тожа. Елена Правда закончила Физтех, с красным дипломом. А вы что кончали? Бобруйский политехнический? Тьху.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
8Эд #

Я плакалЪ (с)

Можно ли это фильмом назвать вообще? Убожество во всем, начиная со "спецэффектов" и заканчивая диалогами персонажей. Сплошная, непроходимая тупость. ТУПОСТЬ.

Жаль старика Бредбери. Не заслужил он такого.

7_Ramzes #
Хороший фильм

А мне фильм понравился, не спорю спецэффекты не супер, но сама суть фильма довольно таки увлекательная.

P.S. Надо уметь фильмы смотреть, а не только критиковать их.

6Светлана #
нормальный фильм, хотя

Фильм вообщем понравился, действие разворачивается быстро и интересно. Хотя не понятно, неужели из-за одной только бабочки произошли такие ужасные изменения в эволюции? Тут уж, по-моему, сценарист переиграл.

5Korus #

Фильм не понравился, идти на него не порекомендую. Многовато ляповатых уродцев, слишком последствия "наступоения на бабочку в прошлом" затянуты и вызывающе ужасны. К концу устал я смотреть на это всё, еле досидел до конца. Согласен, это фильм 90х годов, когда такое нравилось. Я ожидал более интересной и развернутой интерпретации идеи Брэдбери, а не кучу недокрашенных монстров.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
4Grosh #

А вам с друзьями надо в больницу. У вас рожи на обезьяно ящеров еще не похожи?

Как можно воспринимать компьютерную графику уровня телевидения 80-х годов? Ребята, по вам прошлась волна времени ...

3dimas #
нормальный фильмак

А мне с друзьями понравился этот фильм. Посмотреть можно.

2Dixi #
поправочка...

...к предыдущему рецензенту - Брэдбери-то жив еще... Что, впрочем, только добавляет неясности к истории появления сего "кина" - как он-то допустил такое?!

1igrey #
а мне смешно

Нет, ну все правда, до каплюшечки. Такое надо показывать по ТВ в 4.00 в 92 году. "Волны времени" - когда врубают этот фильм, бедный Бредбери может переворачиваться в гробу до 600 раз за час!

Да еще, таких штампов от главных героев давно не видел: "иди, мол, есе ты все устроишь, таки и мне будет клево" (один умирающий негр). А всплывшая рыбья морда, так напомнила чудище из пруда с которым милейший Конан-разрушитель махался аж в семьдесят каком-то году, что аж плакать захотелось от умиления!


Спасибо, Правде!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Новые мутантыАгент ЕваПроект ПауэрНеистовыйВратарь галактикиСпутникДушаЧернобыль

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Ваш e-mail не публикуется и используется исключительно для идентификации незарегистрированных пользователей.

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте знак >, для обращения к кому-нибудь напишите с новой строки to: Имярек.


 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 19%
"репортажные" триллеры 6.1%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.5%
псевдодокументальное кино 5.2%
другие жанры 6.6%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2020 фильмы 2020 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2020   фильмы 2020   фильмы 2019   Афиша кино   Лучшие фильмы 2019 2020  
 

 
2003-2020 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама